好吧，为了更爽地写博客，我居然做了一个开源博客系统：Jant 🫡
已经用了一段时间了(旧博客放在这里），目前基本没遇到什么问题，所以我把主站域名也切换到目前的 Jant 博客。关于 Jant 本身的介绍可以看这里，对我自己来说，我也把 Jant 看成是之前想像的公开笔记 Everentry 的实现。
我一直相信练习写作需要公开表达，只有这样，才能让自己的思考变得清晰。但是对我来说，如果每条新内容都要推送给 RSS 订阅者，发布的心理门槛就会提高很多，最后要么不写要么无限推迟。
所以 Jant 想解决的核心问题其实就是：降低发布摩擦力，用精心设计的机制鼓励用户多写多发。主要是通过以下 3 种设计：
和《动物农场》一样，首先感谢这些书的年代比较早，所以居然能出版。
第二天早上，她把箱子寄存在火车站的行李处，在布拉格的大街上游逛了整整一天，腋下夹着本《安娜·卡列宁娜》。晚上，她按响门铃，他开了门。她一直没有放下那本书，仿佛那就是她迈进托马斯世界的门票。她明白这张可怜的门票是她唯一的通行证，为此，她真忍不住想哭。
特蕾莎读的书比他们多，对生活的了解也比他们透彻，但她自己从未意识到这些。自学者和学生的区别，不在于知识的广度，而在于生命力和自信心的差异。
她说：“您太客气了，但是我还是想呆在家里。我不需要工作。”
女摄影师说：“您就甘心呆在家里？”
特蕾莎说：“要我去拍仙人球，我宁愿这样。”
“即使您去拍仙人球，那是属于您自己的生活。如果您只是为了您的丈夫活着，那就不是您的生活了。”女摄影师说。
《长日将尽》 第一次读这种风格的，越读越过瘾，越心痛。可能是因为曾经也是 TJ 人。
后面比前面要精彩的多，所以一定要有耐心一点。很多英式幽默在里面，想再多读一点英国作家的书。
看到豆瓣短评里有很多很好的一句话评价：
我叫了一百遍你的名字，最后见到你却只能说本恩太太
– source
《飘》，借助吃饭的时候，把 iPad 投屏到电视上用微信听书，今年居然读完这个大块头...
然后看完书之后又看了一下电影。
故事很经典，虽然现在看会有觉得有一点套路感，但是如果想深入了解文学，我们似乎需要一些经典的符号，就像为什么要读《理想国》一样。
还是有一些很有意思的片段，比如那会儿的大厂黑奴也有大厂员工的自豪感：
吉姆斯声音里带着不加掩饰的鄙夷。因为塔尔顿家有上百个黑奴，所以他就跟所有大庄园里的黑奴一样，认为自己社会地位稳固，根本瞧不起那些只有几个奴隶的小农场主。
芒格说富兰克林是他最喜欢的人，所以来读。
读完之后发现这哥们一生过得可真丰富啊。重点是他70多岁美国才建国。看他自传里的人生成长轨迹，真是你不成功谁成功啊。
摘抄一些：
人类的大部分痛苦都源于他们对事物价值的错误估计，以及他们为自己的“哨子”付出了过高的代价。
在餐桌上，只要有可能，他就喜欢邀请一些明智的朋友或邻居作陪，一起交谈，并且总会精心挑选一些巧妙或有用的话题来讨论，以启发孩子们的心智。通过这种方式，他引导我们关注生活中美好、公正和审慎的方面，而很少或几乎不关注餐桌上的食物，不管食物做得好坏、是否当季、味道如何，也不在意与其他同类食物相比是好是坏。因此，我从小就对这些事情毫不在意，对摆在面前的食物完全不挑剔，甚至到今天，晚饭后几个小时如果有人问我吃了什么，我几乎都答不上来。这在我旅行时很方便，因为有时我的同伴会因为无法满足他们更为讲究（因为受过更好的教育）的口味和胃口而感到不快。
收集书籍推荐列表，以及资源。
我是 Owen，是一位开发者，目前居住在上海。我把这里定位成我的数字个人花园，存放我的笔记，想法和生活记录。
Projects 里有列出我制作或者参与的项目。
对更积极体验的渴望本身就是一种消极的体验。而且，矛盾的是，接受一个人的消极经历本身就是一种积极的经历。
有一点刻薄，但是我觉得我们需要读到这样的声音。有点像强者之音。心理强大的人看了之后会更加坚定自己的信念，但是我觉得抑郁症看了之后可能会觉得 bullshit.
每个人都想要好身材、好事业、好关系——这些答案毫无信息量。真正定义你人生的，是你愿意为什么受苦？ 想要好身材？问题是你愿不愿意忍受每天健身的酸痛和饮食控制的无聊。想创业？问题是你能不能接受长期的不确定性、拒绝和失败。你想要的结果不决定你的人生，你愿意经历的过程才决定你的人生。
过错（fault）和责任（responsibility）是两件完全不同的事。 一个人遭遇了不公，那不是他的过错。但如何回应这个不公，仍然是他的责任。这两件事可以同时为真，不矛盾。
正因为生命有限，所以选择才有意义；正因为你不可能做所有的事，你选择做什么才真正定义了你。
如果年轻的史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）采纳了自己的建议，决定只从事他喜欢的工作，我们今天可能会发现他是洛斯阿尔托斯禅宗中心最受欢迎的老师之一。
激情假说使人们相信，在某个地方有一份神奇的"正确"工作在等着他们，如果他们找到它，他们会立即意识到这是他们注定要做的工作。当然，问题在于，当他们找不到这种确定性时，坏事就会随之而来，比如长期跳槽和严重的自我怀疑。
我很难找到一位我几乎喜欢他的每一个作品的作家，如果一定要选，Cal Newport必须在这个名单上，他在纽约客上也拥有一个专栏，里面的文章也都是我喜欢的。
这本《如此优秀以至于他们无法忽略你》是作者在 2012 年，也就是他的职业生涯早期的作品，这本读来没有他后来写的《深度工作》中那样更有说服力。但是也给我带来不少启发，特别是我现在的状态挺符合书中描述的那种，处于喜欢控制感，喜欢为激情工作，但是还没积累够职业资本的阶段。
大多数人根本没有一个预先存在的职业激情。 他引用了一项针对加拿大大学生的调查——学生们确实有激情，但绝大多数激情是关于冰球、滑雪和舞蹈的，不到4%的激情与工作或教育相关。"激情"是存在的，但它极少以"某种适合变成职业的形态"出现。
事实是，年轻时的Jobs对禅修和东方哲学的兴趣远大于电子产品。苹果公司的诞生是一个偶然的商业机会，不是什么灵魂召唤。Jobs是在做出了成就之后才变得热爱这份事业的，而不是反过来。
匠人心态是积累职业资本的唯一有效路径。因为只有当你停止审视自己的感受、开始专注于技能提升时，你才能真正变好。而真正变好之后，好的机会和好的感受会作为副产品出现。
原书标题： Too Soon Old，Too Late Smart
有点社达和刻薄...基本上就是劝说我们不要太抱怨，我们已经失去了抱怨对诉讼时效，世界上伤心对人太多了，所以我们要勇敢点，乐观点。
运转良好的家庭善于让孩子离开,功能不佳的家庭往往会抓住他们。
我们大多数童年创伤的诉讼时效已经过期。
你是你所做的事，而不是你所说的话。 过去的行为是未来行为的最佳预测指标。
大多数人不是在倾听，而是在等对方说完好轮到自己开口。
你不是通过内省找到自己的，而是通过选择和行动创造自己的。 你选择做什么工作、和谁在一起、如何度过空闲时间、在压力下如何反应——这些选择的总和就是"你"。没有一个隐藏在深处等待被发现的"真实自我"。那个自我是被建造出来的，一个决定一个决定地建造。 所以，与其花大量时间在冥想垫或心理咨询椅上试图"理解自己"，不如去做那些你尊敬的人会做的事。身份是行动的副产品，不是内省的产物。
思考何为正义对我来说一直是一件非常有探索欲的课题(和天秤座有关？？)，这本《公正》确实极大地满足了我，它循序渐进的给读者引入各种有争议的问题，然后告诉我们后果论者（功利主义，看行为的结果是否能让大多数人幸福）或者义务论者（行为本身是否符合道德），德性伦理学(亚里士多德)，或者契约论者（强调公平和相互协议）是怎么思考这个问题的，以及他的看法。
我们大多数人实际的判断会结合多种原则，但是一般会有一个总体的倾向。比如作者的整体倾向是社群主义和德性伦理学，但是我看完之后，发现我在原则上更倾向于罗尔斯的现代社会契约论，他提出了一个制定正义制度的好办法：
想象你要和其他人一起制定社会规则，但你戴着一层"幕布"，暂时不知道：
你的性别、种族、智力、才能
你会出生在富裕还是贫穷家庭
你的健康状况、社会地位
你的价值观、宗教信仰
你不知道自己会是谁，所以你会：
不敢制定过于偏袒富人的规则（万一你是穷人呢？）
不敢歧视某个群体（万一你属于那个群体呢？）
倾向于保护最弱势者（以防你就是最倒霉的那个）
在这种状态下，理性的人会选择：
人人平等的基本自由（言论、信仰等）
照顾最弱势者（不平等只有在帮助最穷的人时才能接受）
我只能看进去普通人能看懂的哲学书，这本《良好生活的哲学》就是这种。全书围绕着苏格拉底之问展开："我应该成为什么样的人？我的人生应该遵循什么样的价值观？我应该以什么为目标？”
作者梳理了西方哲学史上有名的思想家对这些问题的探讨，从古希腊一直讲到现代。读下来感觉作者比较推崇斯多葛学派和伊壁鸠鲁主义，也感受到作者也喜欢中国的老庄。
感谢这本书再一次提醒我去审视自己的生活。
本文是我在李马克主持的《请回答普鲁斯特》播客节目中的访谈记录整理。感谢马克的邀请，让我能在这个时期剖析我自己的偏好和性格，再过几年准备再回看下看看哪里会有变化。
什么是普鲁斯特问卷？
普鲁斯特问卷（The Proust Questionnaire）源于19世纪的法国，因著名作家马塞尔·普鲁斯特（Marcel Proust）在回答这套问题时的独特答案而闻名。这套问卷旨在通过一系列问题揭示回答者的性格、价值观和人生态度。
我推荐你也尝试回答这些问题——无需公开，可以私下记录，这样可能会让你更加了解自己。
这篇文章里不会讨论笔记/写作的重要性，引用一下《How to Take Smart Notes》作者 Sönke Ahrens 的说法：”如果你改变了对写作重要性的看法，那么你会改变对其他一切事物的看法。”，这篇文章主要是介绍 Capacities 组织笔记的方式，以及我对这种方式的认同。对笔记长期主义者来说，我认为这种方式就是最可持续的组织办法。
想象一下，当你打开笔记时，有一个大按钮问你是否要创建一个短想法、一个 Quote、一张图片、一个链接、一本书、一个地点或者是一个人，而不是首先问你要放在哪个文件夹或者要加什么标签。
这就是我们大脑的工作方式，我们会自然地对信息进行分类，将类似的项目组合在一起，以此来理解它们，我们按照“刻板印象” 而不是“文件夹”模式来认识整个世界。
所以建立笔记前，先选择这个笔记的类型并不会让我们觉得有困难，这还会让我们的笔记更加原子概念化。
这样下来，我们的整个第二大脑都会由基于类型的对象组成，我们可以创建任何类型，为这些类型设置任何属性。它有一个完善的全文搜索，你可以在任何对象里用 @ 引用其他对象，你可以在对象创建之后把它归到某个 Collection, 也可以为某个对象打 Tag.
当你建立起这样一个基于对象的第二大脑数据库之后，你可以用它提供的强大的过滤条件来任意创建不同的视图。
Sorry, 已弃用，因为我还是喜欢将绝大多数东西分享出来，所以 私有笔记注定只是一小部份。现在用 Jant 实现。
英文原名《Stolen Focus》，地址
为什么注意力危机这个问题很重要？
当你无法持续关注时，你就无法实现你想要实现的事情。当你想读一本书，但你可能会被抖音或微博所吸引。当你想花几个小时和你的孩子在一起，但你一直在焦急地检查你的电子邮件，看看你的老板是否在给你发消息。如果这种情况持续数月和数年，它让你失去知道自己是谁以及你想要什么的能力。如果我们想在任何领域，做重要的事情，我们必须能够关注正确的事情。如果我们不能做到这一点，那么就很难做任何事情。
这种注意力的分裂不仅给我们个人带来了问题，而且给我们整个社会带来了危机。作为一个物种，我们面临着一系列前所未有的危机，比如气候危机，而且，与前几代人不同，我们大多没有站起来解决我们最大的挑战。为什么？我认为，部分原因是，当注意力崩溃时，解决问题的能力就会崩溃。解决大问题需要许多人多年来的持续关注。民主要求民众能够集中足够长的注意力，以识别真正的问题，将它们与幻想区分开来，提出解决方案，并在他们未能实现这些问题时追究其领导人的责任。
如果我们了解正在发生的事情，我们就可以开始改变它。注意力危机是人为制造的，所以我们也可以解除它。我们要做的就是从根本上重新定义问题，然后采取行动。
一个无法集中注意力的社会，无法解决任何复杂问题。
大多数人通常是这样用 AI 的：他们会问“巴以冲突的原因是什么？“或者”量子计算是如何工作的？“ 而 AI 会尽职尽责地提供一个概括，通常是一个平衡的、中庸的解释，听起来很合理，但缺乏深度。
我大多数时候也是这样用的，因为这很自然，当我们手握一个看似无所不知的强大工具时，第一反应确实是让它告诉我们该怎么想。但昨晚和朋友 Daniel 聊天时，他却分享了一个让我醍醐灌顶的方法：利用 AI 深入学习特定主题。
最近 2 个月开始疯狂收听小宇宙上的播客，已经听了 120+ 小时，特别想感谢里面几位女性主播，她们让我在 31 岁时看到一个全新的世界 - 原来人与人之间可以这样相处，她们之间有着真诚的友谊和对彼此的支持，看问题时既敏锐又有深切的共鸣和同理心，她们愿意真诚地分享脆弱，也敢于大声地说出她们的欲望，感受和诉求，在这个过程中不断给其他女性（和男性）带来了勇气和力量。
另一方面，我觉得现在的小宇宙有点像早期的知乎，但是更真诚，更自由，更进步，也更有温度，同时，审查的大手还没有特别的伸到这里，所以，为什么不一起享受一下这个甜蜜的时期呢～
~Hello! Pleased to meet you. My name is… What’s your name?
~My name is… Nice to meet you too.
~How are you today?
~I’m well, and you?
我觉得个人博客的一个最大的好处就是我可以把它当成任何东西的试验田，弄坏也没事，反正这只是我的个人数字花园而已。所以昨天我给博客新加了一个搜索页面，以及首页也添加了一个搜索框。
我一直在这个博客里存放自己的所有公开内容，包括笔记和文章，我经常需要搜索自己的笔记，在此之前，我一直用 VSCode 在本地搜索文档。但是 VSCode 其实启动挺慢的，而且如果不在电脑边，也没法用，所以最近就研究了几种搜索方案。最终我选择了自托管 Rust 开发的Meilisearch，但是这也不是特别理想的方案，因为需要在自己的 VPS 服务器上托管，对于静态博客来说，多了一环需要动态运行的服务需要维护。但是这已经是目前最不差的方案了。
博客已迁移到 Jant , 自带搜索。
“我们能不能聪明的更早一点，而不是更晚？”
这是这本书想要探索的问题，它的素材来自于作者向任何愿意倾听的人提出的以下问题的回答："想象一下，你将不久于人世，而且没有任何物质财富。你可以把一两个深思熟虑且有用的建议传给你年轻的成年子女。这是你唯一能留下的遗产--他们会理解并在生活中应用的深思熟虑的建议。你的建议是什么？“
这本书的作者叫Pieter Levels，他是数字游民网站：Nomad List, Photo AI 和远程工作招聘网站Remote OK 的创始人 , 他的推特 bio 写到他每月总收入超过20万美元。它还为这本书专门制作了一个精美的网站, 电子版售价 $30, 每月光靠这本书收入 3 万美元以上。
书中大多数想法我都很有共鸣（虽然可能永远成为不了他这样性格的人），用一个例子说明作者的性格，他博客里有一篇为什么我遥不可及，也许你也应该如此，里面写道：
时间相当紧张。如果我开始回复每个人的信息、打电话或接手其他人的项目，我一天的时间就不够用了。我就会开始不去健身房，不去散步，不去做爱，也无法再做深层次的工作。我的健康、人际关系和工作都会慢慢开始崩溃。我知道这一点，因为以前发生过很多次。这个时间表很适合我，我不想也不需要改变它。
如果我每天回复大约 50 条信息，每条信息花费 5 分钟，那么我需要 4 个小时才能回复完每一条信息。那就没时间深入工作了。
我的很多新创意都是经过数周、数月，有时甚至数年的时间在脑海中慢慢酝酿出来的。不受干扰的思考和工作时间有助于我进入这种状态。这就是我喜欢 "异步 "生活的原因。
我对合作不感兴趣，我喜欢独自工作。或者与我雇佣的人合作。如果我雇的人是我找来的，你不需要给我留言。
我对为别人做客户工作不感兴趣，我从来没做过，我的目标是永远不要有老板，反正我很难与人共事，我赚的钱足够多，所以我不需要老板。
我对修理你的打印机或 WiFi 路由器不感兴趣。
我对你翻译我的网站或书，或制作我书的音频或纸质版，或重新发行我的书不感兴趣。我独自工作，并乐于保留 100%的收入。谷歌翻译很好用，纸质版已经过时了。
另外我注意到他的官网 https://levels.io 直接跳转到了他的推特主页，想必推特这个平台对作者来说很重要。
他在书中多次强调真诚的重要性：
因为我们周围的一切都是假的。我们喜欢开放、诚实和真实的人。为什么？我们被各种狗屁营销信息轰炸。你以为我们为什么都安装了广告拦截器？我们想要纯粹。我们想要真实、有机的东西！那么，让这些人关注你的最好方法是什么？真实！
这一点对我的受用最大。以下是我高亮的一些内容（能引起你的阅读兴趣就够了）：
双11的时候入手了一个 Kobo Libra2, 一直没找到时间鼓捣，这周终于有时间自定义了一下了，毕竟我购买这个设备就是为了更方便的使用 epub 格式的电子书，以及能比 Kindle 多一点可以 Hack 的部分。这篇文章记录一下我的设置，以防下次需要重置。
我目前还没有深入使用，所以还不确定这个墨水屏电子书阅读器值不值得推荐，所以本文只记录我的设置过程。
我发现程序员雇员好像经常会为老板做一些不痛不痒的事，这些事可做可不做，但是因为老板花了高价雇了你，所以你必须有点事儿做。
在这种日常的损耗中，程序员的潜力被极大的浪费了。而实际上当程序员有时间做自由探索的时候，可以做很多有意思的事（可能会有更多的开源项目被持续的维护，或者做出更多的小型创业项目）。我认为老板应该在内部创建一个好的创业文化，鼓励程序员发展自己，创业，甚至单飞。这反过来可以提高公司的知名度和路人好感。
晚上遛狗的时候，我突然想到了一种神奇的雇佣方案，似乎对老板和（愿意这样干的）程序员都比较友好。
前几天我从沉浸式翻译用户群得知，有一则 V2EX 上的帖子指控沉浸式翻译假开源：《10k+ star 的项目也搞假开源》，虽然这则帖子里面也有一些情绪化发言，但是我不得不承认这是一个很有价值的帖子，实际上我从中学到了很多关于开源和各种 License 的新知识，我也很庆幸是现在学到这些，而不是更晚。
再者，当我完成这篇回应后，我突然意识到博客是一个回应此类事件的绝佳平台，博文的长度可以让你不受限制地，完整地表达你的想法，包括很多复杂，曲折的心路历程。但是如果在论坛上进行一来一回的辩论，很可能会陷入无休止的争执甚至升级为攻击。博客就不一样了，我在这里写东西非常有安全感，我愿意在这里剖析自己的问题，我会在写的时候反省自己，即使本文又臭又长，阅读时长可能超过 15 分钟，但是在这里写下的文字的确不会让我感到有压力。
我也意识到要说服一个对你持有反对观点的人非常之难，再加上帖子里用户的各种关切，又都有其合理性，所以这样就更加无法说服别人了。所以我写下这篇文章主要是做一些记录，给关心此事的人提供更多的细节，反省，解决社区里的关切，以及分享我从中学到关于开源的新认识。
我在上篇文章中畅想了一种有钱后做慈善的方式，通过提供基本收入给员工，让员工专心发展自己，而实际上我才是那个最想被发送无条件基本收入的员工。
幸运的是，我目前处于一个比较不错的阶段，没有房子，没有负债，没有特别热衷（并且需要花不少钱）的爱好，不准备生孩子，有一定的储蓄（在维持我目前的生活状态下（低物质欲，学会省钱），至少可以失业 10 年以上。
看到好多有钱人做慈善靠捐一笔大额的钱给学校或者别的什么，如果是我，我就不这么做。
07.19 更新：意外得知此文竟然被一位真正有钱的老板看到，并且还严肃的讨论了可行性。。 所以我修改了一些内容，使之看起来更加现实一点。
08.19 更新：Jasper 启动了《潮汐青年》计划，计划招募 5 个人，为他们交纳北京社保以及每月 7000 的基本收入，按每年续约。我非常开心听到这个消息。
（注意 ：Jasper 并非上面提到的真正有钱人。）
之前我一直都在思考这个问题：为什么我明明在社交网络上也能学到不少东西，但为什么大家都说社交网络纯属浪费时间？那假如我在社交网络上关注的都是精心筛选过的用户，那么刷社交网络还是很浪费时间吗？
阅读文章比刷社交网络要好吗？
读书又比阅读文章要好吗？
最近在用遛狗的时间读一本叫《打造第二大腦》的书，读完之后，我对此有了新的想法。
在阮老师的一期周刊里看到对这本书《加速》的推荐，所以下载后匆匆过了一遍，感觉和作者相处起来，应该属于压力很大的那种，但是作者的这种行事风格确实也自成一体，摘抄一些高亮语句到这里：
半年前在 Twitter 上刷到一位女士 A 吐槽她在 Tinder 上遇到的一个男的 B 时，我才第一次听说这本书。随后搜了一下维基百科，看到有人曾评价这本书为有史以来最伟大的英语小说。
我还记得那位女士是这样吐槽的：
B：你有哪些兴趣爱好？
A: 我喜欢看书
B: 你都喜欢看什么书？
A: 我挺喜欢《米德尔马契》
然后就是一段尴尬的沉默。这就是 A 为什么不想和 Tinder 上男的谈论读书话题的原因。
（这也是我为什么不敢给这条推文点赞的原因。）
所以我立刻默默下载了这本电子书，随后断断续续用 2 个月的时间才读完这本 900 多页的巨著。看完之后觉得非常值得一读，想推荐给所有人。
《米德尔马契》出版于 1871-72 年，是英国作家乔治·艾略特的一部小说。以 1829 年至 1832 年间虚构的中部小镇米德尔马契为背景，探讨了许多主题，包括妇女地位、婚姻的本质、理想主义、自利、宗教、虚伪、政治改革和教育等方面。
最近两周正在重构沉浸式翻译，所以都没怎么顾得上写博客，本周终于写完了, 才有空测试下重构后沉浸式翻译的网页适配情况，在 Buzzing 上读到一篇文章《城市和国家的财富/分离主义的问题》书评，没想到超级超级的长，这篇文章是对简-雅各布斯两本不太知名的书的评论：《城市与国富》： 经济生活的原则》和《分离主义的问题》： 魁北克和对主权的斗争"写的书评。简-雅各布斯最有名的书是《美国大城市的死与生》。她被公认为可能是城市主义中最有影响力的思想家。
（感谢沉浸式翻译，如果没有沉浸式翻译，我应该不会有耐心读完这么长的英文文章，这是这篇文章双语版本的备份），但是有很多很有意思的观点，所以无论如何我都想先记下来！
昨天在 Cloudflare 搭建了 JSONBin 服务，作为持久化存储的方案，今天又总结出了我的工作流似乎还需要一个重要的 Trigger，那就是 Cron 任务，如果把这个问题解决，那么百分之 90 的用例就都被覆盖了。
目前已解决的工作流问题：
Webhook Trigger: Deno Deploy
持久化存储： JSONBin
我特别喜欢JSON, 因为它真的很小巧和简单，幸运的是，它还是我使用的主要语言 Javascript 和 Typescript 里的一级公民，也太幸运了吧！
我经常用本地的 JSON 文件来存储一些需要持久化的数据，这样可以省掉要调试 sql 或者 redis 的大把时间，而且数据都是明文纯文本存储，搜索，定位问题都很方便，比如整个Buzzing 还有整个Track Awesome List 都只使用 JSON 作为持久化存储的格式。
但是像这样比较大的项目，我会把 JSON 文件存储到 Cloudflare 的 R2 服务里（类似 AWS 的 S3 ），但是除此之外，我还有很多小小的工作流，这些东西通常也需要一个持久化的数据存储，比如一个 RSS 的监控服务，我需要记录哪些 ID 已经被发送过了，这是一个很常见的需求，但是要寻找一个适合的服务也不是一件容易的事，所以今天我尝试搜索了一下 JSON as a Storage 方案，最后决定采用 Cloudfalre 的 Workers 作为 host, 其实也就几十行代码的事，Workers 好就好在一次部署，终生不用再管，所以特别适合这种服务。
最近在看一本书，书名叫《Everything is F*cked》 , 作者之前写过一本《不被操蛋的生活折磨的微妙艺术：过上美好生活的反直觉方法》，我之前分享过我的阅读笔记. 这两本其实都是自助类书籍，对于这类书籍我每次都抱着一种看看这个作者又思考出来什么狗屁来，然后尽量快速阅读。（也就是抱着一种批判的态度阅读，而不是抱着一种阅读真理的态度）
看完这本之后，我会觉得作者的论点有点意思，但又没有提出足够多的论据证明他的论点。但是鉴于这些论点也挺值得探讨，所以我还是想分享一下作者（一个白人男性）的思考。
这也是我第一次使用我刚发布的沉浸式双语网页翻译扩展后翻译的第一本英文电子书。首先在离线电子书网站导入 epub 文件，使用扩展翻译后保存为离线 html，再使用 html to epub 工具重新导出为电子书，最后发送到 Kindle 和手机上阅读。
此书的观点（通过我的转述）被我的 partner 评价为西方老白男教我们东亚人如何忍受痛苦（事实是教西方 Z 时代如何忍受痛苦）的作品。
前两天在推上看到这么一句话:
任何一项大工程（修房子、拍电影、开发 app）完成度为 90% 的时候，你都要做好心理准备：剩余的大量细节工作会占掉你另一段与之前相当的时间。
一周前， 在 HN 上刷到这样一个帖子:
Tell HN: 我厌倦了成为一个完美主义者，所以我在 24 小时内建立了一个应用程序
今天又看到这篇文章学会完成事情，也说出了我的心声：
“为什么为老板工作的时候总能完成事情，但是自己做业余项目的时候就经常无疾而终呢？”
这些帖子对我触动挺大的，我一直以来都是一个完美主义者，每次都要把东西搞到让自己满意才最终上线，结果就是有不少项目都做到了 90%，最后却不了了之。我决定以后做项目一定要尽早的上线，然后在线上进行迭代，这样其实才是最理想的状态。
对于博客我已经这么做了，我最近一个月一直在博客上更新自己阅读后觉得还不错的文章, 每篇里面大概 3-5 篇链接，这就是一篇博文了。也不给社交网络推送，就自己的博客里发，有一天没一天的，但是没有压力，不会感到博文必须要很长才能发的压力。同时这也是一个重要的笔记，可以供以后参考。
刚好最近一个月我都在断断续续的重写 Track Awesome List, 这是一个追踪 Github 上好几百个Awesome 列表更新的网站。为什么会有这个需求呢？因为所有的 awesome list 都是按照分类组织的，当你 star 之后，它的更新其实很难被追踪，除非你愿意去对比 commit 的历史记录，我相信这不是一个愉快的工作。所以，我在 2 年前就做了一个简单的网站，通过分析那些 awesome 项目的历史提交记录，然后生成一个按照日/周倒序的页面，比如我经常查看Free for Dev 和 Awesome self-hosted的最新项目。
我发现互联网上真正改善生产力的东西总是开源和免费的，反而小众的东西，要么体验欠佳，要么是需要付费。就像阿莫西林胶囊对比“天价“救命药一样，因为更多人需要，所以总有更多人进入这一领域生产出更好用的东西。
最近让我产生这个感觉的是一个叫 Vimium 的浏览器插件，使用近一个月后，我发现在浏览器上使用 Vim 模态快捷键的场景比在编辑器中使用 Vim 模式还要高。而且它比 vim 编辑器的门槛低了一个数量级，你完全可以仅使用它，而不使用 Vim 编辑器。
记得之前看到过一篇文章，讲的是如何在死后保持自己的个人网站一直在线，文章地址我忘记存了，只记得文章里分析了各种选项，比如靠死后的信托基金什么的，都是些让我听的一愣一愣的选项，因为我既不懂什么是信托，也不懂什么是基金。不过即使如此，那篇文章的最终结论依然是很难保证个人网站在死后长期在线。因为单就域名来说，每次续期的最长期限就是10年，如果我死了，并且我有子女，幸运的话他们可以帮我续费几十年，之后的子孙后代就很难说。整个互联网发明也才不过几十年，还没有人有足够的经验能预测这件事，而且照人类这个活法，指不定哪一天就先毁灭了自己。
看大多数哲学家写的书都很不容易看下去，但是罗素的书，竟然能看得下去，看完之后发现过去 100 年了，但是罗素时代人类的问题，到现在依然没变，反而在某些方面更糟了。
这本罗素全集共 4 册，我只看了其中的 2 册《我的信念》，《伦理学和政治学中的人类社会》，另外两册是《我们关于外间世界的知识》，《自由与组织》,属于我看不下去的哲学书。罗素本人是一位对于全人类甚至动物都充满爱意的自由主义者，有很多章都谈到如何才能实现美好的人生，以及如何才能实现美好的社会。他也是一个国际主义者，平等主义者。他经历了两次世界大战，所以一直也在思考人类如何才能不自我毁灭。总之，读罗素能让自己的眼光和价值观变得不那么狭隘，能以更加理性的态度看待世界。我很喜欢他的这句话：
人类未来最大的希望就在于想方设法地扩大同情的广度，加强同情的力度。
这确实能解决不少问题。比如臭名昭著的，发出天问“你要自由干什么？”的李子旸老师，在上海封城饿到自己之后，竟然开始说人话，并且开始频繁炸号了。
如果你在社交网络上泡久了，久而久之你会发现越来越多的博主说话都有点“端着”，就明明他是一个人，但是他说话的方式却像是一个媒体，或者说是小编，甚至是机器人。这给人一种距离感，无聊感，有的时候还会觉得这个人高高在上。并且就我观察而言，男的说话比女的要端的多。我分析这主要是因为男的从小被教育不要轻易表露自己的情绪，遇到事尽量避免求助别人造成的，所以男的在日常生活中也很少与人进行很深层次的交流，久而久之，他们失去了“不端着”地与他人交流的能力。相比之下，你会发现互联网上的女博主们发言就很自然，很真诚。
我觉得这很可惜，因为真诚在人类社会中是一种非常珍贵的能力，但是大多数男性已经失去了这种能力，而这种能力一旦失去，就很难再找回来。
以前断断续续看过，前两天翻出又看了一遍。我发现读书这个事啊，每次阅读体验都不一样。尤其是上次阅读的时候还没经历过这抗疫三年。王小波用这句话总结这本书：
这个社会虽然表面上尊卑有序，实际上是乱糟糟的
经常在微博上看到友邻引用这句话：
多年以后，面对行刑队，奥雷里亚诺·布恩迪亚上校将会回想起父亲带他去见识冰块的那个遥远的下午。
我一直都不敢回，因为我还没看过百年孤独。不知道为什么大家给这本书营造出了一种很难读的感觉，我读完后，我感觉不仅不难读，恰恰相反，它还非常容易读，文字非常的精妙，情节也异常的精彩且丰富，除了名字有点绕之外，但是名字就算不记得也不是很影响阅读体验，我看完之后，我最喜欢的是这本书的文字，应该有不少作者受了马尔克斯的影响，因为我在书中经常能看到很熟悉的描述语气。
我很惊讶这本1969年出版的《尤比克》竟然能如此精确的预测如今的科技副作用。比如：
主角家里的门是智能的，门是免费送的，但是收取开门和关门费，有一段时间主角很穷，所以它没法开自己的门。客人来了也没法开。只能央求客人投币帮自己开门。
主角家里的自动印报机，报纸是免费的，而且还是智能投放的，根据你的大数据和你的兴趣自动给你你想看的内容。（这个简直神了，要知道那可是1969年啊。）
大多数书都记录在读书记录里 ，这里记得基本都是一些没咋读完的书，或没啥必要单独列出来的书。
在如今的时代里，一个人想要坚持看书其实挺困难的。我经常怀疑现代科技对人脑的刺激已经无法让人类做像读书这样需要长时间保持专注的事了，所以对于已经有读书习惯的人，我真的很羡慕他们。对我来说，尽管我非常赞同读书的意义，但即便如此，像我这种没有在小时候培养起读书习惯，后来又被互联网把眼球喂刁的人来说，要做到每天都能看书，其实还挺困难的，因为通常来说，互联网上总有更吸引我的东西。
在最近两周里，我用 Deno 重写了Buzzing，这是一个把英文世界热门的讨论，尤其是用户产生的内容，比如 reddit ，推特，以及我最喜欢的 hackernews ，把这些优质内容标题翻译成中文，然后根据不同的主题汇总到不同的子网站。我将在本文分享 Buzzing 的一些技术细节和制作历程。
以前看过一个面试题，当你从浏览器地址栏输入 url 后，按下回车，具体会发生什么，这对这道题还挺有信心的，但是你要我说按下电脑开机键会发生什么，我是真的不知道。通过这次学习终于知道了一些：）
但是我绝对不是专家，只是一个刚接触这一块的新手，这篇文章里的所有东西都是根据很多文章和论文，以及我自己的实践得来的，所以里面的信息如果有错误，请帮助我更正它！
这篇文章是一篇笔记，记录一下安装期间遇到的坑，不算是教程，因为我走了一遍流程之后决定放弃这样安装，还是乖乖的买一块新的 U 盘去安装系统，劝你也这样做（我为啥要这样装系统，是因为我的旧 U 盘是一个 360wifi 的 u 盘，试了用refus,ventoy等工具创建引导 u 盘，电脑都无法启动这块 u 盘的引导系统，这才尝试无 U 盘安装）。
背景是：最近刚搬家，无意中找到一个 dp 的转接头，神奇的发现之前屏幕坏掉的 Thinkpad T450 笔记本可以外接到房东的大电视上显示，（之前拿到联想售后店，售后告诉我整个显卡都坏掉，外接显示屏也无法显示，我也就没尝试过），所以准备给这台旧笔记本额外安装一个 Linux 系统，用作家庭服务器，可以跑旁路由，和一些媒体中心等等。这样的需求最适合装一个 headless 系统，平时都通过 ssh 连接和操作，把废旧笔记本当作树莓派一样用。
我发现装系统的时候最能学到一些更底层的知识，我虽然是程序员，但还是有超多基本知识都不了解，通过这次装系统，又学了好多新知识。在查找教程的过程中，有一点感触很深，就是写教程的人，最好解释清楚每一步操作都干了啥，这样读者才能从中学到真正的东西，但是网络上有很多中文的教程就只是告诉你说这几行命令能解决问题，这就搞得人很虚。所以自己写教程或者笔记的时候，一定不要怕冗余，努力说清楚每一个操作实际上干了什么。
装完之后，总算理解了一点点电脑的启动流程，写了一篇笔记：电脑的启动流程
收集笑话, 有的时候和外国人交流的时候，经常需要讲一些笑话，但是脑子里很少能立刻想到几个，在这记录一些。
I deployed Meilisearch on my VPS a couple of days ago, but I'm panic, because I mess up my VPS a lot, and I rebuild my VPS a lot, so it's not a stable environment to deploy meilisearch. So I started to browse free-for-dev, see if there are some good(and cheap) solutions for me. I saw this:
mogenius - A code-to-cloud platform to easily deploy any service, from static website to advanced microservice architectures. mogenius comes with fully managed hyper-scaling cloud resources, Kubernetes, CI/CD and security from Cloudflare. Free tier includes 1 CPU core, 2 GB RAM, 10 GB traffic, 4 GB SSD persistent storage.
The main point:
Free tier includes 1 CPU core, 2 GB RAM, 10 GB traffic, 4 GB SSD persistent storage.
from static website to advanced microservice architectures.
I think it's enough for my blog's search index.
Owen