Combined Collections

8 collections / 438 threads / Page 2 of 18

paulgraham.com
  • 最危险的骗子,可能正是孩子们自己的父母。如果你像许多人那样,为了给家人提供高品质的生活而从事一份枯燥的工作,你就可能会让孩子产生“工作很无聊”的观念。[2] 也许在这种情况下,如果父母不要那么无私,对孩子反而更好。一位以热爱工作为榜样、以身作则的父母,对孩子的帮助可能比一栋昂贵的房子更大。

  • 毫无意义的乐趣终会令人厌倦。过了一段时间,你就会厌倦躺在海滩上的日子。如果你想保持快乐,就必须做点什么。

  • 要想感到幸福,我认为你必须做一些不仅让你乐在其中,而且让你心生钦佩的事情。你必须能在最后感叹道:“哇,这真酷。”这并不意味着你非得创造出什么东西。如果你学会了滑翔,或者能流利地说一门外语,这足以让你——至少在一段时间内——感叹:“哇,这真酷。”关键在于必须经历一次考验。

    • 我认为有一件事还略微达不到标准,那就是读书。除了数学和自然科学方面的某些书籍外,并没有什么测试能衡量你读懂一本书的程度,正因如此,单纯读书总让人感觉不像是在工作。你必须对所读内容加以运用,才能感到自己有所收获。

    • 我认为最好的检验标准是吉诺·李教给我的:试着去做那些能让朋友们惊叹“哇”的事情。但这大概要到 22 岁左右才能真正见效,因为在那之前,大多数人接触过的人还不够多,无法从中挑选朋友。

  • 声望对有野心的人来说尤其危险。如果你想让有野心的人把时间浪费在琐事上,最好的办法就是用声望作为诱饵。这就是让人们去发表演讲、撰写序言、担任委员会成员、出任部门负责人等等的秘诀。或许,避免任何带有声望的任务,就是一条不错的准则。如果这件事本身不那么糟糕,他们也就没必要把它包装得那么有声望了。

  • 另一个容易把人引入歧途的重要因素,是金钱。金钱本身并没有那么危险。一件事即使报酬丰厚,但如果社会评价很低——比如电话推销、卖淫或人身伤害诉讼——有抱负的人通常也不会受到诱惑。这类工作最终往往由那些声称自己“不过是为了讨生活”的人来做。(忠告:凡是从业者常把这句话挂在嘴边的领域,都应该避开。)真正危险的是,金钱与声望结合在一起,比如公司法或医学。一个相对安稳、收入优渥,又天然带有一定社会声望的职业,对于那些还没有认真想过自己究竟喜欢什么的年轻人来说,有着危险的诱惑力。

  • 检验一个人是否真正热爱自己所做的事,就看即使没有报酬,甚至还得另找一份工作维持生计,他是否仍愿意继续做下去。有多少公司律师愿意在业余时间无偿从事现在的工作,同时白天去当服务员养活自己呢?

  • 有没有什么方法可以用来督促自己保持诚实?其中一种方法是,无论做什麼,都要尽力做好,即使你不喜欢。这样至少你能确定,自己并不是以不满为借口来懒惰。也许更重要的是,你会养成把事情做好这一习惯。

  • 你该走哪条路?这取决于你对自己想做的事情有多确定、你有多擅长接受指令、你能承受多大的风险,以及(在你有生之年)有人愿意为你想做的事情付费的可能性有多大。 如果你对想要从事的大致领域很明确,而且这是人们愿意为此付费的,那么你最好选择“有机发展”这条路。但如果你不知道自己想从事什么,或者不喜欢听从指令,只要你能承受风险,不妨考虑“双职并行”这条路。

    • 不要太早做决定。那些很早就知道自己想做什么的孩子看起来很了不起,仿佛比其他孩子更早解出了某道数学题。他们确实有了答案,但很可能这个答案是错的。

    • 我的一位朋友是一位相当成功的医生,却总是抱怨自己的工作。当申请医学院的人向她寻求建议时,她真想摇晃他们,大喊一声“别去!”(但她从未这么做过。)她怎么会陷入这种困境呢?早在高中时,她就立志要当医生。而且她野心勃勃、意志坚定,一路上克服了所有障碍——遗憾的是,这其中也包括她其实并不喜欢这份工作。现在,她过着一个高中生为她安排好的生活。

  • 随着年龄的增长,生活往往变得更加昂贵,因此很容易被迫在赚钱的工作上工作比预期的时间更长。更糟糕的是,你所从事的任何工作都会改变你。如果你在乏味的工作上工作太久,它会腐蚀你的大脑。而且,薪水最高的工作是最危险的,因为它们需要你全神贯注。

  • 最幸福的人并不是那些拥有经济保障的人,而是那些热爱自己所做之事的人。

我的一位朋友是一位相当成功的医生,却总是抱怨自己的工作。当申请医学院的人向她寻求建议时,她真想摇晃他们,大喊一声“别去!”(但她从未这么做过。)她怎么会陷入这种困境呢?早在高中时,她就立志要当医生。而且她野心勃勃、意志坚定,一路上克服了所有障碍——遗憾的是,这其中也包括她其实并不喜欢这份工作。 现在,她过着一个高中生为她安排好的生活。

现在,她过着一个高中生为她安排好的生活。 Paul 你咋这么mean 🤐


en.wikipedia.org

诽谤律师们有一条所谓的“小阴茎规则”。 弗里德曼先生指出,作者保护自己免受诽谤诉讼的一种方法,就是描述某个角色阴茎很小。“这样一来,就没有哪个男人会站出来说:‘那个阴茎非常小的角色,就是我!’”


一家“好市多式”的媒体公司不会每天发布 200 篇报道。它会发布数量较少但质量更有保障的内容。读者会因此而光顾,因为这让他们免于被信息流淹没,而该公司则会通过那些它拒绝刊载的内容来维持运营。
一家以好市多为榜样的软件公司,绝不会推出一个拥有 70 种使用场景、11 个定价档次和上千项功能的平台。它会向明确的用户群体做出明确的承诺。它会终结内部的争论。它会这样说:对于这类团队、从事这类工作的人来说,这就是适合的系统。要么用它,要么另寻他路。
我们能找到任何东西。但我们很难判断什么值得我们相信、值得我们花钱、值得我们投入时间、值得我们关注,或者值得我们采纳。旧互联网解决了信息稀缺的问题;新互联网则必须解决信息筛选的问题,而信息筛选与信息聚合是截然不同的任务。

刷到一本书《关键期:为什么20多岁是人生最重要的十年》,用 Claude 总结了了一下。

感觉道理很对,但是 20 岁能认知到这个也难了吧。


我的前夫陪我去了殡仪馆。在殡仪馆的架子上摆放着人造花,后边放着一些扶手椅和一张矮桌,桌子上还放着几本杂志。
一个女人的故事

我发现和前任的特殊关系,好像还蛮适合麻烦前任陪自己做类似的事情的(如果没有现任的话)

她对老师严格要求学生们的礼貌和卫生印象深刻,老师每天要检查衣领、手指甲,还要学生脱下一只袜子来检查脚是否干净(她们总是搞不清楚该洗哪只脚)。

这个很好哎,适合在全国学校推行。

母亲开店赚的收入比一个女工挣的工资只稍多一点,这一事实让她明白靠这家小店远不能实现他们发财的梦想,这让她痛苦。但她也有某种满足感,如果不是她以赊账的方式在帮助那些困难的家庭,他们能渡过难关吗?而且,她享受倾听的乐趣,这家店里上演着如此多样的人生,她感到自己开阔了眼界,很开心。
我既确信她是非常爱我的,又意识到一种不公平:她每天从早到晚卖土豆和牛奶,就是为了让我能够坐在阶梯教室里听老师讲柏拉图。

唯有的倾注了我的意愿、我的欲望或是某种人类智性(预测、评估是该做还是不该做,结果是什么)的活动都和那个男人相关,比如: 阅读和他的国家有关的报纸文章(他是个外国人) 选择梳洗打扮的样式 给他写信 换床单,在房间里摆上鲜花 记下自己下次见到他要说的话,他有可能感兴趣的事情 买威士忌、水果,还有各种在共度的夜晚需要的小食 思考他来了之后,我们在哪间房里做爱。
安妮·埃尔诺《简单的激情》
各种谈话中,让我不再那么兴致缺缺的,也只有是和这个男人有关的话题:他的履职,他的国家,他去过的地方。和我说话的那个人不会猜到,我突然表现出的浓厚兴趣并不是因为她的讲述,也很少是因为话题本身,而是因为我还不认识A.的时候,十年前的某一天,那时正在哈瓦那任职的他有可能正好去过这间叫作“菲奥兰蒂托”的夜店;于是,看到我提起了精神,这个人便给我描述了大量的细节。
同样,在阅读中,令我留意的语句也都是和男女之情相关的。我感觉到,这些语句让我理解了A.身上的什么东西,或是让我希望相信的什么得到了确认。
我可以肯定,我生命中再也没有任何东西比这更加重要,生孩子,成功地通过考试,到远方旅行,统统都不如这个下午,和这个男人一起上床更重要。


也够怪的,我每次都得调用极大的意志力才能不感觉自己像个婊子,而那些富豪们每次都全力以赴地—当然他们是无意的,这就是他们的成功之处了—让人感觉自己是个婊子。
金色笔记
他可是个有着大爱的人。我现在想起来了,好多年前我就发现,一个词但凡能用来形容威利,其反义词也总是同样适用。我在以前写的东西里翻了一下,找到了一张单子,上头写着: 威利 铁石心肠 宅心仁厚 冷酷和善 感性现实 一页纸都是此类内容,我在底下写着:“在写下有关威利的这些词语的过程中,我意识到自己对他一无所知。对于你真正了解的人,你是不需要把词语列成清单的。”
要是咱俩不幸是在苏联或者匈牙利或者别的什么地方入党,那我们其中之一极有可能会以处决叛徒的名义打死另一个人。
一个人普通不代表他就一定不聪明,安娜。我非常清楚自己到底是怎样的一个人,这也是当我身处我爸的办公室,眼见他化身商业巨头,感到困惑的原因。因为如果换作是我,我也能做得好,但是实际上我却永远都不可能做好,因为我在那个位置上只会思想分裂—由于你和我妈的影响。我和我爸的区别在于我自知是个普通人,他对此却浑然不觉。我非常清楚你和我妈这样的人要好过他百倍—即便你俩一事无成,生活一团糟;很抱歉我知道这些。你千万别告诉我妈,事实上我爸没能参与我的成长这点,我是有遗憾的—不然我会十分乐意继承他的衣钵的。
这个人根本就没有任何选择。他拿到了奖学金,他要是考试没过,那他的余生就只能跟他爸一起送奶了,但他要是考试能过,而且他应该能过,他就能跟我们一样进入中产阶级。他并没有上百的选择,他只有一个选择,但他确实知道自己想要什么,所以他并不受意志瘫痪的折磨。
玛丽昂吓人地眨了眨眼睛,然后以酒鬼特有的无赖口吻说:“哦,但我以为我是出于羡慕你才来的。你才是我希望自己能够成为的样子—你很自由,你拥有爱情,你可以爱做什么就做什么。” “我并不自由。”安娜说。她听出了自己语气中的漠然,随即意识到自己必须避免再次使用这样的语气。她说:“玛丽昂,我自己还是希望能结婚的。我并不喜欢我现在的生活。”
安娜,也许我选择跟你在一起是因为,即便一个人自己并没有什么信仰,但能和一个充满信仰的人在一起,感觉还是挺不错的。
艾拉眼里的真相让人心疼,很明显,任何人大概都只消观察个五分钟就能得出一样的结论:他们相爱相伴已经太久了,她有钱,而他需要她的钱。她义无反顾又忧心忡忡地爱着他,他也是喜欢她的,但已经对两人的关系感到厌倦。这头毛发锃亮的牛还没等脖子上的绳套收紧就已经开始躁动了。两三年后他们将会成为布伦先生和布伦太太,在一间精心装修过的公寓里(她付的钱)跟一个孩子也许还有一个保姆一起生活,她会依旧深情款款,依旧俏皮愉快,依旧焦虑不安,而他会依旧彬彬有礼。不过当这个家对他有所需求,因而打断了他和保姆的好事时,他有时也会暴跳如雷。
我和保罗的亲密关系本质上意味着我可以保有自我、保持独立和自由,我对他无所求,当然更不会追求婚姻。然而我现在却已经支离破碎了,所以这些话不过是在自欺欺人,事实上我之前一直都在受他的庇护,比他那个担惊受怕的妻子好不到哪里去,比伊丽丝、罗伯特未来的妻子也好不到哪里去。莫丽尔·坦纳通过不闻不问把保罗留在了她身边,伊丽丝则拿钱包养了罗伯特,而我不过说了个“爱”字就以为自己是自由的了
当我们完事后,他说:“好了,安娜,我想你已经时刻准备着要抛下我去找詹妮特了吧?”他这话听上去活像个觉得自己因弟弟妹妹而失了宠的小孩子。我笑出了声,然后吻了他,尽管与此同时那股怨恨之情瞬间强烈到了无以复加的地步,我上下两排牙齿也紧紧地咬合在了一起。我控制自己情绪的方式跟以前一样,就是在心里告诉自己,我要是个男人我也一个样。
我心想,我俩身处安全、舒适而繁华的伦敦,身家性命与自由也并没有遭受威胁,在这种情况下进行这样的对话真的好差劲,也真的好不真诚。我越来越担心的某件事发生了:字词正在失去它们的意义。我能听见杰克和我自己的对话—那些字词仿佛来自我体内的某个未知的所在—然而这场对话却不具备任何的意义。
人文主义主张每个人都要成为一个完整的人、一个完整的个体,并且力争对宇宙中的一切都尽可能地达成认知,负起责任。但你现在却在这儿气定神闲地一坐,分明是个人文主义者却在说鉴于目前科学的复杂性,人类就应当永远放弃自我完善,永远地不完整下去。
男人总会在某些时刻展现一副自己的男性尊严受到了严重的打击的样子,你就会于心不忍,想帮他振作起来。你肯定知道我在说什么。
她又成了个小演员,然后在经历了诸多不如意之后开始跟自己和解,承认了自己骨子里就是没天赋。她骄傲于她没有(用她自己的话说)投降并躲进某个安全的庇护所,没有藏身于一段安全的婚姻中。
我认识的每一个人都避免不了残缺、痛苦和挣扎,但是当我看到詹妮特的时候我立刻又会觉得她或许就能免于这样的命运。但是凭什么呢?这根本就不可能。
你不觉得有件事特别奇妙吗,就是我俩的人格—不管这词是什么意思—明明能装得下从政治到文学到艺术等各个领域的杂七杂八的东西,但只要一发神经,我们就会立刻开始揪住一件微不足道的小事不放。比如我就会不希望你跟其他人上床,而你就会要对我扯谎。
他俩在厨房里微笑着打量彼此。安娜心想:一个单身女人遇到任何一个男人—不管是怎样的年纪,不管是怎样的人—都会忍不住去想对方是不是自己的真命天子,哪怕这个念头只持续半秒钟。所以我才会对他为了去聚会而撒谎这件事这么气恼,我可真没劲。

读到这句之后,把单身女的也会自动扫描关系的可能性暂时认定为真。

她说:“要不就拿你这句话当我的墓志铭好了:安娜·伍尔夫长眠于此,她生前一直都是个明白人,她放男人们自由。”
不用谢。我就是个废物,你不说我也知道,但是我唯独擅长一件事,那就是在看到一个人遇到困难的时候知道该怎么拉对方一把。

你还别说,有的时候还真是这样。

《金色笔记》读完了,应该是目前为止今年看的最好的一本书,值得更多的人读到。读之前我不知道它有这么大块头… 我也不知道原来它是诺奖作者的作品,因为最近很喜欢英国文学(主要是喜欢他们的那种幽默),所以是在一个英国文学的书单里面看到的这本书,没想到如此惊艳。


(除了最后的金色笔记那一章感觉有点过于意识流,对我来说,但是完全不影响整本书)


完美呈现了一个人细腻复杂的个人情感、家庭生活、代际关系、女性友谊,以及各种意义上的亲密关系。


还有一个人对自我的审视、观察和分析,写作者的各种困境,以及对政治理想主义又投入又怀疑又幻灭但依然同情的复杂心理…

★★★★★

thedailybeast.com
  • 如果你读过凯恩的专栏,不仅能获取新闻,还能接触到恰到好处的八卦、笑话、观点、评论、未来活动的预告、市政厅的内部消息、真实犯罪故事、双关语、体育话题、人文趣闻以及社会评论。如果某件事没出现在凯恩的专栏里,那就不值得关注——至少对生活在旧金山市内的人来说是如此。

  • 他于 1938 年 7 月 5 日在《纪事报》发表了题为《对我来说是新闻》的首篇专栏文章,此后六十年来,他几乎每晚都活跃于社交场合。在那个还没有互联网的时代,没有人比他更广有人脉。《纪事报》曾报道称:“在典型的一年里,他提及了 6,768 个名字,收到 45,000 封来信和 24,000 通电话。”

  • 首篇专栏文章


《不能承受的生命之轻》

《不能承受的生命之轻》

和《动物农场》一样,首先感谢这些书的年代比较早,所以居然能出版。

第二天早上,她把箱子寄存在火车站的行李处,在布拉格的大街上游逛了整整一天,腋下夹着本《安娜·卡列宁娜》。晚上,她按响门铃,他开了门。她一直没有放下那本书,仿佛那就是她迈进托马斯世界的门票。她明白这张可怜的门票是她唯一的通行证,为此,她真忍不住想哭。

特蕾莎读的书比他们多,对生活的了解也比他们透彻,但她自己从未意识到这些。自学者和学生的区别,不在于知识的广度,而在于生命力和自信心的差异。

她说:“您太客气了,但是我还是想呆在家里。我不需要工作。”

女摄影师说:“您就甘心呆在家里?”

特蕾莎说:“要我去拍仙人球,我宁愿这样。”

“即使您去拍仙人球,那是属于您自己的生活。如果您只是为了您的丈夫活着,那就不是您的生活了。”女摄影师说。

Continue →
★★★★★

长日将尽

《长日将尽》 第一次读这种风格的,越读越过瘾,越心痛。可能是因为曾经也是 TJ 人。

后面比前面要精彩的多,所以一定要有耐心一点。很多英式幽默在里面,想再多读一点英国作家的书。

看到豆瓣短评里有很多很好的一句话评价:

我叫了一百遍你的名字,最后见到你却只能说本恩太太

– source

你是如何为了成就事业而荒废了你的人生,又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子。

Continue →
★★★★★

《火车梦》,读完之后觉得作者文风有点美国贾樟柯啊。

中篇小说,但是作者就厉害在把一个中篇写出了史诗的感觉。

★★★★★

《飘》摘抄

《飘》,借助吃饭的时候,把 iPad 投屏到电视上用微信听书,今年居然读完这个大块头...

然后看完书之后又看了一下电影。

故事很经典,虽然现在看会有觉得有一点套路感,但是如果想深入了解文学,我们似乎需要一些经典的符号,就像为什么要读《理想国》一样。

还是有一些很有意思的片段,比如那会儿的大厂黑奴也有大厂员工的自豪感:

吉姆斯声音里带着不加掩饰的鄙夷。因为塔尔顿家有上百个黑奴,所以他就跟所有大庄园里的黑奴一样,认为自己社会地位稳固,根本瞧不起那些只有几个奴隶的小农场主。

Continue →
★★★★★

《富兰克林自传》摘抄

芒格说富兰克林是他最喜欢的人,所以来读。

读完之后发现这哥们一生过得可真丰富啊。重点是他70多岁美国才建国。看他自传里的人生成长轨迹,真是你不成功谁成功啊。

摘抄一些:

人类的大部分痛苦都源于他们对事物价值的错误估计,以及他们为自己的“哨子”付出了过高的代价。

在餐桌上,只要有可能,他就喜欢邀请一些明智的朋友或邻居作陪,一起交谈,并且总会精心挑选一些巧妙或有用的话题来讨论,以启发孩子们的心智。通过这种方式,他引导我们关注生活中美好、公正和审慎的方面,而很少或几乎不关注餐桌上的食物,不管食物做得好坏、是否当季、味道如何,也不在意与其他同类食物相比是好是坏。因此,我从小就对这些事情毫不在意,对摆在面前的食物完全不挑剔,甚至到今天,晚饭后几个小时如果有人问我吃了什么,我几乎都答不上来。这在我旅行时很方便,因为有时我的同伴会因为无法满足他们更为讲究(因为受过更好的教育)的口味和胃口而感到不快。

Continue →
★★★★★

《湖水永远不会甜》,能看出来作者是真穷过,而且作者也很真诚的展示了我们穷人的阴暗/自卑心理。

我还觉得作者的风格有点类似《愤怒的葡萄》里斯坦贝克的文风。第一次看《愤怒的葡萄》的时候,那叫一个相见恨晚啊。还有一个区别是,愤怒的葡萄讲的是 1930年美国经济大萧条的事,离我很远。但是这本书,我会觉得就是我身边的故事(除了放火的事情感觉有点过火... )

摘抄一些段落:

我们的活动范围只有那个街区,因为一旦离开那里,所有的费用都会变得十分昂贵

除了别人家里的杂事,自己家的也得她来做。

我还没有自行车,他们却已经握住了方向盘。我们早早就站在两个平行宇宙的边缘相望,中间横亘着整条银河。

从我们交往以来,我从未收到他的礼物,大概他不打算与我分享自己奢华的生活。他把我们的关系很好地限制在学校的围墙之内,约会也只是在学校周围。我可以赤裸地出现在他的房间,却走不进他的社交圈

几个星期以来,我一直装作对陀思妥耶夫斯基的《白痴》很有兴趣,她则津津有味地翻阅杰克•伦敦的《马丁•伊登》

父亲这类人尽管多年来总是吃着同一个人用同一方法烹饪的同样食物,却还能找到一些让他指摘的东西,一些让他不满的细节,比如盐和洋葱,比如帕尔玛奶酪和薄得像纸一样的肉片。

为什么我们要费这么多工夫来弄明白自己的归属地是哪里?证件上应该填写什么地址,我们的住址又是哪里?如果我们的住址不是这里,我们又为什么在这里?

和这些未来的朋友躺在阳光下,戴着没有防紫外线功能的塑料太阳镜;我们的身体也第一次展示冬日里苍白的皮肤、发紫的眼圈和脚背上青色的血管。

★★★★★

《你当像鸟飞往你的山》,也小张 播客里推荐的。

美国人也是丰富多彩啊。21世纪的家庭感觉连《斯通纳》他们农民家庭上个世纪都不如啊...

又一次坚定了我高举芒格多种思维模型大旗的思想。(至少不要和偏执的人组成家庭。

摘抄一点:

好奇心是一种奢侈品,只有经济上有保障的人才有权享有。

我的银行账户里有一干美元。光是想想就觉得奇怪,更别提说出来了。一千美元,额外的,而且是我不迫切需要的。我花了几星期才接受这个事实,这时我才开始体会到金钱的最大优势:考虑金钱以外的事情的能力。

我所有的奋斗,我多年来的学习,一直为了让自己得到这样一种特权:见证和体验超越父亲所给予我的更多的真理,并用这些真理构建我自己的思想。我开始相信,评价多种思想、多种历史和多种观点的能力是自我创造力的核心。如果现在让步,我失去的将不仅仅是一次争论。我会失去对自己思想的掌控权。这就是要求我付出的代价,我现在明白了这一点。父亲想从我身上驱逐的不是恶魔,而是我自己。

★★★★★

《斯通纳》,在小张的这期播客里听到的推荐。

平静的书。我发现目前好像在美国小说里看到了不少类似的性格,比如《火车梦》里的男主,比如《伊甸之东》里的亚当,感觉他们都是隐忍大师,感觉他们会把巨大的悲痛藏在心里,就是不愿意/不能表达出来。不过幸亏斯通纳这本书里还有爱,男主 人到中年居然能遇到一段很不错的爱。这可能说明了行动的人就是很帅?虽然男主过得也挺不开心的,但是他至少在职业上还是很用心的,而他吸引凯瑟琳的点我想也正是如此。

所以这本书还是告诉我们认真做事的人最帅。

不过这本书对男主老婆的刻画,很难让人理解。看不懂就先忽略吧。

★★★★★

在福州路的百新书局发现的这本《伊甸之东》,很喜欢!感谢随机漫游到的书店的策展,不然就错过了。作者是写了《愤怒的葡萄》的斯坦贝克。

我很想尽量多的看到好家庭的榜样,而书里的汉密尔顿家就提供了一个。读完之后,再一次感叹日子怎么会跟谁过都一样。

记几句作者的一些妙语:

“我住在萨利纳斯。”阿布拉的语气让他们一听就明白了,现在和他们打交道的是一个没时间同乡巴佬消遣的高级人物。

“我考虑的是你撒谎这件事。它可能影响到各个方面。要是他们发现你在这件事情上对他们撒了谎,那你说的真话也会受到影响的。到时候,他们什么都不会相信了

现在,我们很难想象当时学会启动、驾驶和保养汽车有多难。这整个过程不仅复杂,而且必须从零开始。今天的孩子们从在摇篮里开始,就生活在内燃引擎的原理、习性和特征里,耳濡目染,但在当时,大家都是从汽车可能跑不动的茫然信念开始的,有时候事实也确实如此。如今,要启动一辆现代汽车的引擎,你只需要做两件事:转动钥匙,按下启动器。其他一切都是自动的。以前,这个过程却要复杂得多。它不仅需要好的记性、强壮的手臂、天使般温和的脾气、盲目的信念,还需要一定程度的魔法,因此人们在准备转动福特T形汽车的曲柄时,可能会先往地上吐一口唾沫,再嘀咕一句咒语。

★★★★★

在 Reddit 上看到《蓝色城堡》这本书,看完之后很惊艳。

再次说明一个道理,就是困扰人的不是事物本身,而是人对事物的看法。

不过,看法改变之后,还是需要配合行动,如果心态的改变只停留在脑子里,还是不够的。

★★★★★