Archive

最讨厌商家侮辱顾客的智商。

Onboarding 流程分析拆解，Zapier, Canva

• 旁注，目录，页面阅读进度条，二号标题链接，长文分组等

• 其他的都认可，但是页面阅读进度条我很讨厌，因为它会占据我的注意力。

• 成为广受影响的人,并从内部改变这个体系。（成为像全球首富）

• 变得足够强大,以便将游戏操纵到有利于自己的地步。(财务自由)

• 不要成为容易被攻击的目标,但要遵守规则。(白领)

• 自愿简朴(少但时间多。你可以做任何你想做的事,但你必须放弃拥有房子或接受昂贵医疗治疗的奢侈。)

• 走出去，玩玩全新的游戏。（隐士）

• 从 Twitter 到 Mastodon, 再到 Nostr, AtProto 的介绍。

• 这是作者的毕业论文，讲述了自己如何意外开始一个社区，商业，开源项目： LiveJournal 的故事。

  • 是一个俄语网站

• LiveJournal 是一个“在线社区”，“博客网站/工具”或“联合系统”，取决于询问的人和当月流行的流行词。简而言之，用户可以注册拥有自己的在线日志。他们在日志中写的内容可以被指定为完全公开、完全私密或限制在某些朋友之间。

• 任何人都不可能无意中成为亿万富翁。他们必须非常、非常渴望这一目标。如果你告诉自己,"我很乐意放弃一亿美元,来确保我的孩子知道我爱他们,希望他们拥有最好的",那么你就和世界上最富有的人不一样。

• "如果这个人有 10 亿美元,为什么不直接用来帮助有需要的人呢?"但在许多情况下,即使他们愿意帮助这一特定事业或需求,一次性投入大量资金也需要他们将手头资金视为存量而不是流量,这会随着时间的推移降低他们的经济影响力。从更积极的角度来说,这是为了确保他们能够长期利用他人的资金来维持他们对该事业的支持能力。更具讽刺性地说,如果你已经停止为某件事出资,你就无法对其施加控制。

• 内在动力驱动的人更加富有生产力、更加坚持和更不容易倦怠。他们的幸福感也更高。

• 早期崩溃。晚熟者通常不符合现有系统。用威廉·德雷西维茨(William Deresiewicz)的话说,他们在"优秀羊"方面做得很糟糕——在遵循成功的常规规则方面做得很糟糕。或者可以说,他们可能是混蛋。

• 晚熟的人往往带有一种气势,他们乐于与权威抗争。

• 在这些早期时期,晚熟者尝试并辞去了如此多的工作,以至于周围的人可能会得出他们缺乏韧性的结论。但这正是晚熟者正在培养心理学家所说的"多样化好奇心"的时期——以看似毫无理由的方式涉猎广泛的兴趣领域的能力。

• "努力是赋予生命意义的唯一事物。努力意味着你在乎某些事物。"

• 智能与知识不同，智能是对输入进行推理，知识是从数据存储库中检索。

• 所有最近的先进 AI 模型都具有高智能，但令人惊讶的是知识有限。

• 我们的知识构成了我们社会中的一切 - 我们关心哪些问题，我们如何对待他人，我们选择哪些政治家等等。每一个社会故障都源自错误的知识。当人们不了解情况时，他们会做出错误的决定，选出错误的领导者，并导致社会各个方面的低效。这导致了真正的问题，从愚蠢的住房法规到实际的战争。

越来越喜欢 e 人了（每一个 e 人都应该感到幸运（因为在很多方面 e 人的性格更有优势。

审美！审美！审美！多和审美好的人合作！不论是产品还是生活！审美要靠好奇心和经验积累，见过的好东西越多，才越会知道什么是好东西。

盘点 50 首翻唱自日语的华语金曲 ， 翻唱日语歌是不是也是翻译的一种？

大厂可真浪费人才啊。认识了超多大厂出来的人，最后都成为了更好的自己。

突然想到开发者的技能可能会让我在未来的几十年里省下很多钱（尤其在越来越多的软件转为订阅制后），觉得哪个软件不值，就可以做一个自己的工作流替代方案。

我反应挺慢的，学东西也挺慢，特别需要大块的时间才能学会东西。

"为什么你能招到更好的人？" “因为我知道还有很多牛人过的不快乐”

• 杰夫·贝索斯是世界上官方最富有的人。他基本上可以买到任何金钱可以买到的东西。但他无法买到治愈癌症的方法。有没有一种方式，他可以花十亿美元在五年内治愈癌症？可能是的。但杰夫·贝索斯不知道如何做到这一点。即使世界上某个地方的某人知道如何在五年内将十亿美元变成癌症治疗方法，杰夫·贝索斯也无法将这个人与声称知道的成千上万其他人区分开来（甚至可能自己也相信），但是错误的。

• 金钱无法购买专业知识。知识无法外包；我们必须自己理解事物。

• 法国路易十五国王是世界上最富有和最有权势的人之一。他于 1774 年死于天花，同年，一位奶农成功地用牛痘给他的妻子和孩子接种疫苗。所有的金钱和权力都无法购买奶农的知识——牛痘可以安全地预防天花。有成千上万的体液专家、信仰治疗师、东方灵修者等声称能提供一些预防天花的保护，而路易十五国王无法区分真正的解决方案。

• 所以，两年前我辞去了作为数据科学家的赚钱工作，自那时以来，我主要专注于获取知识。如果我知道该怎么做，我可以担心钱的问题。

• 总结：在每段关系中，都必须有人采取一定程度的主动，以确保你们还能见面。我们有理由认为，我们在道义上有责任完成至少 50%的工作。如果我们珍惜别人为我们做的事情，那么我们就应该为我们收到的每一份邀请发出邀请。

• 学习之夜是一个类似 TED 的演讲系列，我们最酷的朋友们会聚在一起，就他们热衷的话题发表演讲。

• 每晚有 3 位演讲者分享他们热衷的事情--任何事情！通常是 15 分钟的演讲 + 5 分钟的问答，但演讲者可以自由选择演讲形式，而且演讲不需要证书。

• 学习之夜 "的宗旨是 "每个人都有值得学习的地方"，在这个社区里，每个人都是友好和受欢迎的。对于那些公众演讲新手来说，这是一个在低压力、非正式的环境中练习演讲技巧的绝佳机会，人们可以聚集在一起，从自己的朋友和社区中的其他人那里发现他们平时无法发现的东西。

• 如果我送你一件 55 美元的大衣，你会认为我送了你一件便宜的大衣，因为我认为大衣的价格在 50 美元到 500 美元之间，所以 55 美元看起来很便宜。但如果我送你一条 45 美元的围巾，你会觉得我送了一条昂贵奢华的围巾，因为我认为围巾的价格应该在 5 美元到 50 美元之间。

• 让对方容易记住你，帮助你，见面。

• 如果你有一个明确可操作的要求，人们就会迫不及待地想帮上这个忙。

• 几年前，每当我要去某个地方旅行时，我都会被动地发布 "我要去镇上，谁想一起玩？"的帖子。如果幸运的话，也许会有一两个人回复。现在，我会主动询问在那里生活过的朋友："你在那里认识的最好的人是谁？能帮我联系一下吗？结果呢？友谊和冒险。

• 围绕时间和地点，为对话提供 2-3 个选项。时间窗口完全没问题。"你愿意周四或周五下午 2-4 点在 Stable Cafe 喝咖啡吗？

• 每当有人购买时，“赚钱” Bot会推送消息。（作为对比，我给沉浸式翻译也开发了一个名叫“喜讯”的bot，每当有年会员购买时，就会在群里推送一条截止到当时的当日收入。）

• 注册了一个服务，每当用户在社交媒体上提到作者的产品时，作者会收到通送，然后前去互动。

• 故意让每天的任务不要100%完成，留一点，让第二天好开始。

• 每天早上被各种时间轴吸引时，尝试面对屏幕，什么都不要做，以此来开始一天的工作。

身边好像有好几对情侣是通过桌游认识的，如果政府想提高结婚率，可能最好补贴一下桌游行业。

在这篇写给书呆子的社交攻略里看到一句话，“如果你有一个明确可操作的要求，人们就会迫不及待地想帮这个忙。”。这让我感觉开始一个开源的项目可能也没那么难，开发者在获得一定的影响力之后，就可以把一些具体的，可操作的任务拆分出来，此时就会有人想帮你完成这些TODO。

当 i 人开始高质量的现充时，生活是真呀真美妙。

突然想到一个点，如果我只在博客更新，那么似乎在制造我博客的稀缺性，变相的抬高它的价值！

• 著名互联网行业记者 Keso 就在《中国互联网流氓史》里写到：很多为害一时或者危害一方的著名流氓软件，不少都出自 3721 离职员工之手。在流氓软件的发展过程中，3721 不但锻炼了队伍，培养了人才，磨练了技术，更关键的是，它孕育了流氓软件的理论和思维方式，成为中国流氓软件不可多得的武器库和思想库。

• 而且很多时候，他们有一种仿佛植根于基因里面的本能，把用户当傻子，然后试图当用户的爹。

• 媒体的价值是代人发言，当所有人都可以在网上发言后，媒体便失去了公共价值，只剩下分发渠道和内容能力。2012年，推荐算法开始普及，夺走了媒体的分发渠道，永久性地摧毁了新闻业。

• 在驻校期间，我将投入时间思考贵公司、文化和产品，并采用跨学科方法进行创作。

• 我希望你们不要抱有任何期望。这样，如果没有任何具体结果，您也不会失望。我还希望，只有在支付我的时间不会给贵公司带来挫折的情况下，你们才会考虑这件事。

• 同样重要的是，我不会为贵公司从事传统的工作。我只是受到贵公司的启发，在贵公司的支持下进行艺术创作。

• 我希望能参加贵公司的各种会议，只是为了观察和受到启发。

• 我知道这是一个非常规的想法，但创新不就是这样吗？我期待成为贵公司的首位常驻艺术家。

世界上还缺一家好评 95% 以上的大公司。不知道未来有没有机会见到。

今天听到这个播客节目 抄就完了 之后让我改变了对播客这个载体的看法。我以前会觉得播客是一种很低效的信息获取方式，所以我用 Podwise 来快速获取我感兴趣的播客内容，今天机缘巧合认识了 Ryan 之后仔细浏览他的主页，看到他在做播客节目《抄就完了》，Slogan是：“向有结果的人学习”，主要会邀请一些同龄的创业者来分享他们的认知。听完之后我才意识到这些输出，只会发生在播客里。印象最深的是这一期：《Vol. 002 19 岁浙大休学 自媒体创业 半年八位数》，名字有点标题党，内容挺不错。

• 嘉宾认为自己最大的动力来自于自己对赚很多钱的渴望（但是我似乎不太有，我比较希望不给自己压力。这会不会和嘉宾是温州人有关？周围的人都擅长赚钱，并且很有钱？)

• 嘉宾认为对自己帮助最大的人是海参哥

• 嘉宾认为有钱之后最让自己感到幸福的事是美食自由。

不要把别人当傻 X, 把别人当人。

我们享受到的价格似乎取决于给我们提供服务的那个人想要的钱，所以如果那个人生活成本低，或者不贪的话，我们就能享受到一个比较舒服的价格。

今天刷到这个 V 站上的帖子：合伙创业靠谱吗？, 发现中国人多真"好"啊，这个想法隔前几年一定会被所有人群嘲这是“就差个程序员”系列，但是这个帖子下面会有不少程序员想试试合作，所以我觉得把自己的想法真诚的说出来比藏在心里真的要好得多，这可能就是公开表达的意义，你能获得很多意想不到的机会。准备找时间多看一些V站上类似的帖子

推特像公寓房，但博客是别墅。

全屏的公园view，随机漫步在世界各地的公园。

做 “独立兔子洞研究员”。

• "重要的是要记住，亚当-莫塞里（Adam Mosseri）不是一个创造者，也不是一个工程师，更不是一个创始人，而是一个设计师，他找到了一条进入产品管理的道路，摆脱了从事实际工作的低谷，进入了管理的神殿。2020 年底，他对 Instagram 做出了可以说是最糟糕的改变，推出了 "Reels"，这是 Instagram 的一种 15 秒视频格式，旨在与算法驱动的 TikTok 竞争。卷轴 "迅速成为 Facebook 和 Instagram 上的主流内容形式，在你滚动时自动播放的 15 到 60 秒短片充斥着你的 feed，每个短片都是经过精心设计或付费制作的，以妨碍你真正想看的内容。"

• "莫塞里和科技界许多最有权势的人一样，只是一个美化了的管理顾问，无法创造出任何有价值的东西。"

• "这就是世界上最重要的科技平台之一的管理者--一个毫无道德、资质甚至思想的人。他只是一个会走路、会说话的形象代言人，只会含糊其辞地说说社交媒体能做什么、会做什么，而他的获利来源则是让你更难与亲朋好友沟通。"

• "这也就解释了为什么除了那些想卖东西的人之外，生成式人工智能并不能真正帮助任何人。当一家公司的关注焦点不是产品，而是产品能做什么的想法时，公司的文化就很少会专注于为真正的人打造有用的东西。当领导层由几十年来从未接触过一行代码的经理们主导时，没有人有能力判断软件是否优秀、有用或有价值。"

• "这是硅谷管理派腐败的直接结果。虽然普拉巴卡尔-拉加万（Prabhakar Raghavan）可能是一位功勋卓著的计算机科学家和学者，但他可以说监督了雅虎的毁灭，而雅虎曾是网络上最具统治力的搜索引擎之一。亚当-莫塞里过去是，将来也永远是一个管理者，对自己没有参与建设的产品发号施令，并设计彻底毁掉了一个数十亿人使用的社交网络。"

• "只要我们把未来托付给不懂软件开发的管理顾问和作秀者，硅谷就会继续受苦。"