最近连续 3 周周五晚上都会去一家听名字我都不太敢介绍给别人的一个组织：头马 （Toastmasters）演讲俱乐部，Toastmasters，字面意思是“祝酒辞大师”。我去的是上海的 LEP 演讲俱乐部。
头马这个组织成立于 1924 年，已经一百多年了（我三周前才知道头马这个词）。它是一个非营利的演讲组织，全球有一万五千多家分支俱乐部，上海有 100 多家。头马总部提供品牌+基本流程（黑话，仪式等），各个俱乐部高度自治，大家用的基本流程类似（下文会介绍到），会员入会是按半年交会费（各地价格不一样，我去的这家似乎是半年 800 左右，其中 500 块上交给总部的，但如果你经常贡献演讲和角色，会费会按比例返还一些）。
听到这里是不是警报已经响起哈哈：
听名字和流程有一种浓浓的成功学味。
会费 + 发展会员，像邪教+传销。
这篇收集冲浪的时候遇到的“看起来”比较酷的公司。
这里放平时看到的付费墙专栏，长期更新，也许未来会拼车（或者作为给自己的某个阶段性奖励的礼物）：
Stepfanie，BAD GIRL MEDIA:
简介：撰写文化随笔。构建认知框架。始终直言不讳。
备忘：粗看会有一点点标题党。
$5/month
要想拥有我们所期待的未来，我们就必须创造和发明更多我们所需的事物。
技术，孤独感
$10/month
《The Power of Us》通讯旨在通过分享前沿科学成果和实用建议，帮助人们理解并利用其共同的身份认同，从而提升表现、增强合作并促进社会和谐。
$6/month
Noahpinion 主要关注经济领域，但有时也会涉及科技、地缘政治和文化等其他话题。
$10/month
最近学到了一个概念：Hypomnēma ，这是一种将真理内化为自己品格和行动的方法，具体就是把已经读到、听到的真理材料收集起来，再通过练习来塑造自己。我在这篇文章里整理了目前为止想要践行的真理。
写博客很多年了（like every Blogers, 换了太多博客工具了！），但是发现所有的博客平台都把发布做的特别重（比如 WordPress, 静态博客）。导致的结果就是要么不写，要么攒着，等凑够“正经”发一篇的时候才敢发。
所以之前我心里就一直有个适合我的博客雏形，类似一个公开笔记，或者数字花园，当时还为这个想法写了一个 Everentry 的期货 ，但是一直没动手做，现在终于有时间做了，所以就做了Jant ，基本上解决了我用博客这么多年来所有的痛点。
一句话介绍：
Jant 是一个开源博客平台，介于数字花园与个人轻博客之间。可以自行部署，也可以在 jant.me 一键创建。
它让写博客像发推一样自然。在 Jant 里，Note、Link、Quote 都是独立的内容。发布时，你可以决定是否推送给订阅者。这样，公开写作更容易持续。日常的记录不断积累，慢慢构成一个人在公共生活中真实而持久的在场。
和《动物农场》一样，首先感谢这些书的年代比较早，所以居然能出版。
第二天早上，她把箱子寄存在火车站的行李处，在布拉格的大街上游逛了整整一天，腋下夹着本《安娜·卡列宁娜》。晚上，她按响门铃，他开了门。她一直没有放下那本书，仿佛那就是她迈进托马斯世界的门票。她明白这张可怜的门票是她唯一的通行证，为此，她真忍不住想哭。
特蕾莎读的书比他们多，对生活的了解也比他们透彻，但她自己从未意识到这些。自学者和学生的区别，不在于知识的广度，而在于生命力和自信心的差异。
她说：“您太客气了，但是我还是想呆在家里。我不需要工作。”
女摄影师说：“您就甘心呆在家里？”
特蕾莎说：“要我去拍仙人球，我宁愿这样。”
“即使您去拍仙人球，那是属于您自己的生活。如果您只是为了您的丈夫活着，那就不是您的生活了。”女摄影师说。
《长日将尽》 第一次读这种风格的，越读越过瘾，越心痛。可能是因为曾经也是 TJ 人。
后面比前面要精彩的多，所以一定要有耐心一点。很多英式幽默在里面，想再多读一点英国作家的书。
看到豆瓣短评里有很多很好的一句话评价：
我叫了一百遍你的名字，最后见到你却只能说本恩太太
– source
你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子。
《飘》，借助吃饭的时候，把 iPad 投屏到电视上用微信听书，今年居然读完这个大块头...
然后看完书之后又看了一下电影。
故事很经典，虽然现在看会有觉得有一点套路感，但是如果想深入了解文学，我们似乎需要一些经典的符号，就像为什么要读《理想国》一样。
还是有一些很有意思的片段，比如那会儿的大厂黑奴也有大厂员工的自豪感：
吉姆斯声音里带着不加掩饰的鄙夷。因为塔尔顿家有上百个黑奴，所以他就跟所有大庄园里的黑奴一样，认为自己社会地位稳固，根本瞧不起那些只有几个奴隶的小农场主。
芒格说富兰克林是他最喜欢的人，所以来读。
读完之后发现这哥们一生过得可真丰富啊。重点是他70多岁美国才建国。看他自传里的人生成长轨迹，真是你不成功谁成功啊。
摘抄一些：
人类的大部分痛苦都源于他们对事物价值的错误估计，以及他们为自己的“哨子”付出了过高的代价。
在餐桌上，只要有可能，他就喜欢邀请一些明智的朋友或邻居作陪，一起交谈，并且总会精心挑选一些巧妙或有用的话题来讨论，以启发孩子们的心智。通过这种方式，他引导我们关注生活中美好、公正和审慎的方面，而很少或几乎不关注餐桌上的食物，不管食物做得好坏、是否当季、味道如何，也不在意与其他同类食物相比是好是坏。因此，我从小就对这些事情毫不在意，对摆在面前的食物完全不挑剔，甚至到今天，晚饭后几个小时如果有人问我吃了什么，我几乎都答不上来。这在我旅行时很方便，因为有时我的同伴会因为无法满足他们更为讲究（因为受过更好的教育）的口味和胃口而感到不快。
收集书籍推荐列表，以及资源。
我是 Owen，是一位开发者，目前居住在上海。我把这里定位成我的数字个人花园，存放我的笔记，想法和生活记录。
这个博客主要分为几个部分：
Latest 也就是首页，for 主动来博客首页逛的人，更新频率较高。这样设计的目的是不打扰大多数订阅用户的同时，让我发布的摩擦力变得更低，以此促进自己的写作（or 思考）。
Archive 则真正囊括了所有的 Posts，更新频率极高。这个主要是给我自己看的。因为我把博客当数字花园，所以会记录很多东西，所以如果是我觉得没必要打扰别人时间轴的内容，我就会选择 Hidden from Latest 发布，这样类型的帖子会出现在 Archive。
这样设计既满足了博客对陌生读者的易读性，又能让作者经常在博客更新。我一直想用这样的博客系统，但是市场上没有，所以我开发了 Jant ，如果你也有这样的痛点，你可以在 Jant 一键开通类似这样的博客。
下面是我整理的一些收藏夹或者页面：
思考何为正义对我来说一直是一件非常有探索欲的课题(和天秤座有关？？)，这本《公正》确实极大地满足了我，它循序渐进的给读者引入各种有争议的问题，然后告诉我们后果论者（功利主义，看行为的结果是否能让大多数人幸福）或者义务论者（行为本身是否符合道德），德性伦理学(亚里士多德)，或者契约论者（强调公平和相互协议）是怎么思考这个问题的，以及他的看法。
我们大多数人实际的判断会结合多种原则，但是一般会有一个总体的倾向。比如作者的整体倾向是社群主义和德性伦理学，但是我看完之后，发现我在原则上更倾向于罗尔斯的现代社会契约论，他提出了一个制定正义制度的好办法：
想象你要和其他人一起制定社会规则，但你戴着一层"幕布"，暂时不知道：
你的性别、种族、智力、才能
你会出生在富裕还是贫穷家庭
你的健康状况、社会地位
你的价值观、宗教信仰
你不知道自己会是谁，所以你会：
不敢制定过于偏袒富人的规则（万一你是穷人呢？）
不敢歧视某个群体（万一你属于那个群体呢？）
倾向于保护最弱势者（以防你就是最倒霉的那个）
在这种状态下，理性的人会选择：
人人平等的基本自由（言论、信仰等）
照顾最弱势者（不平等只有在帮助最穷的人时才能接受）
我只能看进去普通人能看懂的哲学书，这本《良好生活的哲学》就是这种。全书围绕着苏格拉底之问展开："我应该成为什么样的人？我的人生应该遵循什么样的价值观？我应该以什么为目标？”
作者梳理了西方哲学史上有名的思想家对这些问题的探讨，从古希腊一直讲到现代。读下来感觉作者比较推崇斯多葛学派和伊壁鸠鲁主义，也感受到作者也喜欢中国的老庄。
感谢这本书再一次提醒我去审视自己的生活。
本文是我在李马克主持的《请回答普鲁斯特》播客节目中的访谈记录整理。感谢马克的邀请，让我能在这个时期剖析我自己的偏好和性格，再过几年准备再回看下看看哪里会有变化。
什么是普鲁斯特问卷？
普鲁斯特问卷（The Proust Questionnaire）源于19世纪的法国，因著名作家马塞尔·普鲁斯特（Marcel Proust）在回答这套问题时的独特答案而闻名。这套问卷旨在通过一系列问题揭示回答者的性格、价值观和人生态度。
我推荐你也尝试回答这些问题——无需公开，可以私下记录，这样可能会让你更加了解自己。
大多数人通常是这样用 AI 的：他们会问“巴以冲突的原因是什么？“或者”量子计算是如何工作的？“ 而 AI 会尽职尽责地提供一个概括，通常是一个平衡的、中庸的解释，听起来很合理，但缺乏深度。
我大多数时候也是这样用的，因为这很自然，当我们手握一个看似无所不知的强大工具时，第一反应确实是让它告诉我们该怎么想。但昨晚和朋友 Daniel 聊天时，他却分享了一个让我醍醐灌顶的方法：利用 AI 深入学习特定主题。
最近 2 个月开始疯狂收听小宇宙上的播客，已经听了 120+ 小时，特别想感谢里面几位女性主播，她们让我在 31 岁时看到一个全新的世界 - 原来人与人之间可以这样相处，她们之间有着真诚的友谊和对彼此的支持，看问题时既敏锐又有深切的共鸣和同理心，她们愿意真诚地分享脆弱，也敢于大声地说出她们的欲望，感受和诉求，在这个过程中不断给其他女性（和男性）带来了勇气和力量。
另一方面，我觉得现在的小宇宙有点像早期的知乎，但是更真诚，更自由，更进步，也更有温度，同时，审查的大手还没有特别的伸到这里，所以，为什么不一起享受一下这个甜蜜的时期呢～
~Hello! Pleased to meet you. My name is… What’s your name?
~My name is… Nice to meet you too.
~How are you today?
~I’m well, and you?
这篇文章里不会讨论笔记/写作的重要性，引用一下《How to Take Smart Notes》作者 Sönke Ahrens 的说法：”如果你改变了对写作重要性的看法，那么你会改变对其他一切事物的看法。”，这篇文章主要是介绍 Capacities 组织笔记的方式，以及我对这种方式的认同。对笔记长期主义者来说，我认为这种方式就是最可持续的组织办法。
想象一下，当你打开笔记时，有一个大按钮问你是否要创建一个短想法、一个 Quote、一张图片、一个链接、一本书、一个地点或者是一个人，而不是首先问你要放在哪个文件夹或者要加什么标签。
这就是我们大脑的工作方式，我们会自然地对信息进行分类，将类似的项目组合在一起，以此来理解它们，我们按照“刻板印象” 而不是“文件夹”模式来认识整个世界。
所以建立笔记前，先选择这个笔记的类型并不会让我们觉得有困难，这还会让我们的笔记更加原子概念化。
这样下来，我们的整个第二大脑都会由基于类型的对象组成，我们可以创建任何类型，为这些类型设置任何属性。它有一个完善的全文搜索，你可以在任何对象里用 @ 引用其他对象，你可以在对象创建之后把它归到某个 Collection, 也可以为某个对象打 Tag.
当你建立起这样一个基于对象的第二大脑数据库之后，你可以用它提供的强大的过滤条件来任意创建不同的视图。
Sorry, 已弃用，因为我还是喜欢将绝大多数东西分享出来，所以 私有笔记注定只是一小部份。现在用 Jant 实现。
“我们能不能聪明的更早一点，而不是更晚？”
这是这本书想要探索的问题，它的素材来自于作者向任何愿意倾听的人提出的以下问题的回答："想象一下，你将不久于人世，而且没有任何物质财富。你可以把一两个深思熟虑且有用的建议传给你年轻的成年子女。这是你唯一能留下的遗产--他们会理解并在生活中应用的深思熟虑的建议。你的建议是什么？
这本书的作者叫Pieter Levels，他是数字游民网站：Nomad List, Photo AI 和远程工作招聘网站Remote OK 的创始人 , 他的推特 bio 写到他每月总收入超过20万美元。它还为这本书专门制作了一个精美的网站, 电子版售价 $30, 每月光靠这本书收入 3 万美元以上。
书中大多数想法我都很有共鸣（虽然可能永远成为不了他这样性格的人），用一个例子说明作者的性格，他博客里有一篇为什么我遥不可及，也许你也应该如此，里面写道：
时间相当紧张。如果我开始回复每个人的信息、打电话或接手其他人的项目，我一天的时间就不够用了。我就会开始不去健身房，不去散步，不去做爱，也无法再做深层次的工作。我的健康、人际关系和工作都会慢慢开始崩溃。我知道这一点，因为以前发生过很多次。这个时间表很适合我，我不想也不需要改变它。
如果我每天回复大约 50 条信息，每条信息花费 5 分钟，那么我需要 4 个小时才能回复完每一条信息。那就没时间深入工作了。
我的很多新创意都是经过数周、数月，有时甚至数年的时间在脑海中慢慢酝酿出来的。不受干扰的思考和工作时间有助于我进入这种状态。这就是我喜欢 "异步 "生活的原因。
我对合作不感兴趣，我喜欢独自工作。或者与我雇佣的人合作。如果我雇的人是我找来的，你不需要给我留言。
我对为别人做客户工作不感兴趣，我从来没做过，我的目标是永远不要有老板，反正我很难与人共事，我赚的钱足够多，所以我不需要老板。
我对修理你的打印机或 WiFi 路由器不感兴趣。
我对你翻译我的网站或书，或制作我书的音频或纸质版，或重新发行我的书不感兴趣。我独自工作，并乐于保留 100%的收入。谷歌翻译很好用，纸质版已经过时了。
另外我注意到他的官网 https://levels.io 直接跳转到了他的推特主页，想必推特这个平台对作者来说很重要。
他在书中多次强调真诚的重要性：
因为我们周围的一切都是假的。我们喜欢开放、诚实和真实的人。为什么？我们被各种狗屁营销信息轰炸。你以为我们为什么都安装了广告拦截器？我们想要纯粹。我们想要真实、有机的东西！那么，让这些人关注你的最好方法是什么？真实！
这一点对我的受用最大。以下是我高亮的一些内容（能引起你的阅读兴趣就够了）：
双11的时候入手了一个 Kobo Libra2, 一直没找到时间鼓捣，这周终于有时间自定义了一下了，毕竟我购买这个设备就是为了更方便的使用 epub 格式的电子书，以及能比 Kindle 多一点可以 Hack 的部分。这篇文章记录一下我的设置，以防下次需要重置。
我目前还没有深入使用，所以还不确定这个墨水屏电子书阅读器值不值得推荐，所以本文只记录我的设置过程。
我发现程序员雇员好像经常会为老板做一些不痛不痒的事，这些事可做可不做，但是因为老板花了高价雇了你，所以你必须有点事儿做。
在这种日常的损耗中，程序员的潜力被极大的浪费了。而实际上当程序员有时间做自由探索的时候，可以做很多有意思的事（可能会有更多的开源项目被持续的维护，或者做出更多的小型创业项目）。我认为老板应该在内部创建一个好的创业文化，鼓励程序员发展自己，创业，甚至单飞。这反过来可以提高公司的知名度和路人好感。
晚上遛狗的时候，我突然想到了一种神奇的雇佣方案，似乎对老板和（愿意这样干的）程序员都比较友好。
前几天我从沉浸式翻译用户群得知，有一则 V2EX 上的帖子指控沉浸式翻译假开源：《10k+ star 的项目也搞假开源》，虽然这则帖子里面也有一些情绪化发言，但是我不得不承认这是一个很有价值的帖子，实际上我从中学到了很多关于开源和各种 License 的新知识，我也很庆幸是现在学到这些，而不是更晚。
再者，当我完成这篇回应后，我突然意识到博客是一个回应此类事件的绝佳平台，博文的长度可以让你不受限制地，完整地表达你的想法，包括很多复杂，曲折的心路历程。但是如果在论坛上进行一来一回的辩论，很可能会陷入无休止的争执甚至升级为攻击。博客就不一样了，我在这里写东西非常有安全感，我愿意在这里剖析自己的问题，我会在写的时候反省自己，即使本文又臭又长，阅读时长可能超过 15 分钟，但是在这里写下的文字的确不会让我感到有压力。
我也意识到要说服一个对你持有反对观点的人非常之难，再加上帖子里用户的各种关切，又都有其合理性，所以这样就更加无法说服别人了。所以我写下这篇文章主要是做一些记录，给关心此事的人提供更多的细节，反省，解决社区里的关切，以及分享我从中学到关于开源的新认识。
Owen