Archive

325 threads

July 202313 threads
Elon 有这么多钱做啥不好啊,把 440 亿刀的百分之一拿来做 《基本收入》 多好啊。
我们应该追求的是时间自由,而不是财富自由。前者更好实现,更有可操作性。
今天刚刚得知,我的这篇白日梦文章 《我要是有钱...》 被一个真正的有钱人看到了,还思考了至少几十分钟。大家加油啊,多做白日梦,也许有一天可以实现!
生病的时候,别人的关心,多少都不算多。。我以前像个 sb 一样,很少给生病的人多于一次的关心。同理心就靠自己有同样的痛苦才能建立。
感觉这次发烧的难受程度是自出生以来最难受的,整个身体都很酸痛,现在是第 4 天,烧渐渐退下来了,但是身体还是很累,很难受。测了抗原又不是阳性。
搬家的好处是每年都有机会重新思考收纳,思考房间的安排。
不要相信融资的公司,他们都有 10 倍-100 倍的盈利压力,所以大概率会以股东的利益为优先而不是用户的利益。
不要追求建立一个只有靠规模才能赚取收入的公司。
不要追求建立一个实际上是电子鸦片的东西。
最好不要依赖广告,因为通常来讲,出得起投放的产品往往利润极大,但是未必有利于你的用户。
为用户创建一点门槛是可以的,比如需要电子邮件登录,比如需要用户付出一点初始的设置成本。
主要精力应该做伟大的桌面应用,而不是移动应用,移动应用应该成为一个临时的地方,大多数东西有 Telegram 的 Save 和系统自带的应用就够了。
我说的所有的话,都是我的理想状态,我本人的行为由于种种现实原因并没有按照我说的来。
June 202316 threads
1 Reply
为穷人做东西,并且做低成本的东西,做最有用的 UI,而不是最好看的 UI
学到一个新词 "enshittification", 指的是网络服务随时用户的增长,为了追求利润率,而让服务质量慢慢变像像屎一样。
为什么不只为自己的需求创造事物呢?多么美好啊
不寻求增长
1 Reply
产品经理“做自己的需求是最舒服的“,难点在于做别人的需求。
最近听了好多“杠杆”这个词,我理解像阮老师一样写一篇完整的教程也是一个杠杆,一篇文章,可能有一万人受用。我们应该尽量让个人的经验可以被普遍复制,这样既能优化我们自己的流程,又能帮助到别人。
看了下 Asciidoctor 的文档,以及 为什么我们需要 AsciiDoc ,感觉好喜欢啊,是时候抛弃 Markdown 了?
一捣鼓博客就不想工作了,阅读和写作真的好让人自我感觉良好啊
阅读《打造第二大脑》之后意识到自己之前对与图片/音乐/视频等富媒体内容的轻视了。要想一想如何在博客里更多的存放这类内容。
现在可能是半吊子程序员的春天,基础设施如此之美,低代码服务要求再低,普通人也很难搞定,这就是半吊子程序员的用武之地了!只需要各方面都懂一点,就能做出很棒的东西了!
回复用户提问时优先回复一个文档的链接,这样可以完善自己的文档库。
不知道有没有洁癖和洁癖生活在一起的例子,想了解他们的生活状态。
畅想这样一种生活方式: A 和 B 是伴侣,A 是极简主义,B 是收藏癖,A 和 B 在生活方式上互相受不了,但是精神交流还行,又不至于要分开。这种状态适合在生活在同一栋楼的不同房子,这样继留给 A 和 B 足够的个人空间,又可以互相共享很多公共基础设施,还能小别胜新婚。
自由职业者还有一个好处是,可以为自己的销售需求创建很多很好用的工具,这些工具可以只有简陋的界面,但是依然很好用。但是这种工具就不太适合在团队中使用。
1 Reply
自由职业者还有一个很棒的地方是做到80%想放弃的时候比较容易,但是如果你和一个团队一起的话,那就得硬上。
我现在很珍惜自己的欲望,不大不小,刚好满足。别再涨了。
October 202213 threads
我特别喜欢英国议会里反对派的影子大臣设计,如果执政党出问题,马上,立刻反对派里有所有方面的专业人才可以顶替,并且,影子大臣专门就盯着执政党对应的部长,专业监督专业更高效。现在推特的问题是,我们还没有有效的反对派,不知道推特前老板 Jack 的新 bluesky 能不能一战。
普通的一天,我修了几个 bug,然后进入了一个 literally 的终身独裁时代。
一开始就优先把线上持续部署弄好对于自由职业开发者太重要了,不然开发了好久再弄上线的东西,就会效率很低,不想干。
在 reddit 上看到一个 问题 , 楼主是一位 6岁时被收养的中国孤儿,现在在美国,他想去自己的故土看看,但是又有点害怕,所以发帖问怎么办?其中有一个回答说:“有一天你应该去,但是现在不是一个好的选择”,随后又一位网友回复这位答主,他说:“实际上,如果他现在去,反而会很好地体验中国的文化。现在发生的事情就是中国文化的一部分。然后,他才会对中国文化形成一个公正的看法”。我附议。
罗素的第一部著作是《社会改造的原理》(1916)。但是在美国,出版商未经他许可擅自把书名改为《人们为什么打仗?》,我看现在的美国媒体也是一样的风气,篇篇标题不离 why xxxx. 相对而言欧洲的媒体要正常的多。
罗素说当年一战和二战的时候,如果欧洲自己内部不开战的话,也许我们今天的世界会更美好。世界很有可能沿着开明帝国主义的路变得更加文明,而不是像现在这样分崩离析,非洲大陆,亚洲大陆,阿拉伯世界也许都能拥抱更多元的文化,不会像现在这样持有狭隘的文化相对主义。
我有一种感觉,真正很多人需要的软件其实都是免费并且非常好用,比如 Linux, Vim, 甚至这个 vimium , 反而是那种小众软件,比如 theme 啊之类的东西,由于用的人少,所以他们才能收费。所以,也许如果你要创业,你得找小众需求,而不是大众需求。
今天看到推特关注的一些台湾网友在讨论 百灵果和詹姆士 的骂战,搜了一圈,似乎是深绿网友觉得百灵果就是新时代的龙应台,伪中立等等。我不是台湾人,所以我没立场去评价这场骂战。但是我隐约觉得这和中国的激进女权和自由主义女权有点像,激进女权觉得自由主义女权是“婚驴”,脑子劈叉,但是自由主义女权则觉得激进女权不够现实,和男人站在一起还怎么反男人。我是觉得理想状态下我们内部可以少吵点架,关注点多放在主要的target上。道德上来讲当然深绿和激进是最自洽的,但是自由主义温和派真的不算是什么敌人,真正的"敌人"是蓝白和父权制。当然可以互相批评,但是有的时候给人的感觉就是内部过度撕逼了。
女性支持性积极主义还可以理解,因为至少那是人家的 body,人家的 choice,但是男性也跟着瞎起哄,那就是鸡贼了。
为穷人建造东西,现在的互联网行业充斥着一股 everything 都要收费的风潮,理论上这无可指摘,但我希望这个行业还是要多为穷人建造东西,互联网是为数不多的穷人可以得到一些免费东西的地方了。在我看来,视频网站,图书网站的模式还挺不错的,基本上算是穷人免费,但是那些不想浪费时间找资源的正常人都在付费,有效的做到了平衡。
使女的故事第五季改编的好棒啊。相比原著《证言》,虽然情节上没有那么 drama 了,但是 totally 展示了如今这个操蛋的现实世界。我们要通向何方?
推特的 Web3 大军有点可怕啊...发了一条推火了之后引来了好几百个 follower...但是其中的一半可能都是 Web 大军。我很喜欢 p2p 的工作方式,我对 Solid , Zero Net , scuttlebutt > nostr , Tor 等协议很有兴趣,我希望能看到门槛更低 p2p 协议,我希望货币化是这些项目的辅助工具,而不是必要门槛。本质上我希望去中心化首先要解决穷人的问题,而不是成为又一个收割穷人的工具。
男性防止自己变爹的办法,就是社交媒体上别关注男的