All posts

我在上篇文章中畅想了一种有钱后做慈善的方式，通过提供基本收入给员工，让员工专心发展自己，而实际上我才是那个最想被发送无条件基本收入的员工。

幸运的是，我目前处于一个比较不错的阶段，没有房子，没有负债，没有特别热衷（并且需要花不少钱）的爱好，不准备生孩子，有一定的储蓄（在维持我目前的生活状态下（低物质欲，学会省钱），至少可以失业 10 年以上。

看到好多有钱人做慈善靠捐一笔大额的钱给学校或者别的什么，如果是我，我就不这么做。

07.19 更新：意外得知此文竟然被一位真正有钱的老板看到，并且还严肃的讨论了可行性。。 所以我修改了一些内容，使之看起来更加现实一点。

08.19 更新：Jasper 启动了《潮汐青年》计划，计划招募 5 个人，为他们交纳北京社保以及每月 7000 的基本收入，按每年续约。我非常开心听到这个消息。

（注意 ：Jasper 并非上面提到的真正有钱人。）

之前我一直都在思考这个问题：为什么我明明在社交网络上也能学到不少东西，但为什么大家都说社交网络纯属浪费时间？那假如我在社交网络上关注的都是精心筛选过的用户，那么刷社交网络还是很浪费时间吗？

阅读文章比刷社交网络要好吗？

读书又比阅读文章要好吗？

最近在用遛狗的时间读一本叫《打造第二大腦》的书，读完之后，我对此有了新的想法。

在阮老师的一期周刊里看到对这本书《加速》的推荐，所以下载后匆匆过了一遍，感觉和作者相处起来，应该属于压力很大的那种，但是作者的这种行事风格确实也自成一体，摘抄一些高亮语句到这里：

半年前在 Twitter 上刷到一位女士 A 吐槽她在 Tinder 上遇到的一个男的 B 时，我才第一次听说这本书。随后搜了一下维基百科，看到有人曾评价这本书为有史以来最伟大的英语小说。

我还记得那位女士是这样吐槽的：

B：你有哪些兴趣爱好？

A: 我喜欢看书

B: 你都喜欢看什么书？

A: 我挺喜欢《米德尔马契》

然后就是一段尴尬的沉默。这就是 A 为什么不想和 Tinder 上男的谈论读书话题的原因。

（这也是我为什么不敢给这条推文点赞的原因。）

所以我立刻默默下载了这本电子书，随后断断续续用 2 个月的时间才读完这本 900 多页的巨著。看完之后觉得非常值得一读，想推荐给所有人。

《米德尔马契》出版于 1871-72 年，是英国作家乔治·艾略特的一部小说。以 1829 年至 1832 年间虚构的中部小镇米德尔马契为背景，探讨了许多主题，包括妇女地位、婚姻的本质、理想主义、自利、宗教、虚伪、政治改革和教育等方面。