看大多数哲学家写的书都很不容易看下去，但是罗素的书，竟然能看得下去，看完之后发现过去 100 年了，但是罗素时代人类的问题，到现在依然没变，反而在某些方面更糟了。

这本罗素全集共 4 册，我只看了其中的 2 册《我的信念》，《伦理学和政治学中的人类社会》，另外两册是《我们关于外间世界的知识》，《自由与组织》,属于我看不下去的哲学书。罗素本人是一位对于全人类甚至动物都充满爱意的自由主义者，有很多章都谈到如何才能实现美好的人生，以及如何才能实现美好的社会。他也是一个国际主义者，平等主义者。他经历了两次世界大战，所以一直也在思考人类如何才能不自我毁灭。总之，读罗素能让自己的眼光和价值观变得不那么狭隘，能以更加理性的态度看待世界。我很喜欢他的这句话：

人类未来最大的希望就在于想方设法地扩大同情的广度，加强同情的力度。

这确实能解决不少问题。比如臭名昭著的，发出天问“你要自由干什么？”的李子旸老师，在上海封城饿到自己之后，竟然开始说人话，并且开始频繁炸号了。

如果你在社交网络上泡久了，久而久之你会发现越来越多的博主说话都有点“端着”，就明明他是一个人，但是他说话的方式却像是一个媒体，或者说是小编，甚至是机器人。这给人一种距离感，无聊感，有的时候还会觉得这个人高高在上。并且就我观察而言，男的说话比女的要端的多。我分析这主要是因为男的从小被教育不要轻易表露自己的情绪，遇到事尽量避免求助别人造成的，所以男的在日常生活中也很少与人进行很深层次的交流，久而久之，他们失去了“不端着”地与他人交流的能力。相比之下，你会发现互联网上的女博主们发言就很自然，很真诚。

我觉得这很可惜，因为真诚在人类社会中是一种非常珍贵的能力，但是大多数男性已经失去了这种能力，而这种能力一旦失去，就很难再找回来。

以前断断续续看过，前两天翻出又看了一遍。我发现读书这个事啊，每次阅读体验都不一样。尤其是上次阅读的时候还没经历过这抗疫三年。王小波用这句话总结这本书：

这个社会虽然表面上尊卑有序，实际上是乱糟糟的

经常在微博上看到友邻引用这句话：

多年以后，面对行刑队，奥雷里亚诺·布恩迪亚上校将会回想起父亲带他去见识冰块的那个遥远的下午。

我一直都不敢回，因为我还没看过百年孤独。不知道为什么大家给这本书营造出了一种很难读的感觉，我读完后，我感觉不仅不难读，恰恰相反，它还非常容易读，文字非常的精妙，情节也异常的精彩且丰富，除了名字有点绕之外，但是名字就算不记得也不是很影响阅读体验，我看完之后，我最喜欢的是这本书的文字，应该有不少作者受了马尔克斯的影响，因为我在书中经常能看到很熟悉的描述语气。

我很惊讶这本1969年出版的《尤比克》竟然能如此精确的预测如今的科技副作用。比如：

• 主角家里的门是智能的，门是免费送的，但是收取开门和关门费，有一段时间主角很穷，所以它没法开自己的门。客人来了也没法开。只能央求客人投币帮自己开门。

• 主角家里的自动印报机，报纸是免费的，而且还是智能投放的，根据你的大数据和你的兴趣自动给你你想看的内容。（这个简直神了，要知道那可是1969年啊。）

大多数书都记录在读书记录里 ，这里记得基本都是一些没咋读完的书，或没啥必要单独列出来的书。