Combined Collections
寻找最佳生产力 - 我的个人基础设施
超详细,超长的文章,作者是 Stephen Wolfram, 发明了同名语言的人。他的大部分博文我完全看不懂
问题不在于埃隆·马斯克(Elon Musk)拥有 Twitter,而在于你不拥有你的推特
Substack 的老板宣布将要推出允许作者与用户之间互动,转发的功能
大明王朝超高清版
有人把《大明王朝》翻译了英文字幕放在 Youtube 上了,而且很高清,我当时看的时候视频很糊
卫报评论:由马斯克经营推特就像给了猴子一个精致的表
唐纳德·特朗普在他的个人推特克隆平台 Truth Social 上宣布,他“非常高兴 Twitter 现在掌握在理智的手中,将不再由真正憎恨我们国家的激进左翼疯子和疯子经营。
我们对技术问题的一部分是我们容易上当的信念,即如果某人变得非常富有,那么他也必须非常聪明。最近的事件表明,这种错觉有所减少,令人欢迎。
如果他在推特上释放“言论自由”——正如他一再承诺的那样——那么他很快就会发现,美国有很多人对中国怀有不可救药的敌意,而中国的最高领导人同样相当不幽默。
facebook 的神话
作者认为人们低估了 facebook 的潜力
学会完成事情
说出了我的心声,“为什么为老板工作的时候总能完成事情,但是自己做业余项目的时候就经常无疾而终呢?”
韩国首尔万圣节踩踏事件至少 149 人死亡,据这个 reddit 下面的评论,死亡人数可能攀升至 200 人以上
这个 reddit 的评论详细解释了大规模踩踏事件中真正导致死亡的原因,是人挤人造成的窒息,而不是踩踏,一般如果你遇到人群每平米大于 5-6 人的时候,马上想办法离开人群。
让军队失去意志的是什么?
普京接下来可能会面对什么?
挖鼻孔可能导致老年痴呆
经常看到这类文章,我不知道是不是应该宁可信其有...
10 年以上的伴侣关系,你们分开的原因是什么?
我觉得年份对关系的意义不是很大,只是会把爱情发展为亲情,然后如果还没结婚的话,很有可能的状态是既可以分手,又可以马上结婚。
为什么民主是危险的?
作者主要强调了在没有自由主义传统的欠发展国家里强行推行民主会产生危险的结果,在民主之前要先发展法治,媒体自由等等。我认为这当然是最理想的情况,一个独裁国家,优先的第一件事是先把法治奠定好,然后公民教育做到最好,然后开放自由媒体,最后允许政党并建立议会制。但是这是理想,现实中,所有事情都会互相影响,即使有一位仁慈独裁者,也很可能无法完成。当然作者最后也没有提供他的解决方案。按照作者的逻辑,不强行推崇民主,给予独裁国家时间,并让他们缓慢的发展出民主的基因,那还不如推崇民主之后,再缓慢的发展民主基因,这样概率还大点。台湾的例子就很好。
伊朗防火墙初步报告
中国亦参与其中
为什么互联网已经被腐蚀了?
可悲的是,正如我们在当今世界所看到的那样,事实证明,鉴于 280 个字符的帖子的有限认知带宽限制,法西斯主义是可用的最优的意识形态。这是因为法西斯主义的答案总是很简单:一般来说,对当时的边缘化群体的死亡威胁会做得很好,这很容易适合 280 个字符:“杀进国会大厦!”?“绞死迈克·彭斯!”?是的,即使是国会议员和副总统也可以在适当的情况下被边缘化,而且不到 280 个字符。
彭博社出品 - 你唯一需要看的加密故事
非常长(我没看,希望以后会看!)