OwenAll posts
June 202637 threads
唯有的倾注了我的意愿、我的欲望或是某种人类智性（预测、评估是该做还是不该做，结果是什么）的活动都和那个男人相关，比如：
阅读和他的国家有关的报纸文章（他是个外国人）
选择梳洗打扮的样式
给他写信
换床单，在房间里摆上鲜花
记下自己下次见到他要说的话，他有可能感兴趣的事情
买威士忌、水果，还有各种在共度的夜晚需要的小食
思考他来了之后，我们在哪间房里做爱。安妮·埃尔诺《简单的激情》
今晚和另外两个同水平搭子去打网球，运动好开心啊，希望以后能够一周至少一次，争取两次💪
居然在附近发现了一家比较便宜的酒吧，鸡尾酒是 55 块一杯。
Note
Note
期待能在上海拥有四人友谊，也就是 A、B、C、D，四个人既可以一起玩也可以互相玩的那种关系。 因为我感觉四个人更容易做一些无所事事的事并且还开开心心的。
现在到底是什么世道
看完总统的蛋糕好难受，所以去静安嘉里中心买了一件蕉内的短裤。
在欧洲的时候和同伴痛心疾首地靠寸头来判断某个亚裔男是不是中国人，回来就决定必须服美役留个长发试试，不知道能不能救回来💪💪💪
我讨厌发贴打扰别人的时间轴，所以用 Jant 解决了这个问题。 但是我发现对喜欢的人，却希望对方每天更新一百个帖子。完全不存在打扰我时间轴的问题，反倒是某种奖励。 问了一下 AI，AI 说这是因为我们的关注分为“人型关注”和“观点型关注“。 对于人型关注，高频信息非但不会让我们觉得过载，反而会让我们觉得关系在“拉近”，我们会觉得对方陪我过了一天。 而对于观点型关注，我们期待的是有没有新的认知，观点和表达密度。 所以 Jant 默认不推送，但其实留了一个 /archive/feed 的口子用于接收作者所有的更新（或者直接经常去访问喜欢的人的主页），其实是满足了这个微妙的心理。
我给朋友发： “我知道我们为什么喜欢巴黎了，因为孚日广场。”
关于阅读文学小说： “但文学小说的作用也是有限的。它可以提高一个人理解他人的可能性，却不能保证这个人一定会变得更善良。理解别人的痛苦和不去制造痛苦，中间还隔着一段很长的距离。前者是一种认知能力，后者是一种伦理选择。一个人可以读懂女性在小说中的痛苦，却仍然在现实里伤害女性；可以在文本中同情弱者，却在具体关系里继续利用自己的优势；可以被虚构人物打动，却对现实中的人缺乏责任感。”
旅游回来鞋变得很脏，发现京东 Plus 会员可以兑换洗鞋服务。今天打开 APP，看到这个进度，感觉像是在提醒我：是谁在为你的便利工作。
原来过 n 年之后看剪报的感觉是这样： From《金色笔记》
也够怪的，我每次都得调用极大的意志力才能不感觉自己像个婊子，而那些富豪们每次都全力以赴地—当然他们是无意的，这就是他们的成功之处了—让人感觉自己是个婊子。金色笔记
Claude - 长期关系里抗折旧的品质： 修复能力 善意归因的习惯 把对方当未完成品的好奇心 坏状态下的底层行为模式 情绪的自我负责 从平凡日子里自产乐趣的能力
韩国游客领跑亚洲的现象，是不是会导致首尔的新商业越来越多，而东京会慢慢只留下存量商业？
May 202625 threads
这个 thread 记录一下男人至死是少年的一些场景。
Apple Watch 主要用系统的 APP，比如说苹果地图和睡眠，骑车的时候和苹果地图的配合特别好。
这次旅行遇见好多大学生，尤其是成群结队来欧洲穷游的美国学生，晚上聚在青旅天台喝酒聊天。好羡慕 Ta 们啊，要是我的大学假期也这样度过就好了😭 而且，我至今好像也没读到过建议大学生整个假期都在外面穷游的人生智慧，为啥呢？没有就当我原创了，收录在 /wisdom 里面了！ 而且下次我一定要薅几个朋友过来一起（最好是哥本哈根！）
在哥本哈根醉氧，希望打滚的那个人是我。
罗马大学校园里的公共座椅，是成对出现的。让交流更容易发生的设计✅
我发现罗马的正确打开方式是 touch，用触觉感受千年前的东西。
最近的 claude 聊天记录 be like:
软件开发的核心在于将问题转化为计算机能够理解并自动解决的方案。最好是以一种安全且可扩展的方式实现。
要做到这一点，你需要对问题有全面的了解。无论是通过功能说明书或范围说明书（如果采用瀑布式开发），还是通过与领域专家的持续迭代（更倾向于敏捷开发）。
这往往是拖慢软件开发进度的地方。试图弄清楚一个仅有一个模糊标题的功能请求究竟是什么意思。我不认为人工智能会让你的流程变得更快