All posts

255 of 1338 threads

September 20269 threads
14 Replies
多数人宁愿把爱当成被爱的问题,而不愿当成是一个爱的能力问题。对他们来说,爱就是如何被爱、如何惹人爱。《爱的艺术》
疫情时代的远程工作让我们看到,有相当一部分人不习惯纯异步、纯书面的沟通模式。在互联网人看来,这些人是落后于时代的老狗。但这种判断本身,就是技术让我们失去的东西之一。它所内涵的傲慢背后是对历史的无知和无视。李如一
3 Replies
Gruber 2002 年 8 月开通 Daring Fireball 博客,当时 29 岁,他居然觉得自己入场太晚了。原因是他崇拜的 Kottke.org、Dave Winer 的 Scripting.com 早就在写了。Daring Fireball 播客访谈
1 Reply
旅游是暂时的移动和停留,出发时就明确打算回家;去的地方与有偿工作没有直接关系;在现代社会,相当大比例的人口都会参与,于是催生出一整套社会化的供给体系;目的地之所以被选中,靠的是预期,也就是通过白日梦和幻想预先品尝那份强烈的愉悦。这些幻想由电影、电视、文学、杂志、广告等非旅游实践建构和维持。《游客的凝视》
1 Reply
《东京风格》让都筑响一找到了之后数十年职业方向的原点–关注百分之九十九的普通人。四开:工作就要不拘一格
2 Replies
我观察到,每当一个组织能够开发出高质量软件时,100%的情况下都是因为领导层有此意愿。如果领导层不重视质量,情况就会困难得多。Anthony Hobday
1 Reply
现在吃一块巧克力棒并不会让你不健康,就像不吃它也不会让你变得健康一样。今天存点钱并不会让你变得富有,就像不存钱也不会让你变得贫穷一样。今天读一本好书的一章并不会解决你的问题,就像不读它也不会让问题变得更糟一样。 在最初的那一天,那些对我们有益的选择与那些对我们有害的选择之间的区别并不明显。但随着日子一天天过去,周复一周,年复一年,十年又十年,这些微小的选择最终会带来天壤之别。
Trader Joe's 的起源是创始人读到美国大学生人数暴涨,他判断这批人会想要点不一样的东西,于是开了一家目标画像是“受教育过度但收入偏低的人”的店。
1 Reply
巴菲特找到了一种符合他个人性格的社交方式。他尽可能避免参加正式晚宴,而是喜欢与小团体聚会,聊聊天、打打桥牌或打打高尔夫球。阅读狂热
August 20265 threads
RSS 阅读器 NetNewsWire 作者
快速入睡技巧:仰卧在床上,做 10 组“4-7-8 呼吸法”(吸气 4 秒,屏息 7 秒,呼气 8 秒)。 然后从 300 开始,以 3 为单位倒数。呼吸能减缓心率,而倒数则能防止思绪纷飞。这种方法效果极佳,简直就像服用了安必恩一样。Michael Breus
只要 Cursor 的任何成员发现令人印象深刻的产品发布、推文或博客文章,他们就会在聊天频道中提及创作者的名字,并附上一句“要不要招聘他?” 如果大家一致认为某位潜在候选人很优秀,就会再开设一个 Slack 频道,供大家商讨如何接触对方。团队通常会提出以下问题:“这个人最喜欢做哪些工作?”、“他最擅长什么?”以及“在 Cursor 工作最理想的模式是什么?” 随后,他们会针对 Cursor 当前面临的哪些激动人心的挑战进行策略规划,以此作为吸引对方的诱饵——他们认为,顶尖人才都热爱迎接挑战。关于应通过何种渠道与潜在候选人私下沟通的建议会被提出,而此时潜在候选人对此既不知情也未曾授权。在 Cursor 内部
我博士期间学到的最重要的一件事,就是学会“正确地感到无聊”。 新手要么觉得什么都有意思,要么觉得什么都没意思。只有真正的高手,才会对那些“该让自己感到无聊的东西”感到无聊。 我的导师就是这样训练我的:最糟糕的想法,他一听就烦;还算过得去的想法,他听上几个小时也会烦;而最好的想法,到现在还没有让他感到烦。
女性和小孩更容易"面对面"地待着,成年男性则更倾向于"肩并肩"——得先有一个中心活动来当见面的借口:打球、看比赛、去酒吧、开一局游戏。女性不太需要这种借口,所以对男人来说,光是"想出一个见面的理由"这一步就更难。 哈佛肯尼迪学院的 Todd Rogers 做过一个研究能说明这件事。他从"美国时间使用调查"里拿出人们真实花时间在做的活动——吃饭、做饭、逛街、打游戏——挨个去问:你有多大可能邀请别人一起做这件事?女性那边几乎每一项都能勾上:可以约人逛街,可以坐下来喝杯咖啡,可以说"我做饭你过来待着"。男性那边基本只剩两项:看体育、做运动。 Rogers 的推论是,对男人来说,邀另一个男人去做那些"我们其实大部分时间都在做的事",在文化上说不太过去。男人觉得可以邀请男人进入的活动范围,要小得多。
July 202612 threads
一起什么都不做的美好:一种围绕着“无所事事”而展开的生活。也许你正坐在沙发上,看着朋友回复邮件;也许你正和正在收拾行李准备旅行的朋友闲聊;也许你正在帮忙准备晚餐。 你们在做什么其实并不重要。重要的是邀请对方走进你生活的平凡片段,而不是等待一个“值得”发出邀请的特殊场合。
如果你不希望自己的孩子接触它,却又靠出售它获利,那你就是在做伦理上自相矛盾的事。Tony 由此主张,产品创造者不能只说“我们是中性平台”,而应明确告诉用户这个在线社会相信什么、禁止什么。餐厅会把骚扰其他客人的人赶出去,技术平台同样可以设定边界、管理私人空间。所谓社会责任,在他看来不是事后加一套公益项目,而是在产品建立时就决定什么值得被鼓励、什么不应该被允许。
一位生活艺术的大师不会在工作与娱乐、劳动与休闲、身心、教育与休闲之间划出鲜明的界限。他几乎分不清孰是孰非。他只是通过自己所做的每一件事来追求对卓越的追求,至于他是在工作还是在娱乐,就由别人去评判吧。在他自己看来,他似乎总是两者兼顾。《通过娱乐进行教育》
你需要珍惜的几类人: 热情的倾听者。 那些不会让你猜他们是否生气的人。 直率的沟通者。 愿意帮你打扫房间的朋友。 对那些帮不上自己任何忙的人依然温柔以待的人。 虽然总是搞砸,却从未停止努力做对的人。 知音。 笑声爽朗的人。 能让逛超市变得有趣的朋友。 和你一样为你成功而兴奋的亲人。 让你觉得可以放心在他面前哭泣的人。 会在车里和你一起唱歌的朋友。 发消息让你一起赏月的人。 只是发消息打个招呼的人。 那个从童年就认识的人,即使很久没联系,关系依然如故。 懂得“留白”价值的人。 那位为了你更好而督促你进步的导师。 耐心十足的老师。 治愈者。 坚韧不拔的灵魂。 勤奋努力的人。 能和你一起就各种假设情境开上几个小时玩笑的朋友。 真诚的人。 任何让你在相处之后仍感到愉悦的人,而不仅仅是在相处时。 那些看到你的脆弱之处,并坦言自己也有同样脆弱的人。 读到这里时,脑海中浮现的任何人。 把他们紧紧拥在怀里。用全部的爱去爱他们。Molly Burford
你可以打造自己版本的类似产品,就像我可以自己烤一个面包一样。 我烤出一条面包的能力并不会威胁到商业烘焙行业,因为面包师出售的不是面粉和配方。他们出售的是便利性、一致性、责任感,以及在出问题时可以推卸责任的对象。
我们必须犯错误,这样我们才学会同情别人。《美国夫人》
你能想象一种永远不需要升级的数据存储方案吗?更棒的是,它无需支付任何订阅费。而且该系统从不会崩溃——有记录以来,它从未出现过哪怕一分钟的停机时间。 – 没有服务条款。 – 无隐藏费用。 –无需与客服机器人打交道。 – 不会收到烦人的后续垃圾邮件和短信。 – 绝不侵犯隐私,也不进行任何形式的监控。 – 无论现在还是将来,都不会出现数据不兼容的问题。 – 禁止任何形式的广告或推销。 – 没有 cookie,没有信用卡,没有诱饵,没有附加条件。 你猜对了——我指的是书。它们是人类历史上最伟大的物理存储概念,没有任何其他事物能与之相提并论。
如果你想卖音乐,就必须热爱那些歌曲。如果你想在新闻界取得成功,就必须热爱那些报纸。如果你想在电影界取得成功,就必须热爱电影。
1 Reply
在对话中,人们倾向于用“转移式回应”(shift response,把话题转回自己)而不是“支持式回应”(support response,继续深挖对方)。举例说,朋友说“我今天很累”,转移式回应是“我更累,我昨晚只睡了三小时”;支持式回应是“发生什么了”?查尔斯·德伯 - 对话性自恋
5 Replies
约翰娜给孩子们讲了三年前的一天:当时我参加一份工作面试,那份工作薪水足够让我们支付修缮费用,从而保住农场。约翰娜和我花了一整天时间练习我要说的话,结果就在我准备出发去面试前,我踩进了一个装有宝宝尿液的尿盆里,尿液溅了我一身,弄脏了我唯一的一身像样的衣服。 那份工作就这样泡汤了!我们换新屋顶的希望也随之破灭了!正当我们笑得前仰后合时,那个 8 岁的孩子伸出手来紧紧攥住了我的手。我顿时笑不出来了,眼眶里涌起了泪水。
前 90%的代码占用了前 90%的开发时间。剩下的 10%的代码则占用了其余 90%的开发时间。90/90定律