All posts

在一个讲年轻人如何选择城市的 B 站视频里看到了这样一句夸上海的话：“为什么我党在上海起家? 因为只有在上海这样先进的城市，才能首先聚集起工人运动...”，莫名觉得很有道理。。

厉害又谦虚的人好多，热心的人也好多啊。下次做产品一定要降低摩擦力，提供一个更好的合作/贡献体验。 一个比较好的例子是Kagi 的设置页面，有一个 [Debug Translation] 的开关，开启之后可以显示页面上每个元素的 raw key, 这样别人贡献翻译的时候就很容易。

发博客的心态：

1. 心血来潮想写点东西。

2. 写完之后又觉得没有好到可以主动发到别人的时间轴。

3. 安慰自己：写都写了，这种公开表达对于练习写作很重要！而且，新认识的人可以通过这些文字了解你！所以，Ship it!

• 基于 Block 的内容收藏工具，面向创意工作者和研究者

• 核心单元是 Block（文本、链接、图片、文件等），Block 可以同时出现在多个 Channel 里

  • Channel 是组织 Block 的容器，类似主题看板，可以公开或私有

  • 跨 Channel 连接同一个 Block，不复制内容，引用关系保留

• 没有算法推荐，没有 Like，靠 follow 和 connect 发现内容

• 社区氛围偏设计、艺术、独立研究，不像通用书签工具那么功能导向

• “我们之所以一路溃退，是因为过于恐惧”

• "2011年的时候，体制内有很多内网的论坛，我们在内网可以公开讨论很多事情，这些发言的尺度在今天看来是很难以想象的。比如，当时内网论坛对重庆模式争议就非常大。"

• “我希望未来的司法改革中，让我的上面没有领导，只有法律可以领导我“

• “自由就是你可以相对从容的活着， 对违背你意愿的事情，你可以不做，我知道很多体制内的人，即使他有机会做到检察长，他也没有能力说不。“

• "我觉得我就是这么坦诚的一个人，而这就是对我最大的保护，比花招，比狡猾，比阴谋诡计，我肯定是打不过任何人，但是你要比彻底的坦荡透明和真诚，我觉得我可以打败任何人"

• "孙大午当时还特别搞笑，刚开始的时候他给律师带话说让家人不要接受媒体的采访，我心里想，天呐，你太天真了，都什么时候了，哪有媒体敢采访。"

• “在资本主义社会，选择被谁剥削是劳动者的自由”

• “我只为自己感兴趣的事情工作。”

• “有些情况下，甚至对于城市阶级来说的大多情况下，放弃一些钱反而会让人更幸福。“

• "在我的设想中，应当出现这样一个 App，它类似于信息的 Tinder。允许你订阅成百上千的 RSS 信息源，然后在第一轮左滑右滑中仅展示标题。信息一旦右滑，则进入第二级生成文章摘要。在第二轮左滑右滑中，卡片展示标题与摘要，在第二轮右滑的信息，进入深度阅读列表，可以像普通的阅读器那样对长文章进行深度阅读。"

• "各国机构针对 MSN 捆绑安装的反垄断调查，没有输给微软的律师，而是输给了微软的产品经理们。微软的产品经理没能让 MSN 这款产品活到反垄断案件的判决生效。"

• "现实是，大部分风险投资机构因为受到自身每期基金管理周期的影响，一旦被投企业无法在 7-10 年的长周期内实现退出，就很难向基金背后的真正出资人交代。久而久之，击鼓传花的投资回报链成为主流，长期主义就变得不再重要，资本也不再关注自己的投资标的何时能真的赚钱，也就成了“资本无序扩张”。而资本无序扩张，也成为了无效垄断的开始。"

• "而广告本身的质量，似乎仍然是广告行业的核心，这与报纸、广播、电视时代相比并没有大的变化。好的广告内容本身是吸引受众成为消费者的关键，如果广告内容制作的稀烂，就算是将商品推送给再精准的用户，也只会引起用户的反感。"

• "实际上宝洁就曾减少两亿美元的数字广告支出，但却没有发现销售数据上的显著变化；摩根大通曾将广告投放范围从 40 万个网站降低到了 5000 个，覆盖范围仅有过去的 1%，但业务却完全没有受损；Uber 曾减少 1.2 亿美元、用以吸引用户安装 App 的投放，但也没有体现在 App 的安装率上——Uber 甚至还因为数字广告效果不理想和代理商直接对薄公堂"

• "对大众点评来说，点评是不可抛弃业务, 但对于百度地图来说，点评是个可选业务，它的逻辑完全基于“凑合能用就行”"

• "在新的赛道中，已成熟的企业的表现总是弱于新进入者"

• 去问任何一个过得不错的 80 岁老人，反思什么是真正重要的，几乎每一个人都会说不是汽车，不是房子，不是我住在哪里，不是职位头衔，也不是我赚了多少钱，”他回忆道。“而是人，是关系。他们对我们的挑战是，长时间内经常而深入地投资于我们最关心的宝藏，这样我们就会成为世界上最富有的人。

• 你的友谊同样重要，甚至比你的浪漫关系更重要。那么我为什么不投资于一段支撑我一生的关系呢？我为什么不想搬去支持这段关系呢？

• Levin 并没有通过 Live Near Friends 承诺一个完美的世界。“没有人试图在这里创造乌托邦，”他坚持说。“这将实现的只是让你的生活感觉轻松 30%和得到 30%的支持。它并不能解决世界的问题，这不是我们的主张。这是一种更好的生活方式，和一群你认为真的重要的人一起生活，尤其是在忙碌、艰难或孤独的时期。”

最近变成社交悍匪了，在网上看到有意思的人，经常直接冲去私信。介绍自己的时候就用自己的博客地址，真好！昨天又重新测了一次 MBTI, 时隔一年之后，还是 I(51%) N(54%) T(57%) J(71%) - A(78%)

今天在这篇文章 里读到了一个引用：“有什么事儿是你白干都乐意，但是别人都是收钱才愿意干的？那就盯准那一件事猛干。”这件事对于 Tobi来说就是写软件。（好有洞察的一句话！突然发现这句话好像非常适合选择职业方向？）

• 张潇雨的置顶微博，他这样介绍这个信念：“作为一个阶段的人生总结，我把一直以来思考的东西总结成了 50 条文字。它们都是我这些年来在反复地失败、困惑和改变中慢慢感受到的。之所以叫这个标题，一方面因为这些都是我的个人体验，很可能非常偏颇和错误；另一方面，它们也真实地成为了我身体的一部分”

• 一个人是 TA 打交道最多的五个人的平均水平；

• 很多时候最好的竞争优势就是「别人觉得麻烦而你不觉得」；

• 不是生活中的每一个问题都要解决，和问题共处是人生常态。把精力用在重要的事情上；

• 在解决生存问题之后，人的幸福感主要由身边关系的质量决定；

• 初一开始就是强制住校的，每天从晨跑到晚自习，到睡觉都在一起。大家的交流和互相影响比其他中学要大得多，互相之间的关系也比较close。12岁到18岁这6年，让我们这一小群人互相影响形成了和其他中学的人不太一样的价值观和世界观。相比于其他中学，我们接受西方文化影响更早，程度也更深，比例更大。我们中的相当部分，比其他同龄人要更为liberal一些。

• 书签结构

  • Fun：任何能让人放松的事情（我无聊的时候会看这些 — 从不）

  • Future：我很好奇但没有缓冲的东西（即没有优先考虑的东西）

  • Games：我正在忙着学习的棋盘游戏规则、Kickstarter 活动等的链接

  • Home：链接到家中运行的各种自托管 Web 服务（NAS 管理 UI、网络设备等）

  • News：这些天我尽量避免看什么

  • Now：我目前最想做的事情

  • Open：我每天多次打开的链接（邮件、任务列表、社交媒体、HackerNews 等）

  • Projects：每个项目一个子文件夹，其中包含指向项目主页、GitHub 存储库等的链接

  • Utils：我经常需要的实用程序（例如，Unsplash、计算器、翻译工具、语法检查器等）

  • Work：与我的工作、自由职业客户等相关的任何事情

• 关系咨询中经常会遇到这种情况：来访者对伴侣的行为一直很苦恼，甚至很愤怒，但尝试了各种方法都无法改变对方。

• 作为咨询师，我会问来访者两个问题。一个问题是，如果Ta一直这样子，你会离开吗？另一个问题是，如果你离开Ta，你的生活会是什么样的？

• 这两个问题都在判断来访者能不能离开，无论是心理意义上的，还是实际生存意义上的。如果离不开，这段关系很可能已经变成了权力取向的关系，关系怎么样已经不是方法和爱意的问题，而是全由高位者的意愿来决定。

• "随着女权主义的兴起，在城市尤其是受过很好的教育的群体中，越来越多的男人标榜自己是女权主义者，因为这让他们看上去很进步，提高他们在两性交往中的吸引力。"

• 这篇文章要讨论以下三个问题：

  • 男人可能满足作为女权主义者的标准吗？

    • 对第一个问题，我的回答是可以，如果他满足以下四个条件：一、言行一致，通过具体的行动，选择承担起性别平等所蕴含的男性应该付出的、实实在在的努力和代价；二、在包括亲密关系在内的方方面面，在恰当时候、恰当程度上，给予女性优惠性的差别待遇，并承担相应成本；三、尽可能认识和改进自己身上不够女权主义的缺点；四、承认自己享受了性别红利（包括自己作为男性女权主义者而在女权主义事业中获得的额外光环），尽可能拒绝一切可能拒绝的性别红利，并拒绝参与进一步派发给予男性的性别红利。

  • 如果一个男人满足了这样的标准，我们应该称他为女权主义者么？

    • 对第二个问题，我倾向于认为只要一个男人符合了以上标准，我们就应该称他为女权主义者，原因有三：一、满足这些条件的男性，内在地配被称为女权主义者；二、拒绝称他们为女权主义者，是一种出身论，应该尽可能避免；三、明明白白地称他们为女权主义者，能够在传统性别脚本之外，为普通男性提供一个更有吸引力的替代脚本，长远而言更能带动男性对女权主义的支持。虽然称男性为女权主义者确实有可能带给他们额外的性别红利、使他们容易占据女权主义事业的焦点，但这个问题完全可以通过每个关心女权主义事业的人（包括男性女权主义者自身）的自我调整来化解。

  • 满足了这样的标准的男人可以自称为女权主义者吗？

    • 对第三个问题，我的回答是可以并且应该。真正的男性女权主义者自称女权主义者，不是出于傲慢，而是出于诚恳的自我认知。同时，允许和鼓励真正的男性女权主义者自称女权主义者可以推动更多男性成为女权主义者。

• "女权主义的目标不是压迫男人，而是争取每个人的尊严、自由和幸福。"

• "女权主义者就是那些相信并以实际行动去追求女性以及其余所有受到男权压迫的群体的彻底解放和完全平等的人。"