《公正:何为正当之为》读书笔记
思考何为正义对我来说一直是一件非常有探索欲的课题(和天秤座有关??),这本《公正》确实极大地满足了我,它循序渐进的给读者引入各种有争议的问题,然后告诉我们后果论者(功利主义,看行为的结果是否能让大多数人幸福)或者义务论者(行为本身是否符合道德),德性伦理学(亚里士多德),或者契约论者(强调公平和相互协议)是怎么思考这个问题的,以及他的看法。
我们大多数人实际的判断会结合多种原则,但是一般会有一个总体的倾向。比如作者的整体倾向是社群主义和德性伦理学,但是我看完之后,发现我在原则上更倾向于罗尔斯的现代社会契约论,他提出了一个制定正义制度的好办法:
想象你要和其他人一起制定社会规则,但你戴着一层“幕布“,暂时不知道:
- 你的性别、种族、智力、才能
- 你会出生在富裕还是贫穷家庭
- 你的健康状况、社会地位
- 你的价值观、宗教信仰
你不知道自己会是谁,所以你会:
- 不敢制定过于偏袒富人的规则(万一你是穷人呢?)
- 不敢歧视某个群体(万一你属于那个群体呢?)
- 倾向于保护最弱势者(以防你就是最倒霉的那个)
在这种状态下,理性的人会选择:
- 人人平等的基本自由(言论、信仰等)
- 照顾最弱势者(不平等只有在帮助最穷的人时才能接受)