Owen's Blog > All Categories >  全部博文

《良好生活的哲学》读书笔记

我只能看进去普通人能看懂的哲学书，这本《良好生活的哲学》就是这种。全书围绕着苏格拉底之问展开：“我应该成为什么样的人？我的人生应该遵循什么样的价值观？我应该以什么为目标？”

作者梳理了西方哲学史上有名的思想家对这些问题的探讨，从古希腊一直讲到现代。读下来感觉作者比较推崇斯多葛学派和伊壁鸠鲁主义，也感受到作者也喜欢中国的老庄。

感谢这本书再一次提醒我去审视自己的生活。

→  继续阅读需要: 5 min

 on Books

2025.06.14: 各种链接

  • 务实创作者的成长轨迹

    • 创造力更多源于真实的表达欲望，而非艺术形式本身。例如，人们很容易称画家为“有创造力的人“，但这完全取决于他作画的动机。如果他画画只是因为母亲是著名画家，期望他继承家族名声，那么绘画对他而言就不是一种创造性表达，而只是一份工作。只有当表达行为与个人真正的好奇心和兴趣相一致时，才能被视为具有创造性。
    • 任何创造性事业都面临一个残酷现实：最初阶段无人问津。每位创作者都需要内在动力与外界认可的双重平衡，但你必须接受初期外界反馈的缺失。然而即便能坦然面对这点，你仍会遭遇另一个难题：你该如何应对毫无收入的状态？没有经济来源，又该如何培养坚持前行的韧性?这正是许多成功创作者刻意回避的部分。将成功归因于耐心固然光鲜，但承认自己拥有缓冲失败的经济保障就没那么动听了。金钱能让你把巨大跨越变成轻盈跳跃，从而减轻投身创作时的焦虑。只有当你拥有必要的心理空间时，耐心才可能培养，而满足财务需求对此至关重要。
    • 这就是务实主义者的成长阶段：第一阶段：优先考虑金钱，第二阶段：熬过创造瓶颈期，第三阶段：驾驭创意生涯
    • 在第一阶段，耐心意味着接受这种权衡：你用大部分工作时间换取金钱，这为你赢得了将少数时间投入创作追求的自由。一位务实的创造者理解这种动态，并通过接受现实，将金钱视为换取这珍贵片刻时间的工具。因此，实用型创造者不会用日常工作薪资购买所有想要的东西，而是尽可能多地储蓄。他们明白今天省下的每一块钱，都代表着明天创作的自由。耐心意味着学会以简朴的方式生活，这样你才能积累银行账户余额，未来可兑换为自主权。好消息是，如果你能从创作中获得满足感，就更容易满足于极简的生活方式。
    • 第二阶段里，当你将注意力转向个人兴趣时，社会没有立即重视的理由。社会只认可它已然了解和需要的事物。企业提供薪水是因为他们明确知晓对员工的预期，即便员工需要时间才能创造相应价值。但作为追随兴趣的创造者，你必须独自培育这份追求的价值，继而通过作品呈现来说服他人认可其价值。这意味着在付出努力与获得回报之间必然存在显著的时间延迟。这与我们习以为常的即时反馈模式完全相悖，因此我们往往在创作尚未获得足够关注时间之前，就过早放弃了创造性追求。
      • 关于耐心的棘手之处在于，你往往无法判断它究竟是明智还是愚蠢。若最终有所回报便是明智，若无果而终则成愚行。毕竟，与其以耐心之名固执己见，不如及早放弃错误的选择。
    • 但当你投身创造性事业时，所有节奏都由你掌控。你决定一天中最佳的创作时段，选择何时回复邮件，规划如何培养受众。这种完全自主的状态与传统职业形态大相径庭，因此它可能更像是一项严肃的爱好。
    • 在这段历程的最后阶段，你所获得的珍贵馈赠未必是金钱，而是信心。金钱是信任的替代品。因此，当你的创意工作获得报酬时，对方实际上是在告诉你：“我相信你观察世界的独特视角能让我过上更好的生活。”

  • 嫉妒是灵魂的毒瘤

    • 嫉妒正是当今困扰人类的重大难题之一，且情况正日益恶化。科技进步放大了滋养嫉妒的温床，而社会规范却未能与时俱进地适应这一现实。讨论嫉妒理应像谈论焦虑一样被接纳，尤其因为前者常会助长后者。但我们因惧怕评判而保持缄默，任由其经年累月地啃噬内心。

    • 你会嫉妒那些已经达到你所渴望的状态、但与你差距不大的人。那些与你差距过大的人会成为激励的源泉，而非嫉妒的对象。

      • (1) 你曾与对手有过共同经历，如今对方却遥遥领先于你。
      • (2) 对手的成功路径看起来极易复制
      • (3) 竞争对手与你极为相似。你们兴趣相投、观念相近，但结果却天差地别。

    • 首先，交流是异步的，这意味着对话并非实时进行。人们可以花时间精心组织想说的话，也就是说在对话开始前就已经在自我修饰。而一旦获得编辑的能力，就意味着有机会筛选并决定如何呈现自我形象。这导致每个人都展示着生活的精修版本，或者说我称之为“精致自我的化身“。每个想法都被雕琢得光鲜亮丽，每句话语都带着吸引眼球的目的。这使得社交媒体成为人人散发着自信光环的场所，而所有参与者都心知肚明：分享内容与真实自我之间始终存在距离。

    • 如何摆脱嫉妒?

      • (1) 质疑渴望之物
        • 创新性欲望是那些迎合我们本性中善良天使的欲望。它们促进创造力和幸福感，并且针对你独特的思维方式和人生经历量身定制。当然，原始欲望则是迎合我们本性中最低层次部分的基本需求。它们是不经思考的、毫无创意的，任何拥有正常人类大脑的人都会有这些欲望。欲望在这条光谱上所处的位置越低，嫉妒就越容易支配你。
        • 最好将你的欲望集中在光谱的高端区域。这些创新性的欲望无法通过外部验证，也不与他人进步挂钩，它们只与你独特的个人经历相关。例如“比昨天懂得更多“或“学习有趣的东西“这类目标，只能通过你的内心记分卡来衡量。没人能评判你的进度，也无法通过数字化炫耀他们的成就来让你感到不足。
      • (2) 调整嫉妒焦点：明确你想要的是什么，而不是想成为谁
      • (3) 花时间屏蔽来自潜在对手的所有干扰。专注于自己的生活。

  • 金钱无法撬动的杠杆

    • 获得自由或许能证明一个人能力出众，却远不能证明其心怀慈悲。你或许渴望向能人学习，但最让你感念的，永远是那些拥有至深爱心之人。

    • 每个人都渴望健康、自由（通过财富或意识形态）、拥有目标感以及被爱。无人能例外于此。

    • 虽然金钱确实无法直接买来强健的体魄，但现实是它能为你提供实现这一目标的资源。若你体态欠佳，可以聘请私人教练督促你共同踏上健康之旅；若需改善饮食，则有能力购买有机食材和各种营养补剂。金钱能放大自律的成效，但若缺乏自律根基，就如同将巨额数字乘以零——终归徒劳。

    • 自主自由是指你能够随心所欲地做自己想做的事，随时与意中人为伴。本质上，这是对注意力的掌控权，以及你如何分配它的自由。若你拥有足够的财富，就无需将精力耗费在追逐金钱上，这意味着你不必违心为他人工作，或是解决自己不愿面对的问题。这正是金钱能够有效撬动的杠杆之一。

    • 转移自主权是你赋予所爱之人随心所欲、随时随地和任何人做任何事的能力。它意味着你对美好生活的定义也取决于是否为所爱之人提供了适宜的成长环境。你对自由的理解超越了自我范畴，还必须包含你帮助最亲近之人获得的那份自由。

      • 个人可以安于清贫，但若觉得未能满足所爱之人的需求，这种满足感便会逐渐消逝。例如，二十多岁的单身者过苦行僧生活易如反掌，但四十岁的三孩父亲却几乎不可能做到。因为后者的处境更沉重地压在良心上——当你只是自己决策的唯一受益者（或受害者）时，这种道德负担便无足轻重。
      • 当你想到自己的孩子或年迈的父母时，给予的渴望往往比保留的欲望更强烈。无论你个人需求的门槛设在哪里，你很可能为他们设定了更高的标准。因此从金钱角度来看，你自身所需可以极其简朴，但为了妥善照顾他们所需拥有的却要多得多。
      • 对约翰的母亲来说，她自身所需不多，却深切体会到了无法为儿子提供自主选择权的无力感。即便约翰最终仍会参军，这都无法改变她的感受。她认为金钱是阻碍约翰探索其他可能性的主因，而这种认知带来的痛苦，让她觉得自己是个失败的母亲。
      • 大部分时间里，我们的思维都处于金钱接收区。我们每天需要吃饭、有地方睡觉以保证健康，这些都离不开金钱。我们将大量时间投入工作，最终换取经济回报，从而获得注意力的自由。就我们如何度过大部分时日而言，金钱如同维持引擎运转的燃料，不可或缺。
      • 人生意义必须在没有激励或金钱回报承诺的情况下才能被真正发现。它只能源于对激发你惊奇感（如孩童般的好奇心）或责任感（如为人父母的责任）的事物进行诚实审视，继而将注意力倾注于这些值得全力以赴的事业上。
      • 源于目标感的自我价值不受金钱束缚，因此每当你因自身所有而感到气馁时，请牢记这一点。金钱在此根本无足轻重，而明白这一点将让你受益无穷。
      • 爱是最重要的东西，却常被视作陈腐的情感而遭忽视。在许多人心中，怀疑主义标志着智慧，而爱则意味着天真。毕竟，通过敲响人类问题的警钟才能赢得尊重，而非将爱指认为解决之道。
      • 你可以为孩子支付优质教育，给他们买大房子，开立丰厚的经纪账户，但若他们感受不到你的陪伴，这一切都毫无意义。金钱虽能为所爱之人打开机遇之门，但若你不与他们携手同行，这些敞开的门便形同虚设。爱是通过持续的陪伴、肯定的言语和亲昵的举动来传递的。任何试图用金钱替代这三者的行为，终将遭到拒绝，甚至成为怨恨的根源。

  • 如何判断一份工作是否适合你

    • 六个月前我入职这家公司担任高管职位。当初选择这份工作完全是基于价值观的契合，从公司使命到领导理念，整个面试过程中对方说的每句话都正中下怀。但实际工作后就是不对劲。虽然才过了半年，但已经开始觉得可能无法继续下去了。我该再坚持多久？
      • 零。你应该立即止损。其实你早就心知肚明，情况不会改变的。很遗憾。不是说要你明天就辞职，人总要养家糊口，但你现在应该考虑的是如何妥善处理问题并脱身，而不是继续观望这份工作是否合适。
      • 每份工作入职第一周，我就清楚它是否适合自己。这么说可能有点夸张(记忆总是如此)。但确实在入职头几天，我就对公司产生了强烈的直觉反应，而后续任职经历基本都与这种直觉吻合。
      • 每份新工作的第一周都充斥着焦虑、紧张、自我怀疑和对周围人的揣测。从来不会一帆风顺。但在那些我最终热爱并长期留任的工作中，焦虑感更像是“天啊这些人太酷太棒了能力超强，希望我能达到他们的期望“，还有些工作带来的焦虑感更像是不断下沉的恐惧，那种“天啊希望这只是偶发事件，千万别变成日常“的窒息感。
    • 当我成长为一名资深工程师时，我开始意识到：每份工作留给我的第一印象总是难以磨灭，而这些印象最终往往都被证明是准确的。

  • 播客: 公司长成什么样，你才想要去上班？｜对谈创业投资人 Jessie

    • 听后感：怎么感觉这家 VC 像某种邪教，但是又是那种好的邪教。又深入了解了一下, 这家 VC 投的是超早期创始人，大概是50万人民币的量级，占股 20% 这样。主要的理念是：“与社会共创”的大师之路，深度陪伴创业者，建立某种可持续发展，长期主义的方法论。
    • “卷也是一条路，不卷也是一条路，只要你这条路走得通了，它就是你的路。”
    • 因为我能感受到 JC 很喜欢在做的工作，而且很认真在做这件事情。我这些年其实我有一个自己的感觉。是如果你想去判断一家公司，好不好，或者说一个创业项目好不好，那你可能首先，你就看一下，在那家公司工作的这个人，他是什么样的状态
 on Journal

2025.05.28: 各种链接

  • 你是一家小公司，那就拿出小公司的样子

    • 你不需要那些下载后感到沮丧、从此杳无音信的客户。你需要的是那些愿意深入参与、乐于提供帮助的热心用户。
    • 以下绝对是反面教材：自称“行业领先供应商“，然后喋喋不休地吹嘘“提供快速简便的 XYZ 解决方案，助您回归高价值任务“。拜托。还能更无聊点吗？
    • 站在早期采用者的角度想想。她愿意看那些空洞无物的废话，还是想听你如何真正理解她的痛点？你应该表现得像个庞大、成熟、稳妥的大公司，还是像个酷劲十足、充满激情、渴望改变的小团队？你是该躲在“联系我们“的表单后面，还是该在主页亮出电话号码和推特账号？是该宣传那些尚未实现的功能卖点，还是该推广你的论坛、博客和每周面向全体客户的虚拟会议——在那里每个人都能畅所欲言提意见？

  • 贝尔实验室为何成功

    • 我们没有贝尔实验室的原因是，我们不愿意做创造贝尔实验室所需的事情——给予聪明人彻底的自由和自主权 —— 浪费时间的自由，浪费资源的自由，以及自主决定如何浪费的自由。
    • 据说，凯利和其他人会把问题交给别人，然后在几年后去询问进展。我认识的大多数创始人和高管都会对这个想法犹豫不决。毕竟，“有什么能阻止别人偷懒呢？” 凯利会争辩说，这问题问错了。正确的问题是，“你为什么会指望一个需要保姆的人提出信息论？”
    • 正如许多事情一样，最终归结为品味。贝尔实验室之所以成功，是因为默文·凯利在人才和问题方面都有着极高的品味。他能够识别出谁拥有那种内在的动力和对更多知识的渴望，以及谁没有。
    • 可惜的是，仅有自由和耐心是不够的。贝尔实验室的成功秘诀可以简述为：
      • 用良好的品味去寻找伟大而有抱负的人。
      • 让他们被其他伟大而有抱负的人围绕。
      • 雇佣聪明的、技术型的创造者在他们周围。
        • 根据需要，促进这两个群体之间的交叉协作。
      • 确保人们每天都互相交流。
      • 创建一个学校，让他们互相教导。
        • 鼓励大家学习/进步。

  • 一对一沟通法

    • 大多数文稿、演讲和公告之所以乏善可陈，原因很简单：我们总是陷入这样一个误区——认为自己是在对着一大群人讲话。而当我们在说话或写作时，那群“听众”其实只是幻象。实际上，是那边有一个人，又那边有一个人，不断重复，直到我们更容易把他们想象成一个庞大的受众。
    • 另一种做法同样简单：锁定一个人，确切地就一个，然后向他（她）写作，让其他人顺便聆听。用你对一个人说话时所用的语气、身体姿态、呼吸节奏和标点方式来表达。就像此时此刻，就只有你和我在对话。
    • 如果连对一个人都不奏效，你凭什么认为它会对一大群人管用？

  • 为什么我们看衰像 Slack 这样的实时团队消息应用

    • 我发现“始终在线”的倾向是一种自我延续的反馈循环：大家越是聚在一起，谈话就越多。谈话越多，大家就越被期望参与其中。如此反复，循环不息。
    • 在你甚至还没完全理解正在讨论的问题（更别说找到解决方案）之前，总会有人不可避免地开始一个新的对话，或者回复频道中之前发生的讨论。
    • 雄心和平衡是我们公司的两个核心价值观。是的，我们希望努力工作，打造一家强大的公司，但不能以牺牲健康和人际关系为代价。如果我们实现了目标，但在过程中耗尽了自己，那就是失败。

  • 为什么我不和朋友讨论政治

    • 我观察到到 3 种模式：
    • 大多数人并非拥有政治观点，而是有政治“部落“。
    • 培养政治推理技能，从部落思维升级到真正的观点，是极其困难的
    • 大多数人并不想从部落认同转向理性观点
    • 为什么会发生这种情况？
      • 获取信息并非易事，要对任何给定议题形成有见地的观点，需要：
        • 理解经济学、博弈论、哲学、销售、商业、军事战略、地缘政治学、社会学、历史等诸多领域
        • 能够理解并同情涉及该议题的各种（常常相互对立的）群体
        • 探测并忽略自身的偏见
      • 如果不了解功利主义与义务论（即电车难题），你怎能在资源有限且后果可能致命的情况下做出正确的优先级选择？
      • 在不了解共产主义与资本主义、对暴政的恐惧与入侵的威胁，或者计算机芯片是如何和在哪里制造的情况下，你如何理解中美关系？
      • 军事力量如何决定现实，经济如何影响幸福，或者轻率的诉讼如何保护消费者？公司是如何建立的，选举是如何赢得的，或者核心家庭和 30 年固定抵押贷款在美国扮演什么角色？
      • 即便拥有所有这些知识，你是否能同情常见问题的双方立场 —— 穷苦的租户与苦苦挣扎的房东？疲惫的工人与负债累累的企业主？富人与穷人，移民与本土居民，父母与子女 —— 这样的列举可以无穷无尽
      • 然而，大多数人只能认同一种叙事，通常是他们亲身经历或有联系的那种。要获得并恰当地运用这种知识，同时诚实地察觉自身的偏见，这是如此艰巨的任务，难怪我只认识一两个能做到这一点的人。
      • 因此，人类求助于历经数千年的方法并不奇怪：找到我们的部落，并坚定地代表他们的信念。
      • 为什么要花费数周或数月阅读，当我们可以将这项工作外包给部落？这可以是我们的朋友、教会，甚至是我们最喜欢的新闻台。纵观历史，这种方法如此成功，以至于我们已经在生理上进化以适应这种方式。这就是为什么我们跟着别人笑，别人开始奔跑时我们也跟着跑，想要别人想要的东西——部落主义已经深深植根于我们的本性。
    • 健康、运动、政治、工作、自我提升——这些都是我在各种光谱和政治阵营中看到朋友们投入宗教式热情的领域。随着我们年龄的增长，我越来越多地看到那些自诩为世俗的朋友也参与这种行为。
    • 所以人们常常面临两种选择：
      • 一个简单的世界，拥有社群、认同感和共享价值观
      • 一个混乱、复杂的世界，需要更多的思考能力，并且会让大多数人感到疏远

  • 反对 ChatGPT 类对话界面的案例

    • 对话界面有点像是一个流行语。每隔几年，就会出现一个闪亮的新 AI 发展，科技界的人士就会说：“这就是它！下一个计算范式已经到来！我们将只使用自然语言前进！”但随后实际上并没有什么变化，我们继续以我们一贯的方式使用电脑，直到几年后辩论再次浮出水面。
    • 我们已经经历了这个周期好几次了：虚拟助手（Siri）、智能音箱（Alexa、Google Home）、聊天机器人（“对话式商业”）、AirPods 作为平台，以及最近的大型语言模型。
    • 自然语言非常适合需要高保真度数据传输（或作为异步通信的数据存储机制），但只要可能，我们就会切换到更快、更轻松的通信方式。速度和便利性总是获胜。

  • 2025年的自托管

    • 作者介绍了多种不同的自托管方案

  • 硅谷第一“企业布道师”盖伊·川崎

    • 归根结底人生有两条路：要么销售，要么创造。
 on Journal

我的普鲁斯特问卷回答 - 《请回答普鲁斯特》播客访谈文字稿

本文是我在李马克主持的《请回答普鲁斯特》播客节目中的访谈记录整理。感谢马克的邀请，让我能在这个时期剖析我自己的偏好和性格，再过几年准备再回看下看看哪里会有变化。

什么是普鲁斯特问卷？

普鲁斯特问卷（The Proust Questionnaire）源于19世纪的法国，因著名作家马塞尔·普鲁斯特（Marcel Proust）在回答这套问题时的独特答案而闻名。这套问卷旨在通过一系列问题揭示回答者的性格、价值观和人生态度。

我推荐你也尝试回答这些问题——无需公开，可以私下记录，这样可能会让你更加了解自己。

我录完之后推荐了毛利小张, 这是她的回答，推荐给你听。

→  继续阅读需要: 16 min

 on Random

2025.03.24: 各种链接

  • 如何做你热爱的事

    • “当我还是个孩子的时候，工作和乐趣似乎在定义上是对立的。生活有两种状态：有时大人让你做事情，那被称为工作；其余时间你可以做自己想做的事情，那被称为玩耍。偶尔大人让你做的事情也很有趣，就像偶尔玩耍也不有趣——例如，如果你摔倒了并受伤。但除了这几种异常情况，工作基本上被定义为不有趣。”
    • “最危险的说谎者可能是孩子们自己的父母。如果你为了给家人提供高标准的生活而选择一份无聊的工作，你就有可能让孩子们感染上工作无聊的观念。一个以热爱工作为榜样的父母，可能比一栋昂贵的房子更能帮助他们的孩子。”
    • “尝试做一些会让你的朋友惊叹的事情。”
    • “人们是否热爱自己所做的事情的测试在于，如果没有报酬，他们是否仍然愿意去做——即使他们必须在其他工作中谋生。有多少企业律师会在没有报酬的情况下，在业余时间做他们目前的工作，并且还要做服务员来维持生计呢？”
    • “随着年龄的增长，生活往往变得更加昂贵，因此很容易被迫在赚钱的工作上工作比预期的时间更长。更糟糕的是，你所从事的任何工作都会改变你。如果你在乏味的工作上工作太久，它会腐蚀你的大脑。而且，薪水最高的工作是最危险的，因为它们需要你全神贯注。”

  • 如何聪明的做笔记？

    • “大多数书籍只是裹着一层又一层浮华的几条真实见解。当我阅读时，我系统地剥离那些浮华的层次，只提取那些见解，就像化学家提炼出最纯净的化合物一样”
    • “写作不是思考的结果；它是思考发生的媒介”
    • “在学术界没有所谓的私人知识。一个保留私密的想法和一个你从未拥有的想法一样无用。”
    • “把公开表达（写作）当成唯一重要的事”
    • “没有人会从零开始”

  • 不要竞争

    • 一旦你克服了与他人竞争的欲望，你实际上可以坐下来，享受他人为你所创造的成果：阅读好书，观看有趣的电影，随着音乐跳舞，使用最新的电子产品，享受美食。
      • 让别人努力竞争，让你享受这些事情，而你则去做你认为最有趣的事情。可能是照顾你的花园，以合理的节奏工作，泡咖啡，制作奇怪的小游戏，或者任何让你充满活力的事情。
        • 我听到你在问：如果每个人都这样做，社会不会崩溃吗？我认为恰恰相反。如果每个人都做他们认为最有意义的事情，我们的整体幸福感将会提升。对社会有用的物品仍然会被生产，只是伴随的焦虑和疲惫会减少。人们仍然会写书，但不是为了追求畅销书的目标，而是为了磨练和享受他们的创作。
        • 在这个世界上，伟大依然会在不被追求的情况下发生。每个人都会追逐自己好奇心的蝴蝶，做自己喜欢的事情，而不是拼命去争取顶尖的位置。
    • 最终社会将从人们之间的竞争中受益。突出并庆祝彩票赢家，以愚弄足够多的人相互竞争，从而改善每个人的生活。
    • 问问自己——当你牺牲健康去参加一次会议时，谁真正受益？显然不是你而是社会，因为只有当数百万人多参加一次会议时，某个地方才会有人偶然发现对每个人都极有价值的东西。
    • 不要将社会认可与对你来说正确的事情混淆。社会认可的存在是为了吸引参与者进入一场最终有利于集体但以个人为代价的游戏。
    • 关键不是避免努力工作，而是专注于你觉得有意义的事情，完全忽视你认为客观上正确的事情（这往往是社会灌输给你的观念）。

  • 如果没有人阅读为什么还要写博客？

    • 你不仅仅是在为今天那些看不见的观众写作，你还在为以下人群写作：
      • 未来你自己。你的帖子将成为你不断变化的思想的时光胶囊。
      • 一个合适的读者。也许有一天，有人会在恰当的时刻偶然发现你的文字。这或许会改变他们的某些想法。
      • 坚持胜过病毒式传播。一百篇有深度的帖子将比一次病毒式传播更持久。

  • 你不是一定要有个老板

    • 什么是为一家大公司工作时最不自然的呢？问题根源是，人类就不适合在一个大集体中工作。
    • “根据我阅读的有关狩猎采集社会的内容、关于组织的研究以及我的个人经验，理想的团队大小应该是这样：8人团队可以工作得很好；当达到20人时，团队就变得难以管理；而一个50人的团队就已经十分笨重。”
    • “如果你不被允许去实现新想法，你就会逐渐失去新想法。反过来也是，当你可以做任何自己想做的事情时，你就会产生更多与之相关的想法。”

  • 为什么人工智能不会创造艺术

    • “艺术是出了名的难以定义，好艺术和坏艺术之间的区别也是如此。不过，让我来做一个概括：艺术是通过做出大量选择而产生的。如果我们以小说创作为例，也许最容易解释这一点。当你在写小说时，几乎每打一个字，你都会自觉或不自觉地做出选择；过于简单地说，我们可以想象一个万字的短篇小说需要上万次选择。当你给生成式人工智能程序一个提示时，你所做的选择非常少；如果你提供一个百字提示，你所做的选择大约有一百个。”
    • “如果人工智能根据您的提示生成了一个万字故事，那么它必须填补您没有做出的所有选择。它有多种方法可以做到这一点。一种是取其他作家所做选择的平均值，如在互联网上找到的文本；该平均值相当于最不有趣的选择，这就是为什么人工智能生成的文本往往非常平淡。在这两种情况下，A.I.生成的文本都不是有趣的艺术。”
    • “推广生成式人工智能项目的公司声称，这些项目将释放创造力。 从本质上讲，他们是在说，艺术可以只有灵感而没有汗水–但这些东西是不容易分开的。 我并不是说艺术必须包含乏味。我想说的是，艺术需要在各个层面做出选择；在实施过程中做出的无数小范围的选择，与在构思过程中做出的少数大范围的选择，对最终产品同样重要。”
    • “在这种情况下，自动完成任务有什么坏处吗？让我再概括一下：任何值得读者关注的文章都是写作者努力的结果。写作过程中的努力并不能保证最终产品值得一读，但没有努力就不可能写出有价值的作品。阅读个人电子邮件时的关注类型与阅读商业报告时的关注类型是不同的，但在这两种情况下，只有当作者花了一些心思时，才值得关注。”
    • “谷歌在巴黎奥运会期间为 Gemini 播放了一则广告，Gemini 是 OpenAI 的 GPT-4 的竞争对手。广告中，一位父亲使用 Gemini 撰写了一封粉丝信，他的女儿将把这封信寄给激励她的奥运选手。在观众的广泛反响下，谷歌撤下了这则广告；一位媒体教授称其为 “我见过的最令人不安的广告之一”。“
    • “有些人为大型语言模型辩护，说人类所说或所写的大部分内容都不是特别新颖。这是事实，但也无关紧要。当有人对你说 “对不起 “时，其他人过去是否说过 “对不起 “并不重要；“对不起 “是否是一串在统计学上毫无特色的文字也不重要。如果一个人是真诚的，那么他的道歉就是有价值、有意义的，即使以前也有人说过对不起。同样，当你告诉别人你很高兴见到他时，你说的话也是有意义的，即使它缺乏新意。”

  • 学霸猫的“中国特色身心灵资本主义”：让不想努力的年轻人一键变身“贵妇”的魔法

    • “圈子里通过人脉关系所形成的信任链条是让人们解除防备的关键。很多人都提到，之所以接触并对学霸猫有好感，是因为她参与过口碑播客《得意忘形》，其主播张潇雨对她很是尊敬和认可。显然，播客圈就是一个精英圈，这些意见领袖们的背书，为学霸猫贡献了很多公信力。”
    • “为什么女性更容易落入身心灵的陷阱？从女权的角度去看：女性在社会上长期被客体化，缺乏作为主体的参与经验，难以完全发展，更依赖于外部的标签、符号和意见，对现实的认知更容易被扭曲；女性在成长过程中遭遇的打压、限制和评判太多，更加需要对自我的爱、认可和无条件的接纳。包括一些被定义为“女性特质”的人类性情，例如感性、关爱、同情、无私、温柔、平等等等，在父权和资本主义的机制里无法变现，还总是受到剥削，也需要一个能够安置的安全空间。”
    • “身心灵社区其实可以看成是现代资本主义分工社会的逃城。前一个宇宙的好位置被男性垄断之后，受压迫者要掀桌子重来只好穿越到后一个宇宙，主要是也穿不到其他宇宙了。”
    • “无论宗教还是身心灵，我都接触过，却从未被它们招募。究其根本，灵性世界所秉持的“向内求”的底层逻辑，和我探索世界、改造世界的志趣背道而驰。我很早就意识到，很多自我的问题，解法都不在“自我”，而是需要向外走，去连接他人、社会。在这个过程里，自我的问题都会迎刃而解，甚至根本不成为问题。不是说我不关注自我，而是我相信一个人的自我，以及对自我的认知，正是在和外界的碰撞、互动里去形塑、深化的。我的价值更多地在于为他人创造价值，而我所追求的“存在的意义”，正是诞生在和他人、和社会，和各种事物建立关系的过程中。这就是为什么我走向了公共，走向自由主义、女权主义、公民行动和新闻。”
    • “反对“内卷”式的恶性竞争，以及资本主义功利的评价体系，不代表人就不需要付出努力去做得更好。实际上，人生中那些人人都渴望拥有的宝物，无论是健康的亲密关系、蒸蒸日上的事业、干干净净的财富、或者划时代的杰作，无一不是需要投入大量的时间精力去建立和维护；一个人一辈子哪怕拼尽全力，也不一定能把握其中一二。”
    • “当精致的利己成为自然的人生选择，只有对命运偶然性的强烈感觉，才可以激发出某种谦卑，而谦卑是弱肉强食式的社会达尔文主义的解毒剂。”

  • 冥想，一场轻率的误会与狂想

    • “身边有越来越多的人投入到身心灵的课程和训练之中，在他观察这些朋友之中，好像任何问题都能用一个笼统的爱来回答。这些课程的高频词汇， 包括当下， 扩张， 富足， 等等。”
    • “然后，如果他面临一些具体的选择，跟这个朋友聊天，这朋友的回应方法一般就是说，要好好宠爱你内心的小孩，他就会告诉你答案，不要用脑子想，用身体去感受，答案在你心中
    • 心理学里面叫做积极心理学的这一支，和这个想法非常接近和类似。
    • 我绝对相信冥想是有用的。你想啊，如果一个人告诉我说他经常冥想，而且冥想后确实感觉更放松了、焦虑也少了，我完全信这一点。这种感受是很真实的，就像你不会怀疑别人说“我散步后感觉很放松“一样，对吧？
    • 其实这很好理解 - 每个人都有自己放松的方式。有人喜欢散步，有人喜欢按摩，有人爱健身，有人会去做SPA，还有人选择喝酒。冥想就是其中一种很好的方式。如果你把冥想当作一种放松解压的方法，我觉得挺好的。
    • 而且你放松了之后，自然会带来其他好处。比如说，你可能会更专注，心情更好，焦虑也少了，整个人的状态都会不一样。要是再配合瑜伽的话，那更好了 - 不光是心理上的放松，还能锻炼到平时用不到的小肌肉，让身体更灵活。
    • 但是呢，有意思的是，冥想往往不会仅仅停在放松这一步。没人会说“我跑步跑出了开悟“或者“我做SPA做到顿悟“，但冥想就不一样了。它很快就会扯到“自我觉察“和“自我认知“这些更深的层面。不是那种普通的了解自己（比如知道自己性格如何、有什么特长），而是说要观察自己的情绪和念头，甚至要觉察到“我“这个概念本身是虚幻的。
    • 说白了，冥想总是会和“开悟“扯上关系。开悟什么呢？就是要领悟到“无我“，要放下小我。这就比单纯的放松解压走得远多了。
    • Meditation 的积极心理学，就是纯心理学的积极心理学，关心的是情绪的正面负面，关心的是鼓励还是打压，就像那个文章，打压自己就收缩，给爱就无限扩张，关心的是态度，关心的不是经验。所以其实是一种很积极的和一种从言行上相对消极的。当然，也很简单。你看，meditation 这个想法促使你不关心过去，不关心未来，你过去未来都不关心，都不投入注意力，你怎么去了解一件事是怎么好起来的呢
 on Journal

2025.01.27: 各种链接之 - 来点艺术家的震撼

最近认识了 2 位“艺术家”朋友，她们给我发了一些链接，让我感受到了一些来自艺术家的震撼，顺便也换了换脑子（因为平时老是沉浸在实用主义的思维中，看到艺术家天马行空的创意，就很羡慕…）

今天的链接都是“修四边形”背后的人推荐的，她经常做很多好玩的东西（不知道有没有读者想复兴一下 Web 艺术的，也可以在 小红书: 修四边形 上找她搞事情）

开始今天的链接：

→  继续阅读需要: 4 min

 on Journal

与其直接问 AI 答案，不如请 AI 找到研究这些问题最好的老师

大多数人通常是这样用 AI 的：他们会问“巴以冲突的原因是什么？“或者”量子计算是如何工作的？“ 而 AI 会尽职尽责地提供一个概括，通常是一个平衡的、中庸的解释，听起来很合理，但缺乏深度。

我大多数时候也是这样用的，因为这很自然，当我们手握一个看似无所不知的强大工具时，第一反应确实是让它告诉我们该怎么想。但昨晚和朋友 Daniel 聊天时，他却分享了一个让我醍醐灌顶的方法：利用 AI 深入学习特定主题。

→  继续阅读需要: 2 min

 on Random

2025.01.22: 各种链接

  • 垄断的困境

    • “各国机构针对 MSN 捆绑安装的反垄断调查，没有输给微软的律师，而是输给了微软的产品经理们。微软的产品经理没能让 MSN 这款产品活到反垄断案件的判决生效。”
    • “现实是，大部分风险投资机构因为受到自身每期基金管理周期的影响，一旦被投企业无法在 7-10 年的长周期内实现退出，就很难向基金背后的真正出资人交代。久而久之，击鼓传花的投资回报链成为主流，长期主义就变得不再重要，资本也不再关注自己的投资标的何时能真的赚钱，也就成了“资本无序扩张”。而资本无序扩张，也成为了无效垄断的开始。”
    • “而广告本身的质量，似乎仍然是广告行业的核心，这与报纸、广播、电视时代相比并没有大的变化。好的广告内容本身是吸引受众成为消费者的关键，如果广告内容制作的稀烂，就算是将商品推送给再精准的用户，也只会引起用户的反感。”
    • “实际上宝洁就曾减少两亿美元的数字广告支出，但却没有发现销售数据上的显著变化；摩根大通曾将广告投放范围从 40 万个网站降低到了 5000 个，覆盖范围仅有过去的 1%，但业务却完全没有受损；Uber 曾减少 1.2 亿美元、用以吸引用户安装 App 的投放，但也没有体现在 App 的安装率上——Uber 甚至还因为数字广告效果不理想和代理商直接对薄公堂”
    • “对大众点评来说，点评是不可抛弃业务, 但对于百度地图来说，点评是个可选业务，它的逻辑完全基于“凑合能用就行””
    • “在新的赛道中，已成熟的企业的表现总是弱于新进入者”

  • 播客：Muse 背后的公司结构

    • “我们的合作伙伴模式是，我们有一个非常小的团队，所有成员都是故意平等的，包括创始人，他们更像是拥有者而不是员工。因此，实际上，我会说一个合作伙伴介于典型的初创公司员工和自筹资金的初创公司的单一创始人之间，介于两者之间。”
    • “典型创业公司员工是指在早期阶段，当团队很小的时候，人们对公司的影响力很大，因为他们的人数不多，期权授予很常见，这是一种在公司未来变得有价值时购买公司股票的选择，呃，但与此同时，他们并没有真正获得很多关于业务财务状况的可见性。“
    • ”典型的模式是创始人在公司成立时就在那里，他们获得绝大多数的股权，并且拥有非常大的责任、决策能力、自由和灵活性，然后你雇佣员工，从员工 1 开始，确实是从那里开始，他们在设计上是第二层和更低层的员工。而我们希望通过合作伙伴关系建立一种模式，让这些团队成员在日常工作中、在自由和责任方面，以及在公司股权所有权方面都是平等的。“
    • “这也是我设计我们合作伙伴模式的一个重要动机。我希望个人的成功尽可能地通过市场来衡量，而不是取悦你的老板或让某个委员会给你一个特定的评分。嗯，每个领域只有一两个人在工作，所以很清楚你的工作是否对业务产生了正确的影响。“
    • ”实际上，我们会排除雇佣一些潜在的非常优秀的人才的可能性，这些人在特定领域非常出色，但他们没有其他维度的技能或兴趣。成为企业的所有者，并对整个业务的成功感到责任，与专注于自己的工艺和专业是两回事。这并不是每个人都能或愿意做的。因此，我们排除了雇佣一些非常优秀的软件工程师的可能性，他们不想成为企业所有者，也不想担心业务的基本面。嗯，我把这看作是一种风险。我觉得当 Leonard 加入我们时，这是对这种模式的极大验证，因为他想要那样。他想要。你知道，他是一个非常有才华的人。 他有机会去很多非常有声望的大型科技公司。他告诉我，他想和我们合作的原因之一是能够在一个企业中拥有高影响力和成为所有者。因此，他不仅在设计方面非常出色，而且还具备关注、关心并为业务的其他方面做出贡献的心态。“
    • “他们往往是一些前企业家、连续独立承包商，或者有很多开源项目经验的人，像这样的人。曾在非常小的初创公司工作过的人，通常是那些倾向于主动出击并对自己职业成功负责的人，我认为这些人最能与我们的模式产生共鸣。
    • “我想我不喜欢人们被束缚在某件事情上。这对双方来说似乎都不好。对一个人来说，不再从他们不再想待的角色中前进肯定是坏事。 但同样，我认为对于公司来说，成为一个没有同样热情和活力的人是有害的”
    • “有时候如果我们以一种假设这些创始人在最初阶段是唯一能够推动公司前进的人的方式来建立公司，这实际上并不会创造一个长期健康的业务。”
    • “我真的很喜欢试点项目，呃，基本上你可以按合同雇佣某人一周、两周、一天或其他任何适合他们的时间。”
    • “我认为这个基本的想法是: 试图提高人才密度，试图给予员工更多的责任，基本上，给予他们站出来的自由和责任。我认为你会发现很多人实际上会这样做。相反，如果你把人们视为，呃，你知道的，角色非常狭窄、几乎没有自主决策能力的员工，确实他们会这样做。嗯，所以我鼓励人们看看他们是否可以为员工设定更高的上限和更高的期望。”
    • “对我来说重要的是，我有一个工作场所，我每天都很兴奋能参与其中。“

  • 基于 RSS 和 notion AI 打造三级信息阅读 Workflow

    • “在我的设想中，应当出现这样一个 App，它类似于信息的 Tinder。允许你订阅成百上千的 RSS 信息源，然后在第一轮左滑右滑中仅展示标题。信息一旦右滑，则进入第二级生成文章摘要。在第二轮左滑右滑中，卡片展示标题与摘要，在第二轮右滑的信息，进入深度阅读列表，可以像普通的阅读器那样对长文章进行深度阅读。”

  • 我们是否应该更多地搬到朋友附近生活？

    • 去问任何一个过得不错的 80 岁老人，反思什么是真正重要的，几乎每一个人都会说不是汽车，不是房子，不是我住在哪里，不是职位头衔，也不是我赚了多少钱，”他回忆道。“而是人，是关系。他们对我们的挑战是，长时间内经常而深入地投资于我们最关心的宝藏，这样我们就会成为世界上最富有的人。”
    • “你的友谊同样重要，甚至比你的浪漫关系更重要。那么我为什么不投资于一段支撑我一生的关系呢？我为什么不想搬去支持这段关系呢？”
    • Levin 并没有通过 Live Near Friends 承诺一个完美的世界。“没有人试图在这里创造乌托邦，”他坚持说。“这将实现的只是让你的生活感觉轻松 30%和得到 30%的支持。它并不能解决世界的问题，这不是我们的主张。这是一种更好的生活方式，和一群你认为真的重要的人一起生活，尤其是在忙碌、艰难或孤独的时期。”

  • 仅仅十年的职场生涯

    • “在资本主义社会，选择被谁剥削是劳动者的自由”
    • “我只为自己感兴趣的事情工作。”
    • “有些情况下，甚至对于城市阶级来说的大多情况下，放弃一些钱反而会让人更幸福。“

  • 柴静采访前明星检察官杨斌

    • “我们之所以一路溃退，是因为过于恐惧”
    • “2011年的时候，体制内有很多内网的论坛，我们在内网可以公开讨论很多事情，这些发言的尺度在今天看来是很难以想象的。比如，当时内网论坛对重庆模式争议就非常大。”
    • “我希望未来的司法改革中，让我的上面没有领导，只有法律可以领导我“
    • “自由就是你可以相对从容的活着， 对违背你意愿的事情，你可以不做，我知道很多体制内的人，即使他有机会做到检察长，他也没有能力说不。“
    • “我觉得我就是这么坦诚的一个人，而这就是对我最大的保护，比花招，比狡猾，比阴谋诡计，我肯定是打不过任何人，但是你要比彻底的坦荡透明和真诚，我觉得我可以打败任何人”
    • “孙大午当时还特别搞笑，刚开始的时候他给律师带话说让家人不要接受媒体的采访，我心里想，天呐，你太天真了，都什么时候了，哪有媒体敢采访。”
 on Journal

2024.12.09: 各种链接

  • 男人可以称自己为女权主义者吗？

    • “随着女权主义的兴起，在城市尤其是受过很好的教育的群体中，越来越多的男人标榜自己是女权主义者，因为这让他们看上去很进步，提高他们在两性交往中的吸引力。”
    • 这篇文章要讨论以下三个问题：
      • 男人可能满足作为女权主义者的标准吗？
        • 对第一个问题，我的回答是可以，如果他满足以下四个条件：一、言行一致，通过具体的行动，选择承担起性别平等所蕴含的男性应该付出的、实实在在的努力和代价；二、在包括亲密关系在内的方方面面，在恰当时候、恰当程度上，给予女性优惠性的差别待遇，并承担相应成本；三、尽可能认识和改进自己身上不够女权主义的缺点；四、承认自己享受了性别红利（包括自己作为男性女权主义者而在女权主义事业中获得的额外光环），尽可能拒绝一切可能拒绝的性别红利，并拒绝参与进一步派发给予男性的性别红利。
      • 如果一个男人满足了这样的标准，我们应该称他为女权主义者么？
        • 对第二个问题，我倾向于认为只要一个男人符合了以上标准，我们就应该称他为女权主义者，原因有三：一、满足这些条件的男性，内在地配被称为女权主义者；二、拒绝称他们为女权主义者，是一种出身论，应该尽可能避免；三、明明白白地称他们为女权主义者，能够在传统性别脚本之外，为普通男性提供一个更有吸引力的替代脚本，长远而言更能带动男性对女权主义的支持。虽然称男性为女权主义者确实有可能带给他们额外的性别红利、使他们容易占据女权主义事业的焦点，但这个问题完全可以通过每个关心女权主义事业的人（包括男性女权主义者自身）的自我调整来化解。
      • 满足了这样的标准的男人可以自称为女权主义者吗？
        • 对第三个问题，我的回答是可以并且应该。真正的男性女权主义者自称女权主义者，不是出于傲慢，而是出于诚恳的自我认知。同时，允许和鼓励真正的男性女权主义者自称女权主义者可以推动更多男性成为女权主义者。
    • “女权主义的目标不是压迫男人，而是争取每个人的尊严、自由和幸福。”
    • “女权主义者就是那些相信并以实际行动去追求女性以及其余所有受到男权压迫的群体的彻底解放和完全平等的人。”

  • 《再见爱人》，越看越恐婚

    • 关系咨询中经常会遇到这种情况：来访者对伴侣的行为一直很苦恼，甚至很愤怒，但尝试了各种方法都无法改变对方。
    • 作为咨询师，我会问来访者两个问题。一个问题是，如果Ta一直这样子，你会离开吗？另一个问题是，如果你离开Ta，你的生活会是什么样的？
    • 这两个问题都在判断来访者能不能离开，无论是心理意义上的，还是实际生存意义上的。如果离不开，这段关系很可能已经变成了权力取向的关系，关系怎么样已经不是方法和爱意的问题，而是全由高位者的意愿来决定。

  • 25年的个人知识管理感想

    • 书签结构
      • Fun：任何能让人放松的事情（我无聊的时候会看这些 — 从不）
      • Future：我很好奇但没有缓冲的东西（即没有优先考虑的东西）
      • Games：我正在忙着学习的棋盘游戏规则、Kickstarter 活动等的链接
      • Home：链接到家中运行的各种自托管 Web 服务（NAS 管理 UI、网络设备等）
      • News：这些天我尽量避免看什么
      • Now：我目前最想做的事情
      • Open：我每天多次打开的链接（邮件、任务列表、社交媒体、HackerNews 等）
      • Projects：每个项目一个子文件夹，其中包含指向项目主页、GitHub 存储库等的链接
      • Utils：我经常需要的实用程序（例如，Unsplash、计算器、翻译工具、语法检查器等）
      • Work：与我的工作、自由职业客户等相关的任何事情

  • 笔记分类的几种方法

  • 黄峥：我的中学和大学

    • 初一开始就是强制住校的，每天从晨跑到晚自习，到睡觉都在一起。大家的交流和互相影响比其他中学要大得多，互相之间的关系也比较close。12岁到18岁这6年，让我们这一小群人互相影响形成了和其他中学的人不太一样的价值观和世界观。相比于其他中学，我们接受西方文化影响更早，程度也更深，比例更大。我们中的相当部分，比其他同龄人要更为liberal一些。

  • 我的人生信念

    • 张潇雨的置顶微博，他这样介绍这个信念：“作为一个阶段的人生总结，我把一直以来思考的东西总结成了 50 条文字。它们都是我这些年来在反复地失败、困惑和改变中慢慢感受到的。之所以叫这个标题，一方面因为这些都是我的个人体验，很可能非常偏颇和错误；另一方面，它们也真实地成为了我身体的一部分”
    • 一个人是 TA 打交道最多的五个人的平均水平；
    • 很多时候最好的竞争优势就是「别人觉得麻烦而你不觉得」；
    • 不是生活中的每一个问题都要解决，和问题共处是人生常态。把精力用在重要的事情上；
    • 在解决生存问题之后，人的幸福感主要由身边关系的质量决定；
 on Journal

现在应该是小宇宙播客最甜蜜的时期

最近 2 个月开始疯狂收听小宇宙上的播客，已经听了 120+ 小时，特别想感谢里面几位女性主播，她们让我在 31 岁时看到一个全新的世界 - 原来人与人之间可以这样相处，她们之间有着真诚的友谊和对彼此的支持，看问题时既敏锐又有深切的共鸣和同理心，她们愿意真诚地分享脆弱，也敢于大声地说出她们的欲望，感受和诉求，在这个过程中不断给其他女性（和男性）带来了勇气和力量。

另一方面，我觉得现在的小宇宙有点像早期的知乎，但是更真诚，更自由，更进步，也更有温度，同时，审查的大手还没有特别的伸到这里，所以，为什么不一起享受一下这个甜蜜的时期呢～

→  继续阅读需要: 12 min

 on Random

2024.11.27: 各种链接

  • 中文播客的前世今生
  • RSS 20年 小宇宙负责人 Kyth 在20年写的文章。
    • 播客客户端Overcast的开发者Marco Arment非常享受播客行业的现状，并对Spotify这些new money嗤之以鼻。他向来的观点就是：播客这个花园之所以实现了一定程度上的长尾、繁荣、大家自得其乐，就是因为苹果不作为。当最大的收听渠道在运营和行业发展上很“佛系”时，反而在内容层面促成了一定程度上的百花齐放。
  • 沟通金字塔：怎样才能跟别人好好说话？
    • 有效讨论 == 寻求共识 + 针对性反驳 + 建设性意见
  • 亲密关系公约
  • 幸福相伴到老的秘诀是什么？
    • “研究表明，神经质高的伴侣更容易离异，而且常常和不幸婚姻直接相连。还有一种人格是所谓的「猎奇型人格」（novelty-seeking），开放性高，责任心弱，这样的人更容易猎奇，被新鲜事物吸引，自控能力比较差，对酒、毒品容易上瘾，也容易在婚恋中出轨，因为常常在婚恋中感到无聊，不耐烦。”
    • 对长期稳定婚姻最可靠的预测指数是恋人之间的积极反应的程度，这又直接源于性格中的宜人性（agreeableness）。也就是说在个性特征中，不太猎奇、比较随和、神经质程度不太高的人，容易拥有稳定的婚姻。
    • 在这三种感情纽带联结方式的人群中，安全型的人更容易在成年之后建立很稳定的关系，关系中的戏剧性也比较少。具有安全联结的方式就更容易和伴侣感情交流，较少误解，也较少争斗，容易深入交流，婚姻当然也就更稳定。
  • 如何做好自我介绍？

来个技术的!

 on Journal

2024.10.10: 各种链接

  • 这个视频将会颠覆你对英语学习的认知
    • 博主只上传了 5 个视频，但是在 B 站有 37 万粉丝，视频质量非常高
    • 推荐观看博主上传的所有视频。
  • 美国生活的垃圾化
  • 我为什么不写书
    • 书籍的成本和机会成本可能会对作家造成伤害，包括时间、精力和心理健康的损失，以及错过其他写作和探索机会的风险
  • 没有人愿意使用“任何软件“
    • 没有人会在早上醒来时想：“我想要一些软件”。
    • 我们希望发挥创造力，表达自我，并与其他人建立联系。我们不想使用软件。
    • 我认为这有助于我正直地设计、创造、规划和捍卫我的工作。它帮助我牢记，我无权占用用户比这个问题更多的时间。如果我让解决方案比问题更令人讨厌，他们就会选择带着问题生活，那我就成了问题的一部分。我不需要让他们喜欢我或这个产品，我只是来帮助他们解决这个问题的。
  • 为什么程序员需要有门的办公室？
    • “我认为，当你获得风险投资时，不可能为开发人员提供私人办公室”
    • 30 秒的中断所造成的损失远不止 30 秒–事实上，对于 “请勿打扰 “任务来说，一次短暂的中断就能让你的工作效率减半。
  • Docker Compose 零停机时间部署
    • 在单个实例上用 Docker Compose 部署生产服务，非常优雅。
 on Journal

2024.08.26: 各种链接

  • 越南本土时尚品牌在 TikTok 时代蓬勃发展
    • 随着IG上KOL对越南本土时尚品牌的追捧，这些品牌获得了更多海外粉丝的关注，某一家品牌的海外销售从占比 0% 提升到 60%
    • 与中国的快时尚(Shein, Temu)相比，这些产品的质量更好，更具可持续性，而价格相当
    • 越南时装品牌可能会选择保持小规模，以保持独特性。
  • 我去朝鲜时错过了什么
    • 作者是 The rest of world 的创始人，我从这篇文章才得知她是谷歌CEO Eric Schmidt 的女儿（难怪 The Rest of World 在制作如此高质量的报道且没有广告的情况下还能够运营下去）
    • 2013 年 1 月，作者和父亲谷歌CEO Eric–一起访问了朝鲜（当时她是研究生），回来之后，她写了一份旅行报告，在互联网上爆火，原文在这里，这篇文章也很有意思。
      • “我们不可能从平壤的所见所闻推断出朝鲜的真实面貌，我们的行程中既有高度舞台化的邂逅，也有精心安排的观赏，还有看似真实的人性瞬间。我们与未经国家批准的朝鲜人没有任何互动，而且从未远离过我们的两个看护人（两个，所以一个可以看护另一个）。”
    • 这次朝鲜之旅为 The Rest of World 的创立埋下了种子。
    • “Baek 给我讲了一个最近叛逃朝鲜政府的人的故事–他是一位才华横溢的工程师，十几岁时就被派往参加国际编程比赛。他用副业来补贴自己：彻底清除官员的笔记本电脑使用记录，确保他们的违禁通信和违禁电影不留下任何痕迹。”
    • “朝鲜人是生存专家”
  • 抄袭是设计的工作方式
    • “我们不做‘艺术’ — 我们解决问题。” 在 1950 年购买家具，你必须在经济实惠和经久耐用之间、坚固耐用和时尚潮流之间做出选择。查尔斯和雷设计了一款兼具上述优点的椅子，售价为 20.95 美元。他们称之为 LCW。
    • 比尔-盖茨后来对这些案件进行了反思：“我们都有一个叫施乐的有钱邻居……。我闯进他家想偷电视机，结果发现[乔布斯]已经偷过了。
    • 抄袭是一种学习方式，是一种需要克服的挑战，也是新创意的源泉。
  • 了解全世界其他地区的人都在用什么APP
    • Muzz 是穆斯林群体最常用的交友软件
    • 原来我在泰国经常用Bolt打车软件来自一家爱沙尼亚公司，公司所在地，爱沙尼亚的首都塔林只有 45 万人口，但是却有不少独角兽公司，比如被微软收购的 Skype
 on Journal

2024.07.15: 各种链接

  • 我们需要超级知识才能拥有超级智能
    • 智能与知识不同，智能是对输入进行推理，知识是从数据存储库中检索。
    • 所有最近的先进 AI 模型都具有高智能，但令人惊讶的是知识有限。
    • 我们的知识构成了我们社会中的一切 - 我们关心哪些问题，我们如何对待他人，我们选择哪些政治家等等。每一个社会故障都源自错误的知识。当人们不了解情况时，他们会做出错误的决定，选出错误的领导者，并导致社会各个方面的低效。这导致了真正的问题，从愚蠢的住房法规到实际的战争。
  • 你可能是个晚成者
    • 内在动力驱动的人更加富有生产力、更加坚持和更不容易倦怠。他们的幸福感也更高。
    • 早期崩溃。晚熟者通常不符合现有系统。用威廉·德雷西维茨(William Deresiewicz)的话说,他们在“优秀羊“方面做得很糟糕——在遵循成功的常规规则方面做得很糟糕。或者可以说,他们可能是混蛋。
    • 晚熟的人往往带有一种气势,他们乐于与权威抗争。
    • 在这些早期时期,晚熟者尝试并辞去了如此多的工作,以至于周围的人可能会得出他们缺乏韧性的结论。但这正是晚熟者正在培养心理学家所说的“多样化好奇心“的时期——以看似毫无理由的方式涉猎广泛的兴趣领域的能力。
    • “努力是赋予生命意义的唯一事物。努力意味着你在乎某些事物。”
  • 亿万富翁如何看待金钱？
    • 任何人都不可能无意中成为亿万富翁。他们必须非常、非常渴望这一目标。如果你告诉自己,“我很乐意放弃一亿美元,来确保我的孩子知道我爱他们,希望他们拥有最好的”,那么你就和世界上最富有的人不一样。
    • “如果这个人有 10 亿美元,为什么不直接用来帮助有需要的人呢?“但在许多情况下,即使他们愿意帮助这一特定事业或需求,一次性投入大量资金也需要他们将手头资金视为存量而不是流量,这会随着时间的推移降低他们的经济影响力。从更积极的角度来说,这是为了确保他们能够长期利用他人的资金来维持他们对该事业的支持能力。更具讽刺性地说,如果你已经停止为某件事出资,你就无法对其施加控制。
  • LiveJournal 的故事
    • 这是作者的毕业论文，讲述了自己如何意外开始一个社区，商业，开源项目： LiveJournal 的故事。
      • 是一个俄语网站
    • LiveJournal 是一个“在线社区”，“博客网站/工具”或“联合系统”，取决于询问的人和当月流行的流行词。简而言之，用户可以注册拥有自己的在线日志。他们在日志中写的内容可以被指定为完全公开、完全私密或限制在某些朋友之间。
  • Nostr 和 AtProto 协议
    • 从 Twitter 到 Mastodon, 再到 Nostr, AtProto 的介绍。
  • 5 种忍受不喜欢的社会的方法
    • 成为广受影响的人,并从内部改变这个体系。（成为像全球首富）
    • 变得足够强大,以便将游戏操纵到有利于自己的地步。(财务自由)
    • 不要成为容易被攻击的目标,但要遵守规则。(白领)
    • 自愿简朴(少但时间多。你可以做任何你想做的事,但你必须放弃拥有房子或接受昂贵医疗治疗的奢侈。)
    • 走出去,玩玩全新的游戏。（隐士）
  • 大多数人工智能产品正犯一个熟悉的错误：我们需要更好的 AI， 而不是更小的
  • 我喜欢的一些博客功能
    • 旁注，目录，页面阅读进度条，二号标题链接，长文分组等
    • 其他的都认可，但是页面阅读进度条我很讨厌，因为它会占据我的注意力。
  • Mwmbl - 一个免费开源的搜索引擎，由用户提交要索引的网站
 on Journal

2024.06.09: 各种链接

  • 作为独立开发者，我如何获得动力？
    • 每当有人购买时，“赚钱” Bot会推送消息。（作为对比，我给沉浸式翻译也开发了一个名叫“喜讯”的bot，每当有年会员购买时，就会在群里推送一条截止到当时的当日收入。）
    • 注册了一个服务，每当用户在社交媒体上提到作者的产品时，作者会收到通送，然后前去互动。
    • 故意让每天的任务不要100%完成，留一点，让第二天好开始。
    • 每天早上被各种时间轴吸引时，尝试面对屏幕，什么都不要做，以此来开始一天的工作。
  • 写给书呆子的社交攻略
    • 让对方容易记住你，帮助你，见面。
    • 如果你有一个明确可操作的要求，人们就会迫不及待地想帮上这个忙。
    • 几年前，每当我要去某个地方旅行时，我都会被动地发布 “我要去镇上，谁想一起玩？“的帖子。如果幸运的话，也许会有一两个人回复。现在，我会主动询问在那里生活过的朋友：“你在那里认识的最好的人是谁？能帮我联系一下吗？结果呢？友谊和冒险。
    • 围绕时间和地点，为对话提供 2-3 个选项。时间窗口完全没问题。“你愿意周四或周五下午 2-4 点在 Stable Cafe 喝咖啡吗？
  • 富人用来显得慷慨大方的心理伎俩（实际上并没有花更多的钱）
    • 如果我送你一件 55 美元的大衣，你会认为我送了你一件便宜的大衣，因为我认为大衣的价格在 50 美元到 500 美元之间，所以 55 美元看起来很便宜。但如果我送你一条 45 美元的围巾，你会觉得我送了一条昂贵奢华的围巾，因为我认为围巾的价格应该在 5 美元到 50 美元之间。
  • 学习之夜
    • 学习之夜是一个类似 TED 的演讲系列，我们最酷的朋友们会聚在一起，就他们热衷的话题发表演讲。
    • 每晚有 3 位演讲者分享他们热衷的事情–任何事情！通常是 15 分钟的演讲 + 5 分钟的问答，但演讲者可以自由选择演讲形式，而且演讲不需要证书。
    • 学习之夜 “的宗旨是 “每个人都有值得学习的地方”，在这个社区里，每个人都是友好和受欢迎的。对于那些公众演讲新手来说，这是一个在低压力、非正式的环境中练习演讲技巧的绝佳机会，人们可以聚集在一起，从自己的朋友和社区中的其他人那里发现他们平时无法发现的东西。
  • 让我们失去朋友的一些习惯
    • 总结：在每段关系中，都必须有人采取一定程度的主动，以确保你们还能见面。我们有理由认为，我们在道义上有责任完成至少 50%的工作。如果我们珍惜别人为我们做的事情，那么我们就应该为我们收到的每一份邀请发出邀请。
  • 当金钱充裕时，知识才是真正的财富
    • 杰夫·贝索斯是世界上官方最富有的人。他基本上可以买到任何金钱可以买到的东西。但他无法买到治愈癌症的方法。有没有一种方式，他可以花十亿美元在五年内治愈癌症？可能是的。但杰夫·贝索斯不知道如何做到这一点。即使世界上某个地方的某人知道如何在五年内将十亿美元变成癌症治疗方法，杰夫·贝索斯也无法将这个人与声称知道的成千上万其他人区分开来（甚至可能自己也相信），但是错误的。
    • 当非专家无法区分真正的专业知识和噪音时，金钱无法购买专业知识。知识无法外包；我们必须自己理解事物。
    • 法国路易十五国王是世界上最富有和最有权势的人之一。他于 1774 年死于天花，同年，一位奶农成功地用牛痘给他的妻子和孩子接种疫苗。所有的金钱和权力都无法购买奶农的知识——牛痘可以安全地预防天花。有成千上万的体液专家、信仰治疗师、东方灵修者等声称能提供一些预防天花的保护，而路易十五国王无法区分真正的解决方案。
    • 所以，两年前我辞去了作为数据科学家的赚钱工作，自那时以来，我主要专注于获取知识。如果我知道该怎么做，我可以担心钱的问题。
 on Journal

2024.05.30: 各种链接

  • 房价见底了吗？
  • 我希望成为贵公司的常驻艺术家
    • 在驻校期间，我将投入时间思考贵公司、文化和产品，并采用跨学科方法进行创作。
    • 我希望你们不要抱有任何期望。这样，如果没有任何具体结果，您也不会失望。我还希望，只有在支付我的时间不会给贵公司带来挫折的情况下，你们才会考虑这件事。
    • 同样重要的是，我不会为贵公司从事传统的工作。我只是受到贵公司的启发，在贵公司的支持下进行艺术创作。
    • 我希望能参加贵公司的各种会议，只是为了观察和受到启发。
    • 我知道这是一个非常规的想法，但创新不就是这样吗？我期待成为贵公司的首位常驻艺术家。
  • 自1990年代以来的生活改善
  • 作为创始人，我没有远大的愿景
  • 机构媒体完了，新闻业走了十年弯路
    • 媒体的价值是代人发言，当所有人都可以在网上发言后，媒体便失去了公共价值，只剩下分发渠道和内容能力。2012年，推荐算法开始普及，夺走了媒体的分发渠道，永久性地摧毁了新闻业。
  • 国产新能源，不需要周鸿祎
    • 著名互联网行业记者 Keso 就在《中国互联网流氓史》里写到：很多为害一时或者危害一方的著名流氓软件，不少都出自 3721 离职员工之手。在流氓软件的发展过程中，3721 不但锻炼了队伍，培养了人才，磨练了技术，更关键的是，它孕育了流氓软件的理论和思维方式，成为中国流氓软件不可多得的武器库和思想库。
    • 而且很多时候，他们有一种仿佛植根于基因里面的本能，把用户当傻子，然后试图当用户的爹。
 on Journal

2024.05.01: 各种链接

在写了很多篇“各种链接”之后，我意识到我不喜欢按照这种“周刊”式的方式写东西，我更喜欢每一篇文章都有一个独立的主题，有点类似常青笔记的概念。为此我准备再造一个轮子 来实现这件事。轮子造好之前，可能还要继续用这种方式。

  • Jira是一种反模式

    • Atlassian 的 JIRA 最初是一款错误跟踪工具。如今，它已成为一个敏捷计划套件，“用于计划、跟踪和发布优秀的软件”。在许多组织中，它已成为软件项目的主要地图、所有开发工作的枢纽、臭名昭著的 “真相之源”。
    • 编写优雅的软件与艺术有一个共同点：软件的创作者在处理最小的微观细节的同时，还应该对项目的整体宏观愿景保持清醒的认识。遗憾的是，JIRA 含蓄地教导每个人在专注于细节的同时忽略更宏大的愿景。没有整体。充其量只有一个 “史诗”–但 “史诗 “的全部意义就在于被分解成更小的片段来独立完成。JIRA 鼓励分解宏观愿景。
    • “想象一下，有一个城市规划工具，可以轻松设计出包含高楼、住宅区、公园、商场和道路的城市地图……但它却不能轻松支持自来水厂、下水道、地铁隧道、电网等东西，这些东西只能通过笨拙的黑客手段（如果有的话）楔入其中。”
    • “现在想象一下，这个工具被用作建设蓝图，其中隐含的假设是：a) 社区是城市建设的基本单位；b) 城市是一个社区一个社区地建设起来的，而社区是一个街区一个街区地建设起来的。更重要的是，只有当上一个街区完全完工后，人们才会有动力继续进行下一个街区的建设，甚至连中间隔离带上的花朵都要种上”
    • 现在想象一下，城市的开发商、工程师和建筑工人被要求纯粹按照有多少社区和街区已经全部完工，以及每个社区和街区的进度来估算和报告进度。你觉得这是一个特别有效的城市规划模式吗？你觉得你愿意生活在这样的结果中吗？或者，在实践中，你是否认为城市发展的最佳方式可能更有机一些？
    • “要编写出优雅的软件，您必须在工作时同时考虑宏观和微观两个方面。JIRA 擅长管理微观部分。但你需要其他东西来管理宏观。”
    • 请允许我提出一些令人震惊的革命性建议：散文。是的，没错，就是连篇累牍的文字，是经过深思熟虑的段落。我说的不是庞大的需求文档。我说的可能是一份 10 页的概述，详细描述整个项目的愿景，以及一份 6 页的架构文件，解释软件基础设施–城市的供水、排污、供电、地铁和机场位于何处，以及它们是如何工作的。当亚马逊为了召集会议而要求提供长达六页的备忘录时，这个要求似乎并不过分。

  • 我们需要恢复互联网的自然状态

    • 谁控制基础设施，谁就决定了未来。如果你对此表示怀疑，考虑一下在欧洲，我们仍在使用罗马帝国在两千年前绘制的道路，并居住在许多城镇和城市中。
    • Rewild 实践了每个优秀经理都知道的道理：雇佣最优秀的人才，为他们提供繁荣所需的条件，然后让他们自己去做。这与命令和控制的方式完全相反。
    • 如果你是在1970年代左右出生的，可能还记得童年时，父母车窗上粘着的死去昆虫要比现在自己车上的多得多，这反映出一个事实：全球陆地昆虫种群每十年减少约9%。那个时候，如果你对计算机感兴趣，可能会尝试自己编写简单的游戏。网络世界也是一个充满各种阅读材料的地方，而不是像今天这样，人们似乎只浏览那么几个网站。你甚至可能会尝试写博客。而对于2000年后出生的一代来说，他们可能会觉得昆虫稀少、鸟叫声减少的环境，以及日常生活中主要使用几个社交媒体和消息应用程序而非广泛浏览整个网络，是一种常态。正如杰普森和布莱思所指出的，每一代人都会将自己年轻时的自然环境视为正常，而不自觉地接受了前几代人所经历的自然环境的衰退和破坏。这种损害已经被内化，甚至被视作自然状态。

  • 数字时代的新闻媒体

    • 事实是，民主需要有知识的公民。任何政府机构都不能期望在不知道要管辖的议题的情况下运作良好，而人民统治意味着人民应该有知识。在代表民主制中，新闻媒体的角色是双重的：既向公民提供信息，又建立政府和选民之间的反馈循环。新闻媒体使政府的行动为公众所知，选民如果不赞成当前的政策趋势，可以在下一次选举中采取纠正行动。没有新闻媒体，反馈循环就会断裂，政府将不再对人民负责。因此，在代表民主制中，新闻媒体具有极其重要的作用。
    • 新闻媒体的另一个相关功能是让人们接触到与自己相悖的观点。在互联网时代，这个功能可能是最有价值的；虽然人们可以从在线来源获取政府行动的信息，但在线找到与自己相同的观点却太容易了。选民的知情决策需要了解多种观点，这在选民独自寻找相关问题信息的情况下不太可能实现。新闻媒体提供了辩论的平台，同时也对所有方面的论点进行调解和策划。当然，假设媒体对所有观点给予平等或比例代表是理想化的，但许多媒体机构将自己呈现为非党派信息来源，这使他们比博客等在线来源更适合辩论，博客通常由一个个人或小组持有相似观点的人维护。

  • 行动让自己变得清晰

  • 向上管理

    • “重要的是要记住，亚当-莫塞里（Adam Mosseri）不是一个创造者，也不是一个工程师，更不是一个创始人，而是一个设计师，他找到了一条进入产品管理的道路，摆脱了从事实际工作的低谷，进入了管理的神殿。2020 年底，他对 Instagram 做出了可以说是最糟糕的改变，推出了 “Reels”，这是 Instagram 的一种 15 秒视频格式，旨在与算法驱动的 TikTok 竞争。卷轴 “迅速成为 Facebook 和 Instagram 上的主流内容形式，在你滚动时自动播放的 15 到 60 秒短片充斥着你的 feed，每个短片都是经过精心设计或付费制作的，以妨碍你真正想看的内容。”
    • “莫塞里和科技界许多最有权势的人一样，只是一个美化了的管理顾问，无法创造出任何有价值的东西。”
    • “这就是世界上最重要的科技平台之一的管理者–一个毫无道德、资质甚至思想的人。他只是一个会走路、会说话的形象代言人，只会含糊其辞地说说社交媒体能做什么、会做什么，而他的获利来源则是让你更难与亲朋好友沟通。”
    • “这也就解释了为什么除了那些想卖东西的人之外，生成式人工智能并不能真正帮助任何人。当一家公司的关注焦点不是产品，而是产品能做什么的想法时，公司的文化就很少会专注于为真正的人打造有用的东西。当领导层由几十年来从未接触过一行代码的经理们主导时，没有人有能力判断软件是否优秀、有用或有价值。”
    • “这是硅谷管理派腐败的直接结果。虽然普拉巴卡尔-拉加万（Prabhakar Raghavan）可能是一位功勋卓著的计算机科学家和学者，但他可以说监督了雅虎的毁灭，而雅虎曾是网络上最具统治力的搜索引擎之一。亚当-莫塞里过去是，将来也永远是一个管理者，对自己没有参与建设的产品发号施令，并设计彻底毁掉了一个数十亿人使用的社交网络。”
    • “只要我们把未来托付给不懂软件开发的管理顾问和作秀者，硅谷就会继续受苦。”
 on Journal

J人的本命笔记软件：Capacities

这篇文章里不会讨论笔记/写作的重要性，引用一下《How to Take Smart Notes》作者 Sönke Ahrens 的说法：”如果你改变了对写作重要性的看法，那么你会改变对其他一切事物的看法。”，这篇文章主要是介绍 Capacities 组织笔记的方式，以及我对这种方式的认同。对笔记长期主义者来说，我认为这种方式就是最可持续的组织办法。

想象一下，当你打开笔记时，有一个大按钮问你是否要创建一个短想法、一个 Quote、一张图片、一个链接、一本书、一个地点或者是一个人，而不是首先问你要放在哪个文件夹或者要加什么标签。

这就是我们大脑的工作方式，我们会自然地对信息进行分类，将类似的项目组合在一起，以此来理解它们，我们按照“刻板印象” 而不是“文件夹”模式来认识整个世界。

所以建立笔记前，先选择这个笔记的类型并不会让我们觉得有困难，这还会让我们的笔记更加原子概念化。

这样下来，我们的整个第二大脑都会由基于类型的对象组成，我们可以创建任何类型，为这些类型设置任何属性。它有一个完善的全文搜索，你可以在任何对象里用 @ 引用其他对象，你可以在对象创建之后把它归到某个 Collection, 也可以为某个对象打 Tag.

当你建立起这样一个基于对象的第二大脑数据库之后，你可以用它提供的强大的过滤条件来任意创建不同的视图。

→  继续阅读需要: 4 min

 on Random

2024.03.03: 各种链接

  • 软件吞噬了媒体

    • 我认为公共市场和私人市场都已经与 “好企业 “的概念脱钩，取而代之的是对收入和市场份额永恒增长的渴求，而不管它们是在制造好产品，还是在制造过程中将人视为可有可无的东西。
    • 这些公司正大力发展热闹但无利可图的人工智能领域，在这个 “创新 “的世界里，他们耗费数十亿美元试图实现功能均等，但似乎永远不会有特别有用的产品问世。
    • 网络效应对新闻的破坏莫过于搜索引擎优化，来自谷歌等搜索引擎的流量诱惑导致出版商创建内容的目的不是服务受众，而是吸引那些搜索 “超级碗什么时候开始 “的虚假流量。
    • 如果你不再关注忠诚度，只关心那些通过精心设计的 Facebook 标题或简介偶然进入你的页面的人，那么你的读者就会疏远你。
    • 事实上，我认为投资者–不仅是那些支持上市前企业的投资者，也包括那些投资上市公司的投资者–已经完全与生产脱节，以至于现代企业的大量业务都是为了取悦投资者而非顾客，将产品战略变成了一种象征性的营销。我们的经济不是生产使用的东西，而是生产能提高使用率的东西–其结果是公众的创造力和创新力日渐衰退。
      • 任何形式的创意媒体都需要认识到，培养受众需要时间和金钱，不能只花一大笔钱就能实现。但是，这些疯狂的白痴和其他经济体一样腐朽。他们认为媒体必须 “足够大”，必须 “覆盖一切”，必须在 Y 季度达到 X 流量目标，否则就是垃圾。管理媒体的人看不到人或他们创造的事物的价值，而只看到结果带来的指标。
    • 同样是这些高管，他们却看不到像《叛变者》这样的媒体，或者其他一些只有几个人就能成功盈利的通讯社的成功，这说明人们需要的不是换汤不换药的同样的东西，而是有缺陷、不完美的人的明智意见。尽管你的内容可能比其他媒体的内容更常被谷歌收录，但这并不意味着读者会因为你能告诉他们如何流式传输最新一季的节目而真正信任你。今天，你所阅读的每一个媒体，如果都感觉像以前的影子–这样的媒体不在少数–都是在某些人的手中走到这一步的，这些人不阅读这些媒体，却拿着比维持这些媒体生存的作者高得多的薪水。
    • 所有这些问题都可以归结到一点–太多行业的经营者没有把客户视为产品或服务价值的接受者。这个问题是我写过的所有文章的核心，也很可能是我以后要写的所有文章的核心。这个问题让人痛心疾首，也让人深感丑陋，但认识到这一点只是扭转 “腐朽经济 “进程的一步。

  • 软件正在打败世界

    • 他们的战争是软件毒害社会的每一个角落，并将其货币化。其成本首先由有钱有势的人付出，然后这些人反过来又会给你的日常生活增加更多的负担。在他们的影响下，科技行业不再生产能够深化人类体验的软件，不再通过简化烦扰、建立联系和从根本上改善我们的生活来增强我们的能力，丰富我们的生活。
    • 一个更好的科技产业应该是年轻的、充满活力的、专注的和有趣的。一个更好的科技产业是为真正的人创造产品，而不是为风险投资推销和销售象征性的工具。一个更好的科技产业应创建财务稳健的公司，风险投资绝对有可能成为其中的一部分（例如，红杉早在1996年就为Nvidia提供了资金）–如果他们要冒险，就应该在有社会前景的大创意上冒险，而不是在男人们第三次或第四次骗局上冒险。

  • 不，你不想成为企业家

  • 这里是互联网，被生成人工智能谋杀

    • “现在，生成式人工智能使制造胡说八道的成本接近于零，我们清楚地看到了互联网的未来：一个垃圾场。谷歌搜索？他们经常在真实的事物中插入虚假的人工智能生成的图像。在Twitter上发帖？得到的回复往往是出售色情内容的机器人。但这只是显而易见的事情。仔细看看任何热门推文的回复，你会发现数十个由人工智能撰写的摘要，像愉快的维基百科式重复原始帖子，都是为了增加互动。Instagram上的人工智能模型积累了数十万的订阅者，人们公开推销他们创建这些模型的服务。人工智能音乐家充斥着YouTube和Spotify。科学论文正在由人工智能生成。人工智能图像混入历史研究中。更不用提个人影响了：从现在开始，每一个公众人物的女性都将不得不面对这样一个事实，即她很可能会遭到深度伪造色情内容的困扰。这太疯狂了。”
    • 公地悲剧是这样发展的。想象一个对所有人开放的牧场。可以预料到，每个牧人都会尽可能地在公地上放养更多的牛。这样的安排可能在几个世纪内运作得相当令人满意，因为部落战争、偷猎和疾病使得人和动物的数量远远低于土地的承载能力。然而，最终的日子到来了，也就是社会稳定的长期目标成为现实的那一天。在这一点上，公地的固有逻辑无情地产生了悲剧。
    • 正如哈丁所指出的那样，解决方案并非技术问题。无论如何，你都无法可靠地检测到人工智能的输出（这是OpenAI最初承诺的另一个方面），而这些公司也不会自我调节，因为它们有巨大的经济动机。我们需要一部类似于《清洁空气法案》的法律：《清洁互联网法案》。我们不能坐视人类文化被埋葬。
 on Journal

《洞察力：少数好选择的巨大影响力》读书笔记

“我们能不能聪明的更早一点，而不是更晚？”

这是这本书想要探索的问题，它的素材来自于作者向任何愿意倾听的人提出的以下问题的回答：“想象一下，你将不久于人世，而且没有任何物质财富。你可以把一两个深思熟虑且有用的建议传给你年轻的成年子女。这是你唯一能留下的遗产–他们会理解并在生活中应用的深思熟虑的建议。你的建议是什么？“

→  继续阅读需要: 9 min

 on Books

Make - 独立创造者小书 读书笔记

这本书的作者叫Pieter Levels，他是数字游民网站：Nomad List, Photo AI 和远程工作招聘网站Remote OK 的创始人 , 他的推特 bio 写到他每月总收入超过20万美元。它还为这本书专门制作了一个精美的网站, 电子版售价 $30, 每月光靠这本书收入 3 万美元以上。

书中大多数想法我都很有共鸣（虽然可能永远成为不了他这样性格的人），用一个例子说明作者的性格，他博客里有一篇为什么我遥不可及，也许你也应该如此，里面写道：

时间相当紧张。如果我开始回复每个人的信息、打电话或接手其他人的项目，我一天的时间就不够用了。我就会开始不去健身房，不去散步，不去做爱，也无法再做深层次的工作。我的健康、人际关系和工作都会慢慢开始崩溃。我知道这一点，因为以前发生过很多次。这个时间表很适合我，我不想也不需要改变它。

如果我每天回复大约 50 条信息，每条信息花费 5 分钟，那么我需要 4 个小时才能回复完每一条信息。那就没时间深入工作了。

我的很多新创意都是经过数周、数月，有时甚至数年的时间在脑海中慢慢酝酿出来的。不受干扰的思考和工作时间有助于我进入这种状态。这就是我喜欢 “异步 “生活的原因。

我对合作不感兴趣，我喜欢独自工作。或者与我雇佣的人合作。如果我雇的人是我找来的，你不需要给我留言。

我对为别人做客户工作不感兴趣，我从来没做过，我的目标是永远不要有老板，反正我很难与人共事，我赚的钱足够多，所以我不需要老板。

我对修理你的打印机或 WiFi 路由器不感兴趣。

我对你翻译我的网站或书，或制作我书的音频或纸质版，或重新发行我的书不感兴趣。我独自工作，并乐于保留 100%的收入。谷歌翻译很好用，纸质版已经过时了。

另外我注意到他的官网 https://levels.io 直接跳转到了他的推特主页，想必推特这个平台对作者来说很重要。

他在书中多次强调真诚的重要性：

因为我们周围的一切都是假的。我们喜欢开放、诚实和真实的人。为什么？我们被各种狗屁营销信息轰炸。你以为我们为什么都安装了广告拦截器？我们想要纯粹。我们想要真实、有机的东西！那么，让这些人关注你的最好方法是什么？真实！

这一点对我的受用最大。以下是我高亮的一些内容（能引起你的阅读兴趣就够了）：

→  继续阅读需要: 9 min

 on Books

2024.02.15: 各种链接

  • 为什么我遥不可及，也许你也应该如此

    • 时间相当紧张。如果我开始回复每个人的信息、打电话或接手其他人的项目，我一天的时间就不够用了。我就会开始不去健身房，不去散步，不去做爱，也无法再做深层次的工作。我的健康、人际关系和工作都会慢慢开始崩溃。我知道这一点，因为以前发生过很多次。这个时间表很适合我，我不想也不需要改变它。
    • 如果我每天回复大约 50 条信息，每条信息花费 5 分钟，那么我需要 4 个小时才能回复完每一条信息。那就没时间深入工作了。
    • 我的很多新创意都是经过数周、数月，有时甚至数年的时间在脑海中慢慢酝酿出来的。不受干扰的思考和工作时间有助于我进入这种状态。这就是我喜欢 “异步 “生活的原因。
    • 我对合作不感兴趣，我喜欢独自工作。或者与我雇佣的人合作。如果我雇的人是我找来的，你不需要给我留言。
    • 我对为别人做客户工作不感兴趣，我从来没做过，我的目标是永远不要有老板，反正我很难与人共事，我赚的钱足够多，所以我不需要老板。
    • 我对修理你的打印机或 WiFi 路由器不感兴趣。
    • 我对你翻译我的网站或书，或制作我书的音频或纸质版，或重新发行我的书不感兴趣。我独自工作，并乐于保留 100%的收入。谷歌翻译很好用，纸质版已经过时了。

  • 当每个人都被社交媒体分心时，成功人士却加倍努力学习一项被低估的技能

    • 此时此刻，在世界的某个角落，有一个段落、一个章节或一本书，如果你读了，它将永远改变你的生活。我把这种信息称为 “突破性知识”，在我们这个信息过载的时代，掌握寻找突破性知识的能力是我们可以培养的最重要的技能之一。
    • 我们都有过突破性的经历。父母、导师或老师说过的一句话让我们难以忘怀，并改变了一切。一本 “震撼 “我们心灵的书。
    • 例如，沃伦-巴菲特的震撼之书是《聪明的投资者》，他在 19 岁时就读过这本书。这本书奠定了巴菲特整个职业生涯的投资哲学核心。埃隆-马斯克的震撼之书是《银河系漫游指南》，他说这本书帮助他提出了更大的问题，从而思考如何解决世界上更大的问题。我最近的震撼之书是《穷查理宝典》（Poor Charlie’s Almanack），作者是白手起家的亿万富翁查理-芒格（Charlie Munger）。这是第一本让我接触心智模式的书。学习和应用心智模式对我的影响非常大，以至于我最近创建了 “每月心智模式俱乐部”。

  • 为什么人们在[坏平台]而不是[好平台]上发表文章？

    • 参与度是最简单的原因，所以我们先来看看这个原因。只要看看人们把时间花在哪里，Twitter、Instagram 等短篇平台就完全占据了 Medium、Blogspot 等长篇平台的主导地位；从这些公司的估值、调查数据等方面都可以看出这一点。Substack 是最热门的长篇内容平台，其最新估值约为 6 亿美元，与短篇内容平台的估值相比，基本上是四舍五入的误差（我不包括 Wordpress 和 Squarespace 等公司，它们的估值大部分来自文章和帖子以外的内容）。钱是跟着人走的，而人们大多已经不再关注长篇内容。如果你和使用substack的人谈论他们的读者和增长来自哪里，他们的读者和增长都来自Twitter等平台，所以做长篇内容的人如果要优化参与度或收入，仍然会生产大量的短篇内容
    • 朋友的理由可能是第二个最简单的理由。很多人身边的人在用什么，他们就会用什么。实事求是地说，如果我年轻十岁，在 2023 年而不是 2013 年开始在网上做事，我很可能会在尝试博客之前先尝试流媒体。但是，作为一个与时代脱节的老人，我还是在 2013 年开始尝试创建博客，即使我知道相对于视频而言，博客已经是一个濒临消亡的媒体。对我来说，这似乎很有效，所以我坚持了下来，但这似乎是一代人的事。虽然有比我年长的人在做视频，也有比我年轻的人在写博客，但从年龄分布来看，我与绝大多数人转向视频的年龄相差不大，如果我真的打算长期做一件事，而不是刚开始时只做摩擦最小的事，我就会从视频开始。如今，对于那些开始把自己的想法放到网上的人来说，做视频是很自然的事情。
    • 无论人们出于什么原因认为[坏平台]比[好平台]的摩擦更小，允许人们使用适合他们的平台意味着我们可以获得更多的内容。说到视频，同样的道理也适用，因为视频的货币化效果要比文字好得多，有很多在视频上货币化效果很好的内容，在文字上可能货币化效果并不好。

  • TED演讲: 什么是美好的生活

    • 这个研究项目已经进行了75年，目前的研究者已经是团队的第四代，这很不容易。他们跟踪了 700 多个人的一生，对究竟什么是美好的生活做研究，他们的研究结论是：
    • “良好的人际关系让人们更幸福。”
      1. 社会关系对我们是有利，孤独对我们有害。
      2. 和家庭成员，邻居，朋友更亲近的人，更健康，更长寿。更快乐。
      3. 关系的质量是最重要的，而不是数量。

  • 不要变得有名的原因

 on Journal

2024.01.08: 各种链接

  • 冒名顶替综合症

    • 冒名顶替综合症，又称冒名顶替现象或冒名顶替症，是指人们对自己的技能、才能或成就产生怀疑，并在内心深处对被揭穿为骗子产生持续恐惧的一种心理现象。 [1] 尽管有外部证据证明他们有能力，但出现这种现象的人并不认为他们的成功或运气是他们应得的。他们可能错误地将其归因于马太效应或邓宁-克鲁格效应，也可能认为自己在欺骗他人，因为他们觉得自己并不像外表所表现的那样聪明。 [2] 冒名顶替综合症会导致人际关系紧张，阻碍人们在自己感兴趣的领域充分发挥潜能。

  • 如何作出艰难的决定

  • 你的生活已经被设计好了

    • 在西方，大企业刻意培养和熏陶公众不必要消费的生活方式。各行各业的公司都与公众花钱大手大脚的习惯有着巨大的利害关系。只要有可能，它们就会设法鼓励公众养成随意或非必需消费的习惯。
    • 在纪录片《公司》中，一位营销心理学家讨论了她用来提高销售额的方法之一。她的员工进行了一项研究，研究儿童的唠叨对父母为他们购买玩具的可能性有什么影响。他们发现，如果孩子不唠叨，就不会有 20% 至 40% 的人购买他们的玩具。四分之一的人不会去主题公园。他们利用这些研究直接向儿童推销产品，鼓励他们唠叨父母购买。
    • “你可以操纵消费者，让他们想要购买你的产品。这是一场游戏。”~ 露西-休斯
    • 这只是一个小小的例子，而这种现象已经持续了很长时间。大公司赚取数百万美元并不是通过认真宣传其产品的优点，而是通过创造一种文化，让数亿人购买远远超出他们需要的东西，并试图用金钱驱赶不满情绪。 - 我们买东西是为了让自己开心，为了跟上琼斯们的脚步，为了实现儿时对成年后生活的憧憬，为了向全世界展示自己的地位，还有很多其他的心理原因，而这些原因与产品的真正用途关系不大。你的地下室或车库里有多少东西在过去一年里没有使用过？
    • 企业维持这种文化的最终手段就是将每周 40 小时工作制发展成一种正常的生活方式。在这种工作条件下，人们不得不在晚上和周末安排生活。这种安排使我们自然而然地更倾向于在娱乐和便利设施上大量消费，因为我们的空闲时间太少了。
    • 我回到工作岗位才几天，但我已经注意到，我的生活中很快就少了一些有益健康的活动：散步、锻炼、阅读、冥想和额外的写作。 这些活动有一个明显的相似之处，那就是它们几乎不花钱，但却需要时间。
    • 但是，8 小时工作制对大企业来说利润太高，这并不是因为人们在 8 小时内完成了多少工作（普通上班族在 8 小时内完成的实际工作还不到 3 小时），而是因为它造就了如此乐于购买的公众。空闲时间的稀缺意味着人们要花更多的钱来获得便利、满足感以及其他任何可以买到的解脱。这让他们继续看电视和广告。这让他们在工作之余不得志。
    • 我们被带入了这样一种文化：它让我们疲惫不堪、渴望放纵、愿意为便利和娱乐付出高昂代价，最重要的是，它让我们对自己的生活隐约感到不满，从而不断想要得到我们没有的东西。我们买这么多东西，是因为总觉得还缺少点什么。
    • 西方经济，尤其是美国的经济，是在满足、上瘾和不必要的消费的基础上经过深思熟虑建立起来的。我们花钱是为了振奋自己、奖励自己、庆祝自己、解决问题、提升地位和解闷。
    • 八小时工作制的文化是大企业最有力的工具，它让人们始终处于这种不满意的状态中，即所有问题的答案都是买东西。
    • 完美的消费者不满意但充满希望，对严肃的个人发展不感兴趣，对电视高度习惯，全职工作，收入相当可观，闲暇时放纵自己，不知不觉中勉强度日。
    • 更多文章

  • 你唯一需要掌握的技能

    • 基本上，伊壁鸠鲁告诉你要不断地把你每时每刻的担忧分成两类：一类是你能控制的，另一类是你不能控制的。每当你感到任何愤怒、欲望或厌恶时，你都要从这两个角度来看待问题。
    • 你很快就会发现，第一个垃圾桶要小得多，幸运的是，这是你要负责的垃圾桶。从本质上讲，它相当于你的行为和选择。第二个垃圾桶非常大，它是众神的责任。 只要你尽力照顾好你的个人选择和习惯的小垃圾桶，你就可以放心地把上帝的大垃圾桶完全交给他们。

  • 如何让心情好起来

    • 在我的早餐柜门里，我贴了一张活动清单，这些活动总是能让我感觉更好：写日记、冥想、清理脏了很久的东西、与朋友联系、读一本真正的书，还有其他半打活动。
    • 当我们感觉不好或心烦意乱时，我们自然会想做些让自己感觉好些的事情。有两种截然不同的让人感觉更好的活动。
    • 有些活动能立即改善你的心情，但往往以牺牲整体健康为代价。这些活动很容易开始做，但往往很难停止。其中许多涉及屏幕、热量摄入或两者兼而有之。它们往往没有长期回报。
    • 还有一些活动可以提高你的幸福感。它们也能改善情绪，但往往不如零食或娱乐活动来得快。你永远不会为这些活动后悔。做这些事，或者曾经做过这些事，会让人感到某种慰藉，但它们确实需要付出努力。这些都是清单上的内容。
 on Journal

2024.01.01: 各种链接

  • 几条简单的视觉设计原则

  • 停止“只是学习”

    • “只是学习”体现了重复，却没有进步，并且他会让你丧失工作能力。
    • 开始新的事情会让人感到不舒服，因此你选择阅读一篇文章或参加一个课程，这样你就可以告诉自己你在工作，但实际上，你只是在循环，你并没有在项目上取得任何进展。
    • 双语版

  • 你永远不该做的事情

    • 我们是程序员，程序员骨子里都是建筑师，到了一个地方，他们想做的第一件事就是用推土机把它推平，然后建造一个宏伟的建筑。我们不喜欢循序渐进的改造：修修补补、改良、种花圃。 程序员总想扔掉代码重新开始，这其中有一个微妙的原因。原因是他们认为旧代码一团糟。有趣的是，他们可能错了。他们之所以认为旧代码一团糟，是因为编程的一个基本法则：“读代码比写代码更难。 ”
    • “在优化速度时，1% 的工作会带来 99% 的效果。 ”

  • 编程最肮脏的小秘密

    • 总结下来就是： 联系打字，先用最快的速度打字。

  • 个人数据和基础设施的可悲之处

    • 我们拥有如此多的数据，但这些数据却无所事事。 时不时会有一些初创公司冒出来，以收费的方式将几个应用程序接口连接在一起。我不想挑初创公司的毛病，但这通常都是些鸡毛蒜皮的小事，比如在同一张图上显示食物追踪器应用消耗的卡路里和健身追踪器消耗的卡路里。琐碎没关系，而且我也承认实现起来比看上去要难得多（我甚至会在后面探讨原因）。可悲的现实是，作为用户，如果你使用的是该服务支持的健身追踪器，并且同意他们的分析方法，那你就很幸运了。否则，对不起！
    • 用户界面经常会有不便之处（或者就是很糟糕）。对于普通用户（也就是关键绩效指标）来说，这些界面往往很好，但却会让一些用户不满意，而这些用户往往是高级用户。
    • “为什么会困扰我？” “平心而论，我不明白你怎么就不觉得困扰呢？”

  • 学习速度并没有标准

    • “标准速度是给笨蛋准备的”–这个系统的设计让任何人都能跟上。
    • 学习速度取决于你自己。

  • 一百个想法

  • 如何成为一个黑客

    • 有一个由专业程序员和网络奇才组成的社区，一种共同的文化，其历史可以追溯到几十年前的第一台分时微型计算机和最早的 ARPAnet 实验。这种文化的成员创造了 “黑客 “一词。黑客构建了互联网。黑客造就了今天的 Unix 操作系统。黑客让万维网运转起来。如果你是这种文化的一部分，如果你为这种文化做出了贡献，而且这种文化中的其他人知道你是谁，并称你为黑客，那么你就是黑客。
    • 黑客思维并不局限于软件黑客文化。有些人将黑客态度应用于其他领域，如电子或音乐–实际上，你可以在任何科学或艺术的最高层次找到这种态度。软件黑客们在其他地方也认识到了这些同类的精神，并可能也称他们为 “黑客”–有些人声称，黑客的本质其实与黑客工作的特定媒介无关。但在本文的其余部分，我们将重点讨论软件黑客的技能和态度，以及作为 “黑客 “一词起源的共享文化传统。
    • 还有一群人高声自称黑客，但其实不是。这些人（主要是青少年男性）以侵入电脑和窃听电话系统为乐。真正的黑客称这些人为 “破解者”，不想与他们有任何瓜葛。真正的黑客大多认为破解者懒惰、不负责任、不太聪明，并反对说能破解安全系统并不能让你成为黑客，就像能给汽车接上电线就能成为汽车工程师一样。不幸的是，许多记者和作家受骗上当，用 “黑客 “这个词来形容破解者；这让真正的黑客非常恼火。
    • 基本区别在于：黑客制造东西，破解者破解它们。
 on Journal

2023.12.24: 各种链接

  • 如何选择炊具
  • 如何用 Anki 增强长期记忆
    • 作者认为 Anki 绝对不应该单单用来记忆简单的原始事实，Anki 应该用来帮助更高级的理解。
    • 双语
  • 停止阅读新闻
    • “顾名思义，新闻是一种不会持久的东西。它只存在片刻，然后就会改变。随着新闻的传播越来越容易，制作成本越来越低，质量却在下降，数量却在增加，几乎不可能在噪音中找到信号。”
    • 双语
  • Linux 目录结构介绍
  • 致亿万富翁们： 锄头就要来了
    • “像你我这样的人正以历史上任何财阀都无法企及的速度茁壮成长，而全国其他地区–99.99%的人–却远远落在后面。富人和穷人之间的鸿沟正在迅速恶化。1980 年，收入最高的 1% 的人控制着美国国民收入的 8%。底层 50% 的人分享了约 18% 的收入。如今，收入最高的 1% 人口约占 20%，收入最低的 50% 人口仅占 12%。 ”
    • “资本主义的基本法则必须是：如果工人有更多的钱，企业就有更多的客户。这使得中产阶级消费者，而不是像我们这样的富商，成为真正的就业创造者。这意味着繁荣的中产阶级是美国繁荣的源泉，而不是繁荣的结果。中产阶级创造了我们这些富人，而不是相反。 ”
    • “即使你不承认，你也知道真相：如果我们中的任何一个人出生在索马里或刚果，我们也不过是一个赤脚站在土路旁卖水果的人。索马里和刚果并不是没有优秀的企业家。只是最好的企业家都在路边用板条箱卖东西，因为他们的顾客只能买得起这些东西。 ”
    • 双语版
 on Journal

我的 Kobo 电子书阅读器设置

双11的时候入手了一个 Kobo Libra2, 一直没找到时间鼓捣，这周终于有时间自定义了一下了，毕竟我购买这个设备就是为了更方便的使用 epub 格式的电子书，以及能比 Kindle 多一点可以 Hack 的部分。这篇文章记录一下我的设置，以防下次需要重置。

我目前还没有深入使用，所以还不确定这个墨水屏电子书阅读器值不值得推荐，所以本文只记录我的设置过程。

→  继续阅读需要: 6 min

 on Random

一种新的雇佣方案

我发现程序员雇员好像经常会为老板做一些不痛不痒的事，这些事可做可不做，但是因为老板花了高价雇了你，所以你必须有点事儿做。

在这种日常的损耗中，程序员的潜力被极大的浪费了。而实际上当程序员有时间做自由探索的时候，可以做很多有意思的事（可能会有更多的开源项目被持续的维护，或者做出更多的小型创业项目）。我认为老板应该在内部创建一个好的创业文化，鼓励程序员发展自己，创业，甚至单飞。这反过来可以提高公司的知名度和路人好感。

晚上遛狗的时候，我突然想到了一种神奇的雇佣方案，似乎对老板和（愿意这样干的）程序员都比较友好。

→  继续阅读需要: 2 min

 on Random

2023.12.03: 各种链接

 on Journal

2023.09.10: 各种链接

  • 在挪威，您可以浏览每个人的纳税申报单，但有一个很好的理由，您可能不想这样做 (双语机翻译文)

    • 在挪威，每个人的纳税申报表都可以公开查阅。这意味着您可以查看同事、恋人、死敌、敌人和姻亲的收入和财务历史。但有一个问题：每个人都可以看到谁看过自己的纳税申报单。

  • 务实的工程师简历模板 - 务实的工程师 (双语机翻译文)

  • 用 Nix 管理整个电脑环境 (双语机翻译文)

  • 为什么我不想把我的自由设计工作室发展成一家外包公司 (双语机翻译文)

    • 我从事这个职业是因为我喜欢设计。我喜欢涂鸦、素描、上色、改造照片、布置东西……即使没有人付钱给我，我也会这么做。我很高兴有人愿意付钱给我。
    • 不，我不打算雇佣任何人，尤其是其他创意人员。我不想让我的业务发展得超出我的能力。
    • 我以前的上司说我 “迟钝”、“效率低下”。我喜欢称之为 “深思熟虑 “和 “一丝不苟”。我不喜欢操之过急。我要确保所有细节都恰到好处。我需要给自己留出思考的空间和时间。我更喜欢与一两个客户合作，而不是同时处理六七个项目。
    • 因为我有这样的工作自由，所以我总是能做出令自己骄傲的设计。回想以前，我在广告公司的机器里不停地设计徽标和网站，5 个设计中可能只有 1 个能让我感到自豪。
    • 如果我每天有 8-10 个小时都要忙于其他事情，我想我就不可能写出《以人为本的品牌》（甚至不可能有写一本书的想法）。为了写作、编辑、设计和自行出版这本书，我向客户项目请了 4 个月的假，然后休息和恢复。我之所以能休息 4 个月，是因为我的业务中没有其他人依赖我。
    • 我持有很多反资本主义的信念。我不相信公司规模、客户数量、收入和其他数字指标的持续增长（超出了跟上通胀的需要）。我认为无节制的增长对个人、社会和生态系统都是有害的。过快的增长使地球不再适合许多物种（包括人类）居住。我们为了自己在第一世界的舒适而剥削发展中国家的人民。
    • 向他人展示不同的生活方式是可能的。你可能会让别人免于犯下昂贵的大错。

  • 故事对智力有害 (双语机翻译文)

  • 如何修改自己写得糟糕的文章 (双语机翻译文)

  • 关于 Flash 的思考 - Apple (双语机翻译文)

  • 为什么计算机程序员不应再自称工程师 - 大西洋月刊 (双语机翻译文)

    • 今天的计算机系统给个人和集体带来的危险，是我们在桥梁、摩天大楼、发电厂和导弹防御系统等更具体的结构中永远无法接受的。据报道，苹果公司的 iOS 9 更新导致某些手机 “变砖”，无法使用。谷歌文档等服务因神秘原因瘫痪，让那些工作依赖它们的人束手无策。与办公楼的结构完整性或国家核武库的安全相比，这些似乎都是小事。但仔细想想，你的晚期汽车经常莫名其妙地无法启动，或者你的办公室电梯经常把你困在井道里。计算机已经成为基础设施，但它的工作方式却不像基础设施。
 on Journal

对“假开源”事件的反省

前几天我从沉浸式翻译用户群得知，有一则 V2EX 上的帖子指控沉浸式翻译假开源：《10k+ star 的项目也搞假开源》，虽然这则帖子里面也有一些情绪化发言，但是我不得不承认这是一个很有价值的帖子，实际上我从中学到了很多关于开源和各种 License 的新知识，我也很庆幸是现在学到这些，而不是更晚。

再者，当我完成这篇回应后，我突然意识到博客是一个回应此类事件的绝佳平台，博文的长度可以让你不受限制地，完整地表达你的想法，包括很多复杂，曲折的心路历程。但是如果在论坛上进行一来一回的辩论，很可能会陷入无休止的争执甚至升级为攻击。博客就不一样了，我在这里写东西非常有安全感，我愿意在这里剖析自己的问题，我会在写的时候反省自己，即使本文又臭又长，阅读时长可能超过 15 分钟，但是在这里写下的文字的确不会让我感到有压力。

我也意识到要说服一个对你持有反对观点的人非常之难，再加上帖子里用户的各种关切，又都有其合理性，所以这样就更加无法说服别人了。所以我写下这篇文章主要是做一些记录，给关心此事的人提供更多的细节，反省，解决社区里的关切，以及分享我从中学到关于开源的新认识。

→  继续阅读需要: 13 min

 on Random

2023.08.02: 各种链接

 on Journal

2023.07.02: 各种链接

 on Journal

重新思考何为幸福的人生

我在上篇文章中畅想了一种有钱后做慈善的方式，通过提供基本收入给员工，让员工专心发展自己，而实际上我才是那个最想被发送无条件基本收入的员工。

幸运的是，我目前处于一个比较不错的阶段，没有房子，没有负债，没有特别热衷（并且需要花不少钱）的爱好，不准备生孩子，有一定的储蓄（在维持我目前的生活状态下（低物质欲，学会省钱），至少可以失业 10 年以上。

→  继续阅读需要: 4 min

 on Random

我要是有钱...

看到好多有钱人做慈善靠捐一笔大额的钱给学校或者别的什么，如果是我，我就不这么做。

07.19 更新：意外得知此文竟然被一位真正有钱的老板看到，并且还严肃的讨论了可行性。。 所以我修改了一些内容，使之看起来更加现实一点。

08.19 更新：Jasper 启动了《潮汐青年》计划，计划招募 5 个人，为他们交纳北京社保以及每月 7000 的基本收入，按每年续约。 我非常开心听到这个消息。

（注意 ：Jasper 并非上面提到的真正有钱人。）

→  继续阅读需要: 4 min

 on Random

刷社交网络，阅读文章以及读书的区别是什么？

之前我一直都在思考这个问题：为什么我明明在社交网络上也能学到不少东西，但为什么大家都说社交网络纯属浪费时间？那假如我在社交网络上关注的都是精心筛选过的用户，那么刷社交网络还是很浪费时间吗？

阅读文章比刷社交网络要好吗？

读书又比阅读文章要好吗？

最近在用遛狗的时间读一本叫《打造第二大腦》的书，读完之后，我对此有了新的想法。

→  继续阅读需要: 3 min

 on Random

米德尔马契

半年前在 Twitter 上刷到一位女士 A 吐槽她在 Tinder 上遇到的一个男的 B 时，我才第一次听说这本书。随后搜了一下维基百科，看到有人曾评价这本书为有史以来最伟大的英语小说。

我还记得那位女士是这样吐槽的：

B：你有哪些兴趣爱好？

A: 我喜欢看书

B: 你都喜欢看什么书？

A: 我挺喜欢《米德尔马契》

然后就是一段尴尬的沉默。这就是 A 为什么不想和 Tinder 上男的谈论读书话题的原因。

（这也是我为什么不敢给这条推文点赞的原因。）

所以我立刻默默下载了这本电子书，随后断断续续用 2 个月的时间才读完这本 900 多页的巨著。看完之后觉得非常值得一读，想推荐给所有人。

《米德尔马契》出版于 1871-72 年，是英国作家乔治·艾略特的一部小说。以 1829 年至 1832 年间虚构的中部小镇米德尔马契为背景，探讨了许多主题，包括妇女地位、婚姻的本质、理想主义、自利、宗教、虚伪、政治改革和教育等方面。

→  继续阅读需要: 14 min

 on Books

2023.06.04: 各种链接

  • 我已经忘记如何阅读 (双语机翻译文)

    • 我仍然相信，坐下来读一本书是真正学到东西的最好方法。
    • 有一天，我和一个仍在学步的小侄女呆在一起，她在 iPad 上看视频。她正在观看一个 YouTube 播放列表–在每个视频中，一双手都打开了一个健达惊喜，并组装了里面的玩具。我以为我是在帮她的忙，就把视频做成了全屏。但这让我的侄女陷入了恐慌。“小电视！“她坚持说。“不是大电视！“她需要较小的屏幕格式，以便监视仍将到来的视频阵容。专注于一个视频，哪怕只有一分钟，也是不行的。她需要全景，需要流，需要参加娱乐活动的舒适感。
    • 我们的默认状态就是分心的状态。

  • 最好的自助书建议提炼成 11 条简单的规则 | Mashable (双语机翻译文)

    1. 首先要迈出一小步，积少成多
    2. 相信自己，总体上做一个乐观者而不是悲观者。
    3. 接受生命本来就是痛苦的，所以面对痛苦时可以有一个更好的心态。
    4. 要有同理心，审视自己的特权，不要轻易对别人做出判断。
    5. 如果你的生命只剩一天，你要用来做什么？– 做自己真正想做的事
    6. 变得好玩，把自己做的事变得好玩，积极培养自己的怪癖。
    7. 变得对他人有帮助
    8. 成为一个不完美主义者
    9. 睡觉，运动，吃饭，放松，重复进行。
    10. 写下来，光阅读没有用，必须用你自己的话写下来。
    11. 你不可能从自助书籍中学到所有的东西，如果有需要，请在现实中找人谈谈。

  • 写总结比读更多的书更重要 - Andreas Fragner (双语机翻译文)

    1. 用 1-2 句话说明这本书的整体内容是什么？
    2. 它试图回答的 3-4 个中心问题是什么？
    3. 用一段话来总结答案
    4. 你个人学到的最重要的东西是什么？

  • 你的创业公司必须是不可或缺的 (双语机翻译文)

 on Journal

城市与国家的财富/分离主义的问题 - 阅读笔记

最近两周正在重构沉浸式翻译，所以都没怎么顾得上写博客，本周终于写完了, 才有空测试下重构后沉浸式翻译的网页适配情况，在 Buzzing 上读到一篇文章《城市和国家的财富/分离主义的问题》书评，没想到超级超级的长，这篇文章是对简-雅各布斯两本不太知名的书的评论：《城市与国富》： 经济生活的原则》和《分离主义的问题》： 魁北克和对主权的斗争“写的书评。简-雅各布斯最有名的书是《美国大城市的死与生》。她被公认为可能是城市主义中最有影响力的思想家。

（感谢沉浸式翻译，如果没有沉浸式翻译，我应该不会有耐心读完这么长的英文文章，这是这篇文章双语版本的备份），但是有很多很有意思的观点，所以无论如何我都想先记下来！

→  继续阅读需要: 7 min

 on Random

2023.03.26: 各种链接

 on Journal

2023.03.20: 各种链接

Reddit

 on Journal

2023.03.18: 各种链接

AI 相关：

非女权视角解释目前的男权社会（2007 年）：男人有什么好东西吗？ (双语机翻译文)

要点：

  • 男性分布比较极端，处于顶层的男人比例大，但是处于底层的男人比例也更大。
  • 男女社会分工的差异主要来源于动机：即男人更偏好冒险，而女性更偏好安全。所以社会奖励了少数偏好冒险的男性。
  • 女性更喜欢亲密关系，男性则创造了更大的浅层关系网络
 on Journal

在 Cloudflare Workers 部署一个带有 Dashboard 的 Cron 服务

昨天在 Cloudflare 搭建了 JSONBin 服务，作为持久化存储的方案，今天又总结出了我的工作流似乎还需要一个重要的 Trigger，那就是 Cron 任务，如果把这个问题解决，那么百分之 90 的用例就都被覆盖了。

目前已解决的工作流问题：

→  继续阅读需要: 2 min

 on Dev

在 Cloudflare Workers 部署一个 JSON as a Storage 服务

我特别喜欢JSON, 因为它真的很小巧和简单，幸运的是，它还是我使用的主要语言 Javascript 和 Typescript 里的一级公民，也太幸运了吧！

我经常用本地的 JSON 文件来存储一些需要持久化的数据，这样可以省掉要调试 sql 或者 redis 的大把时间，而且数据都是明文纯文本存储，搜索，定位问题都很方便，比如整个Buzzing 还有整个Track Awesome List 都只使用 JSON 作为持久化存储的格式。

但是像这样比较大的项目，我会把 JSON 文件存储到 Cloudflare 的 R2 服务里（类似 AWS 的 S3 ），但是除此之外，我还有很多小小的工作流，这些东西通常也需要一个持久化的数据存储，比如一个 RSS 的监控服务，我需要记录哪些 ID 已经被发送过了，这是一个很常见的需求，但是要寻找一个适合的服务也不是一件容易的事，所以今天我尝试搜索了一下 JSON as a Storage 方案，最后决定采用 Cloudfalre 的 Workers 作为 host, 其实也就几十行代码的事，Workers 好就好在一次部署，终生不用再管，所以特别适合这种服务。

→  继续阅读需要: 2 min

 on Dev

2023.02.01: 各种链接

1. 视频：TED 演讲 贫穷并不是缺少什么品质，而是缺少金钱

  • 大多数人认为穷人为什么穷是因为穷人本身有什么问题，我们应该教他们如何过自己的生活。
  • 研究表明，在丰收前和丰收后，农民的智商测试有很大的差距。所以说穷人愚蠢的决定并不是他们愚蠢的结果，这是因为他们生活在一个匮乏的环境中，它可以导致任何人做出愚蠢的决定。
  • 解决贫穷的真正方法是：提供无条件的基本收入保障，这不是恩惠，而是权利。这将解放人们的天赋，真正做到一劳永逸的脱贫。

2. 我有争议的观点：Ventura 是 Apple 迄今为止最差的 macOS (双语机翻译文)

3. Slack 是组织信息的反面例子 (双语机翻译文)

4.1922 年：为什么我不再那么随和了 | Mike Cane 的 xBlog (双语机翻译文)

 on Journal

2023.01.31: 各种链接

1. 五大性格特质 - 维基百科，自由的百科全书

  • 經驗的開放性（創造性/好奇 或 一致/謹慎）
  • 盡責性（高效/有組織 或 奢侈/粗心）
  • 外向性（外向/精力充沛 或 孤獨/內向）
  • 親和性（友好/富有同情心 或 批判/理性）
  • 神經質（敏感/緊張 或 彈性/自信）[5]

从个人性格发展角度上来说，“五大性格”在進入職場大约四年后趋于稳定。同时研究数据还发现，即使经历重大人生事件，成人的性格特质也不会发生太大的变化。

2. BBC - 伦理学 - 一般性介绍 (双语机翻译文)

  • 如何过好生活?
  • 我们的权利与责任
  • 是与非的定义
  • 什么样的决定在道德上是好的？

伦理学做的是消除混乱和澄清问题。之后，由每个人得出自己的结论。

3. Witold Pilecki(波兰二战英雄) - 维基百科 (双语机翻译文)

 on Journal

Everything is f*cked - 《所有事情都很操蛋》 阅读笔记

最近在看一本书，书名叫《Everything is F*cked》 , 作者之前写过一本《不被操蛋的生活折磨的微妙艺术：过上美好生活的反直觉方法》，我之前分享过我的阅读笔记. 这两本其实都是自助类书籍，对于这类书籍我每次都抱着一种看看这个作者又思考出来什么狗屁来，然后尽量快速阅读。（也就是抱着一种批判的态度阅读，而不是抱着一种阅读真理的态度）

看完这本之后，我会觉得作者的论点有点意思，但又没有提出足够多的论据证明他的论点。但是鉴于这些论点也挺值得探讨，所以我还是想分享一下作者（一个白人男性）的思考。

这也是我第一次使用我刚发布的沉浸式双语网页翻译扩展后翻译的第一本英文电子书。首先在离线电子书网站导入 epub 文件，使用扩展翻译后保存为离线 html，再使用 html to epub 工具重新导出为电子书，最后发送到 Kindle 和手机上阅读。

此书的观点（通过我的转述）被我的 partner 评价为西方老白男教我们东亚人如何忍受痛苦（事实是教西方 Z 时代如何忍受痛苦）的作品。

→  继续阅读需要: 5 min

 on Books

2023.01.26: 各种链接

1. 塔利班要求服装店遮住女性假体模特的脸

  • 有生之年能等到这群疯子下台吗？

2. 日本是未来，但仍停留在过去 - BBC News

3. 我的美国朋友 - 纽约时报

4. 宏观经济变化让我不想付钱给你——麦克斯威尼的互联网倾向

5. 受 Git 启发：我们如何设计订单编辑功能

 on Journal

2023.01.22: 各种链接

1. 埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的“极度硬核”Twitter 内部 - The Verge

  • (双语机翻译文)
  • 是一篇很长的文章，但是绝大多数内容都是已有的信息，如果没了解过相关情况的同学可以阅读一下。

2. 愤怒的葡萄预示着冷战 |电影艺术：临时演员

  • 苏联的穷人在看愤怒的葡萄的时候惊讶的发现美国最穷的人竟然可以凑凑钱买一辆汽车。
  • 强烈推荐没有阅读过这本书的同学可以找时间读一下这本书，这本书主要是批判美国在 1930 年代经济大萧条时期那些无情的资本家，刻画了穷人生活的艰难，非常值得一读。 - 我的摘抄
  • (双语机翻译文)

3. 维基百科的重新设计几乎没有引起注意。这才是重点。

4. 我在 20 年的软件工程师生涯中学到的 20 件事 - Simple Thread

5.Tegowerk - 残酷的乐观主义（和懒惰的悲观主义）

 on Journal